四川省堰塞湖排险避险工作会议在绵阳市召开

6月12日上午，四川省堰塞湖排险避险工作会议在四川绵阳市召开，国务院抗震救灾总指挥部水利组组长、水利部部长、水利部抗震救灾指挥部总指挥陈雷强调，全面贯彻落实党中央、国务院关于防范次生灾害和堰塞湖排险避险工作的各项决策部署，以对国家和人民高度负责的态度，牢记重托，不辱使命，全力以赴，扎实工作，打好、打赢堰塞湖排险避险这场硬仗，完成好党中央、国务院交给的这项艰巨而光荣的任务。     

堰塞湖唐家山堰塞湖险情处理取得决定性重大胜利

6月10日,唐家山堰塞湖抢险取得决定性重大胜利.国务院抗震救灾总指挥部电贺唐家山堰塞湖应急处置指挥部,对成功处理唐家山堰塞湖险情,消除了汶川地震次生灾害的一个特大威胁表示慰问,称赞他们创造了世界上处理大型堰塞湖的奇迹.     

浅谈唐家山堰塞湖抢险过程中部队管理的有效做法

1 引言 "5.12"汶川大地震发生后,在四川震区发现了较为危险的34处堰塞湖,其中,唐家山堰塞湖被水利部抗震救灾指挥部前方专家列为1号风险的高危堰塞湖,随着降雨量的加大,其风险等级在不断上升.这个蓄水最终将形成近3亿m3的悬湖,如果溃坝,将会给下游100多万人民生命财产带来灭顶之灾!在这危难关头,中央决定指派武警水电部队对堰塞湖进行工程排险治理.水电部队接到命令后,迅速组织部队奔赴"悬湖",严格按照方案施工,从5月22日至31日,投入1 000余名官兵和100余台(套)设备,连续奋战9昼夜,开挖土石方13.55万m3,开挖出了一条长475 m、宽50 m、深13 m的泄流槽.     

汶川“5.12”地震堰塞湖及其排险除险综述

“5．12”地震引发的104座堰塞湖,在世界范围内属于首次。整治堰塞湖是一项综合性的社会工程．本文从现场勘查、风险评估、排险避险、安全度汛和后期治理等各方面,概略地记述了从中央到地方的各级党委政府、专家团队、应急抢险单位所做的大量卓有成效的工作,总结了在处置堰塞湖过程中的一些经验与方法。     

水利部贯彻落实国务院领导重要批示精神 再次会商部署雅鲁藏布江堰塞湖后续处置

正10月31日上午,国家防总副总指挥、水利部部长鄂竟平再次主持会商,传达贯彻落实李克强总理、胡春华副总理、刘鹤副总理、王勇国务委员等国务院领导重要批示精神,进一步分析研判雅鲁藏布江堰塞湖水情、蓄水状况和堰塞体规模等情况,对堰塞湖影响区人员转移安置、堰塞体查勘、水文监测、信息共享等工作作出部署。     

我国典型滑坡堰塞湖遥感监测案例分析

为了推进遥感技术在我国滑坡堰塞湖抢险救灾工作中的应用,对遥感技术在西藏易贡巨型滑坡堰塞湖、帕里河滑坡堰塞湖、汶川"5.12"地震滑坡堰塞湖处置中的应用情况进行了分析。在堰塞湖的监测中,采用遥感技术可直接或间接得到堰塞湖的回水长度、水面面积、积水深度空间分布、蓄水量和堰塞湖坝体或滑坡体的长度、宽度、高度、堆积体土石方量等信息,为抢险救灾工作提供重要的科技支撑。     

堰塞湖险情应对措施

地震堰塞湖主要有哪些类型? 由于地震引发山体滑坡并堵塞河道形成的湖泊称为地震堰塞湖. 按堰塞湖可能造成的灾害可以分为3类,即高危型堰塞湖、稳态型堰塞湖和即生即消型堰塞湖.     

日本的堰塞湖应急监测技术(Ⅰ)——监测体系

日本和我国类似,由地震、强降雨诱发滑坡堵河造成的堰塞湖险情多发频发,但堰塞湖的规模不及我国。为最大程度减少堰塞湖所带来的二次灾害,日本国土交通省组织土木研究所等科研机构提出了《堰塞湖监测技术手册》等指导性文件,建立了堰塞湖初步调查和详细监测的两阶段应急监测流程,提出了堰塞湖各部位的监测科目和技术要求。日本的堰塞湖应急监测技术对我国堰塞湖应急处置和相关技术设备研发具有很强的针对性和借鉴价值。介绍了日本的堰塞湖应急监测技术的第一部分,包括堰塞湖应急监测流程、堰塞湖监测体系构建(包括监测科目、监测方法、监测设备选择等)、技术要点等。     

堰塞湖风险动态评估模型研究与应用——浙江遂昌县苏村堰塞湖风险评估实践

浙江遂昌县苏村山体崩塌形成堰塞湖,应用堰塞湖风险静态评估模型得到的风险评估成果,难以完全满足多任务、多阶段处置需求。通过研究堰塞湖"外因→(堰塞坝?滞库洪水)→损失"的致灾机理,提出了基于堰塞湖可能灾害损失、堰塞坝与滞库洪水双致灾因子、持续时间的堰塞湖风险动态评估模型,将致溃洪水、堰塞坝、灾害损失作为堰塞湖风险评估的主因素,实现了按时间序列对堰塞湖风险度进行全面评估,其评估成果更加符合客观实际,对堰塞湖抢险处置决策更具指导意义。采用堰塞湖风险动态评估模型对苏村堰塞湖进行风险评估,其成果为该堰塞湖抢险处置决策提供了科学依据。     

青川县堰塞湖应急排险施工安全管理

1 概述 受2008年5月12日汶川地震影响,四川省青川县青竹江干流的石板沟、东河口处形成了2个堰塞湖,支流红石河形成了另一个堰塞湖.石板沟堰塞湖距东河口约3 km,红石河堰塞湖紧临东河口堰塞湖,实际由一处山体崩裂而成的2座堰塞湖.3个堰塞湖各有难点、特点,应急排险的方式也不一样,所面临的安全隐患也各有千秋.     

堰塞湖险情应对措施—地震堰塞湖主要有哪些类型？

由于地震引发山体滑坡并堵塞河道形成的湖泊称为地震堰塞湖。 按堰塞湖可能造成的灾害可以分为3类，即高危型堰塞湖、稳态型堰塞湖和即生即消型堰塞湖：几天至100年左右溃决的是高危型堰塞湖，高危型堰塞湖由于蓄水量大、落差大，往往在形成后几天至几年或几十年后会被冲垮，形成严重的地震滞后次生水灾；     

山体滑坡形成堰塞湖的处理措施探讨

山体滑坡形成堰塞湖是一种常见的自然灾害,如何高效、快速地处置堰塞湖尤为重要.以某堰塞湖山体滑坡事件为例,对此次山体滑坡形成堰塞湖的原因进行了分析,其次,对山体滑坡后相关部门采取的应对措施进行了介绍,最后,针对此次堰塞湖山体滑坡事件带给我们的启发、对如何处置滑坡体及堰塞湖进行了总结.     

堰塞湖应急处置工程措施及典型案例分析

为提高堰塞湖防灾减灾技术水平,对堰塞湖灾害应急处置的成功经验进行归纳与总结,分析了滑坡型、崩塌型、泥石流型堰塞湖的典型特点.同时,对相关工程案例进行统计分析,全面总结梳理了堰塞湖应急处置工程措施的经验,并分析了堰塞湖应急处置技术发展趋势.结果表明:①堰塞湖应急处置工程措施一般分为自然过流、湖水排泄、爆破处置、固堰成坝及...     

模糊数学综合评价法在嘉陵江堰塞湖风险等级评估中的应用

为做好堰塞湖应急处置,根据模糊数学综合评价法,采用堰塞体物质组成、高度、堰塞湖库容、堰塞湖下游影响区风险人口、重要城镇、公共或危险设施等6个指标对嘉陵江堰塞湖进行定量分析,评估结果表明:嘉陵江堰塞湖处于高风险等级;表明模糊数学综合评价法可以较为客观地评估堰塞湖的风险等级,可为应急处置和治理保护提供参考和指导。     

地震堰塞湖/坝的除险加固技术概述

地震堰塞湖/坝是4类堰塞湖/坝中破坏性最为严重的一种。2008年5月12日汶川8级强震造成具有一定规模的堰塞湖/坝共35座,其中极高危级的唐家山堰塞湖/坝成为当下世界关注的“悬湖”。简要介绍了唐家山堰塞湖的除险过程,并通过对我国1949年以来的地震情况及5.12汶川地震堰塞湖形成情况的分析,概述了对地震堰塞湖/坝先应急除险、后加固处理等综合技术。     

堰塞湖多源信息及其感知技术

由于采用的手段方法不同,堰塞湖信息的获取和收集表现出了信息多源异构的特征。目前随着物联网技术和智能分析技术的发展,堰塞湖信息的收集、采集也逐渐向着信息透彻感知方面转变。基于这种认识,针对堰塞湖分析和处置的现状需求,深入探讨和研究了堰塞湖信息感知的基本内涵、信息内容、信息分类、感知技术以及当前信息感知过程中存在的技术难题和不足。以期通过这些探讨来明确和规范堰塞湖信息获取的有效方式和过程,解决当前在堰塞湖信息获取方面存在的不规范、不完整、不深入及融合性差等问题,以为堰塞湖风险评估和处置提供基本依据。相关成果将对今后堰塞湖应急处置和综合治理提供重要的参考价值。     

堰塞湖等级划分及安全标准构想

目前，我国尚无堰塞湖等级划分及安全标准的规范。为满足堰塞湖应急处理和灾后重建工作的需求，建议制定堰塞湖等级划分标准。通过对国、内外部分堰塞湖有关资料的分析研究，确定了影响堰塞湖安全和等级划分的有关因素，参照有关标准和规范，对堰塞湖安全分类、规模和等别划分、建筑物级别、洪水标准及安全标准等提出了一些设想。     

堰塞湖灾变特征与应急管理策略

自2008年汶川大地震以来,堰塞湖灾害的应急管理引起了人们的广泛关注。在堰塞湖成因及其灾变特征分析的基础上,给出了堰塞湖应急管理的一般程序,根据分类管理、分级响应和分期处置的原则讨论了堰塞湖应急管理的基本策略。建议将堰塞湖应急管理纳入国家防汛抗旱应急体系的框架之中,但由于其复杂性,短期内应通过各级政府及其应急管理办公室与其他相关部门建立更强有力的协作关系,特别是在信息监测和共享方面,长期应考虑建立区域综合应急机构来应对堰塞湖以及其他灾害和事故。堰塞湖应急管理的重心应放在缓解原生灾害以减小堰塞湖出现几率方面,其中风险区划、监测和信息共享网络建设是应当优先完成的工作。     

为减轻红石岩堰塞湖防洪压力的德泽水库防洪调度研究

鲁甸“2014.8.3”地震牛栏江红石岩堰塞湖永久整治期间,牛栏江流域防洪压力增大。为有效减轻红石岩堰塞湖防洪压力,对德泽水库防洪调度方案进行研究。分析了德泽水库、红石岩堰塞湖及区间设计洪水峰量,以及有、无水库调节对堰塞湖的影响差异,确定了德泽水库4种泄洪方案相应的堰塞湖最大洪峰流量、水位变幅等,认为德泽水库错峰调度对于减轻红石岩堰塞湖永久整治期间的防洪压力和促进安全生产有着重要意义,提出了确保施工安全的措施建议。     

云南昭通鲁甸县“2014.8.3”地震牛栏江红石岩堰塞湖风险分析及应急处置

2014年8月3日,云南省昭通市鲁甸县发生6.5级地震,最高烈度Ⅸ度。地震导致牛栏江干流红石岩大坝下游600 m处的右岸山体崩塌并阻断河道,形成堰塞体高度102 m、方量1 200万m3、库容2.6亿m3的大型堰塞湖。通过调洪与溃坝计算,分析了堰塞湖对上下游的影响、堰塞湖的风险及处置面临的困难,提出了堰塞湖处置的原则,通过工程措施和非工程措施相结合的应急处置方案,有效降低了红石岩堰塞湖的溃坝风险和淹没损失,为进一步提高堰塞湖防洪标准,给出了后续处置和后期整治建议,为堰塞湖风险分析与应急处置提供借鉴。