电磁骚扰测量不确定度的评定

简要介绍了测量不确定度,阐述了不确定度A类评定和B类评定的方法和要素,以《测量不确定度的评定与表示（JJF1059-1999）》、《电磁干扰测量中不确定度的评定指南（CNAS-GL07：2006）》等文献为指导,识别出影响电磁骚扰测量结果不确定的输入量,建立评定模型,提出了辐射骚扰电场强度测量、电源端口传导骚扰测量、骚扰功率测量等电磁骚扰测量的不确定度评定方法和步骤,为电磁兼容检测实验室的测量不确定度分析提供了参考。     

EMC测量不确定度分析与计算

本文为了介绍EMC测量不确定度的分析计算方法,首先介绍了测量不确定度与误差的基本概念和它们之间的异同;然后根据JJF1059-1999<测量不确定度评定与表示>,在辐射骚扰分析与计算基础上,以传导骚扰的测量不确定度为例说明了简化计算方法.     

发射测量用耦合去耦网络的校准方法

发射测量用耦合去耦网络(CDNE)法测量骚扰电压是CISPR认可的最新方法,比传统的辐射发射测量方法具有更小的不确定度和更好的测量重复性。文章介绍了典型CDNE的结构、原理及校准布置,详细阐述了共/差摸阻抗、去耦衰减等计量参数的校准方法,并基于实验室对送检CDNE的校准实践,着重研究了校准方法中的难点——测量共模阻抗时的时延修正电长度和纵向转换损耗测量。通过反复实验分析比较了不同校准模式下的测量结果,验证了校准方法的正确性,为进一步提高CDNE法测量传导骚扰电压的准确性提供参考。     

传导骚扰测量用人工网络研究

电子产品在工作时会对外界发射电磁骚扰,这些电磁骚扰会沿着空间和电源线、信号线等导体进行传播。为了维护良好的电磁环境,保证设备或系统工作时不对该环境中的其他设备造成不能承受的电磁骚扰[1],应确保电子产品发射的电磁骚扰在一定限值下。传导骚扰测量就是测量沿电源线、信号线等导体向外传播的电磁骚扰。针对传导骚扰测量中使用的人工网络,介绍了人工电源网络（AMN）和不对称人工网络（AAN）,重点分析了AMN和AAN的类别和关键校准参数,并结合实际检测工作,分析了AAN的选型,对于相关人员更好地开展传导骚扰测量具有一定的指导意义。     

EMC辐射骚扰场强的测量不确定度分析与评定

辐射骚扰场强是EMC测量的重要技术指标，在给出其测量结果的同时还必须给出测量不确定度。本文在介绍测量不确定度与误差基本概念的基础上，分析了辐射骚扰场强的测量不确定度的来源，确定其评定方法，并给出评定结果。     

实验室传导骚扰测试比对案例分析

通过分析传导骚扰比对案例,说明实验室比对工作的重要性.实验室应该采取更加全面和谨慎的态度评定测量不确定度,通过合理灵活地运用测量不确定度,提高实验室的检测水平.     

电源端子传导骚扰试验的测量不确定度评定

提出对电源端子传导骚扰试验准峰值和平均值测量结果分别进行不确定度评定的方法,并以电能表为受试设备进行评定,评定的结果优于相应标准的要求,表明该试验系统的测量结果是可信的,可靠的。     

端子骚扰电压测量不确定度的评定

对家用电器在500kHz频率点的端子骚扰电压测量中,影响测量结果的不确定度各分量进行了分析,并给出了不确定度评定结果。     

电源端口骚扰电压测量中的不确定度分析

测量不确定度是测量系统最重要的特性指标,也是测量质量的重要标志。为了评估实验室电源端口骚扰电压测试项目的测量质量,确保实验室出具数据的可靠性。根据CNAS电磁干扰测量不确定度的评定指南,通过实验室的实地测量,充分考虑实验室设备、环境、人员等因素对不确定度的影响,对LED照明产品EMC检测项目电源端口骚扰电压测试中的不确定度分量进行了详细地分析和评定。在计算过程中,对相关数据进行了合理的简化,评定结果完全符合标准要求,且置信度高。     

CE102电源线传导发射测量不确定度评定

为了提高目前国内电磁兼容实验室在做CE102电源线传导发射项目测试结果的一致性,该文根据电磁兼容标准GJB151A-97和GJB152A-97中规定的要求和方法,分析了影响其测量不确定度的各种因素,建立了不确定度分析和评定的数学模型,经分析和计算后,准确得到不确定度的评定结果,确定了测量结果的可信度。     

IEC发布的新标准

无线电骚扰和抗扰度测量设备和测量方法规范一所有部分 修改1-无线电骚扰和抗扰度测量设备和测量方法规范-第2-1部分：无线电骚扰和抗扰度测量方法-传导骚扰测量     

测量不确定度的实验研究

该文在电源线传导发射测试的基础上对测量不确定度在电磁兼容测试中的影响进行了统计分析。该文分析了A类和B类标准不确定度以及系统误差。结果表明实验布置的细微差别都会给测试结果带来很大的影响。     

电子产品的传导骚扰抑制对策

讨论电子产品的传导骚扰形成机理,根据实际测量中传导骚扰存在的不合格问题进行探讨,重点分析各类传导骚扰的主要特点,并有针对性地提出了相应的抑制对策。     

YD/T 1312.8-201X即将发布

介绍新版YD/T1312.8的主要内容,包括标准继承关系、产品分类、新增的辐射连续骚扰试验、瞬态传导骚扰测试,以及辐射抗扰度试验、瞬变和浪涌抗扰度试验的变化等,最后评估了新版标准对辐射骚扰测量、辐射抗扰度试验、电压暂降和短时中断抗扰度试验等的影响。     

30～1000 MHz辐射骚扰测量的不确定度分析与研究

为能正确评定30～1 000 MHz辐射骚扰测量设备和设施的不确定度,针对一些评定有难度的输入量进行了解释、分析和研究,这有助于理解CISPR 16-4-2:2018中给出的有关30～1 000 MHz辐射骚扰测量设备和设施的不确定度评定的内容,可为30～1 000 MHz辐射骚扰测量设备和设施的不确定度的评定提供指导.     

一般性问题

TN03,TB9 2007010001 EMC测试及其测量不确定度/徐小文,苏东林,戴飞,程璐(北京航空航天大学)//电子测量技术.―2006,29(1).―52～53.文中评估频率范围在150kHz～30MHz内的电源线传导发射的测量不确定度,以及系统误差。这将有助于电磁兼容测试结果的判定。图2表0参3     

电流探头法测量不对称模式传导发射的不确定度分析

介绍电流探头的应用场景，详细分析电流探头的结构、测试原理和技术指标，以实验室的电流探头(型号EZ-17)为例，对使用电流探头测量不对称模式传导发射的不确定度分量进行整理和分析，对各分量分别进行评定，最后汇总得到该项目的扩展不确定度，有利于提高使用电流探头进行传导发射测试的可靠性。     

感应类炊具间歇信号传导骚扰的快速测量

以IH(感应加热)电饭煲的传导骚扰测量数据重复性和复现性为出发点,介绍了IH电饭煲的工作原理,通过实例说明了IH电饭煲使用步进式EMI(电磁干扰)接收机进行传导骚扰测试时存在的测量数据重复性差、测试时间长问题。指出采用基于FFT(快速傅里叶变换)的EMI接收机,且测量时间不短于最大的脉冲重复间隔周期,可快速测定间歇性工作产品产生的间歇性信号的最大传导骚扰值。     

GB／T6113．203-201X及GB／T6113．201-201X修订工作组成员第一次全体会议在上海召开

2012年12月27日,上海电器科学研究院举办了GB／T6113．203—201X《无线电骚扰和抗扰度测量设备和测量方法规范第2-3部分：无线电骚扰和抗扰度测量方法辐射骚扰测量》及GB／T6113．201—201X{无线电骚扰和抗扰度测量设备和方法规范第2-1部分：骚扰和抗扰度测量方法传导骚扰测量》修订工作组成员第一次全体会议,共有14人出席。     

辐射连续骚扰接收天线的测量不确定度评估

针对30 MHz~1 GHz辐射连续骚扰测试中所使用接收天线的不确定度进行了分析和说明。主要内容包括了影响接收天线测量不确定度的相关因子的分析、测量以及计算等内容。为辐射连续骚扰测试中接收天线的不确定度评估提供了的参考方案和意见。