美国反坝运动及拆坝情况的考察和思考

前言:以下这篇文字主要内容成形于2003年底,本是作为一份国外考察体会写出来的,完稿后小改过一次,仅送给几位领导和同事参阅,未打算发表。2004年夏天,以其框架配上图片给三峡建设者讲过两次课。后来有新闻单位索稿我没有给。不过,我一直关注着国内关于水电建设的讨论,期望着能有学界和媒体的专家通过类似研究讲清美国反坝拆坝的事实情况,这会显得更加公正客观。但在今年年初“环保风暴”中的经历,使我的想法有所改变。当时网上一片对水电工程的声讨,有的还夹杂着恶骂,特别是很多人屡屡引用国外拆坝作为反水电的洋依据。我上网习惯“观棋不语…     

拆坝有缘由建坝须谨慎——从美国拆坝看水电开发政策的演变

关于水电开发和水利工程建设对环境与生态的影响的争论仍在继续。怒江、金沙江上诸多待开发的水电工程因争议在缓缓推进,接近尾声的三峡工程也由于逐渐暴露出来的一些问题而受到环保主义者及其他相关人士的密切关注甚至批评。水电开发和水坝建设的不当对生态环境造成破坏,重新评价和调整一些河流的水电开发方案乃至我国整体的水电开发政策,向那些严重破坏生态的水电工程说不,等等,这些声音仍然不绝于耳。在这些声音的背后或者说那些持反坝观点的人,他们的理论依据或许更多地来自国外的反坝运动和拆坝案例。那么,像美国这样的水电大国,他们究竟出于怎样的原因在拆坝,     

美国建坝与拆坝

美国有着漫长的筑坝历史，大坝为其经济发展做出了巨大的贡献，但同时也对生态环境造成了一定程度的影响。本文介绍了美国已建大坝、反坝、拆坝、修坝、建建坝一些情况，其建坝、拆坝等方面的经验对中国乃至世界其它国家的水电开发管理具有非常重要的借鉴作用。     

用科学发展观看待水电开发和水坝建设

一段时间以来,因特网及有关媒体围绕怒江及西南水电开发、三峡工程的环境影响等提出质疑,引发了激烈的争论.争论的焦点是水电开发和水坝建设对生态环境造成的不利影响.反对方除结合我国具体情况提出反对的依据以外,还援引美国等国家的拆坝例证和国外的反建坝运动,大声疾呼:像美国这样的水电大国都在拆坝,世界很多国家都在反对兴建大坝,为什么我们国家还在不断建坝?有关争议还引起我国政府高层的关注.汪恕诚部长近期在几次会议上都谈到这个问题,特别是在中国水利学会第八次全国会员代表大会上就大坝与生态作了专门论述.     

石龙坝建站史略

一、记述前言解放后,报刊上曾多次报导过石龙坝水电站的材料,但因历史久长,资料残缺,难免还有一些不统一的说法。趁当年参加过石龙坝工作的老同志健在,尽可能地将一些访问、回忆、历史文献等零散资料收集整理,编写成一个完整的材料,进一步弄清我国第一个水电站的历史,留给后人正确的史料。这对于研究中国近代史、水电发展史,借鉴前人经验,鼓午后人继续前进,开创电力建设新局面,无疑是有好处的。为此,我同许多同志一样,出自对祖国灿烂文化和水电事业热爱之情,在石龙坝电     

大川坝碾压混凝土的浇筑

一、大川坝概要大川坝是日本建设省作为综合开发阿贺野川的一部分,正在该河干流中游施工的多目标工程。建坝的任务是,防洪、灌溉、生活供水、工业给水和发电(常规水电和抽水蓄能)。该坝高75米、坝体积100万立方米,水库总库容5750万立方米。坝体结构特点是在河床处有大型坝基底板(图1、2),这是由于基岩条件不好和     

美国百年拆坝历史回顾

自1912年至今,美国拆坝历史已有百年之久,期间拆坝共计1108座。从拆坝数量、分布范围、坝高和坝龄等多个角度对这些闸坝的资料进行分析比较,得出不同年代美国的拆坝特点:1980年以前拆坝数量少,分布范围较小,但闸坝的负面影响及拆坝必要性开始被人们所认识;20世纪80年代以后拆坝数量和范围逐渐扩大,坝高仍小于20 m,拆坝原因以生态修复为主,且更加关注闸坝安全问题;20世纪90年代拆坝数量继续扩大,拆坝高度实现突破,编制完成《大坝及水电设施退役导则》;21世纪,拆坝数量、高度和长度都打破以往记录,被拆闸坝以混凝土坝为主且绝大多数超过了使用寿命。同时,分析表明,闸坝的拆除与当时的社会经济状况有着密不可分的联系。     

美国哥伦比亚河流域下游鱼类保护工程、拆坝之争及思考

许多江河在水电开发过程中面临着对鱼类如何保护等环境课题,建立过鱼通道是鱼类保护的措施之一。自20世纪30年代起,美国陆军工程师团在哥伦比亚河及斯内克河下游修建了8座梯级水电站,这些水电站通过各种工程措施维持鱼类洄游通道。近二十年来,环保主义者不断要求拆除斯内克河下游的4座大坝,争论波及全美。美国政府最终拒绝拆坝,认为拆坝不是促进鲑鱼洄游所必须的,采取其它工程措施同样能改善鱼类洄游条件。文章最后提出了一些个人思考,有助于正确认识和处理水电开发与环境保护的关系。     

拆坝措施在河流修复中的运用

大坝对社会具有重大效益,但同时造成了河流功能的显著变化和生态系统的退化.另外,许多大坝经过长期的运行,已丧失了原设计的功能,大坝的老化产生安全问题也需要考虑拆坝.对拆坝的理论研究和管理还处于起步阶段,对拆坝的标准、措施研究都不够深入.介绍了国外有关拆除大坝的管理实践,讨论了建坝和拆坝对生态系统产生的主要影响.对拆坝在未来作为河流修复措施在我国的应用前景进行了分析.     

浅谈小水电工程退出拆坝的环境评估

为响应近年来国家对小水电站整顿的政策要求,一些小水电站的退出拆坝被提上了议程。我国针对大坝建设等工程项目制定了完善的环境影响评价体系,但拆坝工程则尚未形成规范的管理程序和技术标准。通过对美国拆坝工程的案例调研,分析其拆坝原因、法律依据、环境评估履行程序和工作要求,并结合我国水电环境管理特点,研究提出了小水电站拆坝工程的环境评估流程和评估要点,以为后续相关工作及标准制定提供参考。     

美国退役坝拆除背景与原因剖析

为全面、客观反映美国退役坝拆除的真实情况,通过文献检索和专题调研,在综述美国退役坝拆除背景及现状的基础上,分析了美国拆坝的主要原因,即环境、安全和经济因素。案例研究表明,美国拆坝旨在消除老化坝的安全风险,恢复溯河性鱼类洄游以及节省无成本效益的开支。水坝退役是水坝生命周期管理中的一个重要阶段,拆坝并不意味着不能建坝,目前水电仍然是美国最大的可再生能源电力来源。美国在水坝退役方面的理念和经验可为我国水库降等与报废管理提供借鉴。     

科学理性地看待建坝与拆坝之争

一段时间以来,学术界对怒江、澜沧江、金沙江的水电开发展开了热烈的讨论。赞成者认为：“开发是实现我国新世纪能源平衡的需要”;“是优化及改善我国东、中部地区能源结构,减少环境污染,发展滇、川经济的重大发展战略举措”。反对者引述“美国拆坝”来反对水电开发,认为：“建坝截流发电,改变库区和下游的水文、水流、水温、气候、地质、植被等方面生态系统状况,会导致流域生态恶化,将使这一地区乃至世界仅存的原始生物物种基因库遭受无可挽回的损失。”     

美国哥伦比亚河流域下游鱼类保护工程

我国目前大力发展水电事业，并要求水电开发与环境保护协调发展。许多江河在水电开发过程中面临着对鱼类如何保护等环境课题，建立过鱼通道是鱼类保护措施之一。自20世纪30年代起，美国陆军工程师团建设并运行哥伦比亚河及斯内克河下游的8座梯级水电站，这些水电站通过各种工程措施维持鱼类洄游通道。近20年来，环保主义者不断要求拆除斯内克河下游的4座大坝，争论波及全美。美国政府最终拒绝拆坝，认为拆坝不是促进鲑鱼洄游所必须的，采取其他工程措施同样能改善鱼类洄游条件。     

美国拆坝统计分析

对美国1921~2013年共计1 093座水坝拆除进行了信息统计,从拆坝数量、大坝规模、筑坝材料、坝龄等方面系统分析了美国拆坝现状,并从生态、经济、安全方面分析拆坝的主要原因。统计结果表明水坝拆除现象在美国一直存在,且至今为止美国所拆除的主要为小型水坝、旧坝、病险坝。对美国经济发展有重要影响的水坝不仅未被拆除,还不断得到维护,水坝在美国的经济和社会发展中仍贡献着重要力量。     

浅析美国建坝与拆坝

分析了美国101座建坝(坝高100 m或库容30亿m3以上)和248座拆坝(1999~2005年)的特征。得出如下结论:①20世纪60年代为美国建坝高峰期,建坝集中于中西部偏远地区的小河或大河支流上,密西西比河干流未建坝;建坝开发目标依次为防洪、供水灌溉、发电、旅游生态、航运,坝型依次为土石坝、重力坝、堆石坝、拱坝、混合坝及其他;最大坝高234 m,最大库容348.5亿m3。②拆坝的建坝时间为1708~1970年,拆坝的坝高大多小于5 m,最大坝高18 m,拆除的主要是建在小支流或溪沟上的老、弃、废和"无名"坝;拆坝的原因依次为"生态环境"、"水坝安全"、"经济效益"和"泥沙淤积"。③美国建坝与拆坝具有"中西部河流建大坝、东部小河拆小坝"的总体特征。     

美国拆坝情况简析

美国1999～2003年底前共拆坝168座,所拆的坝绝大多数为小型坝,寿命超过使用年限、功能已丧失或本身就是病险坝,且维修费用高昂,拆除是最经济的选择.在拆除过程中非常注重对拆坝环境影响的观测与评价.美国拆坝的原则和经验可供我国借鉴.     

退役坝拆除现状及其影响研究进展综述

我国降等与报废水库逐年增加,大坝退役拆除成为必然趋势。针对退役坝拆除问题,从各国拆坝数量、拆坝地区分布、拆坝原因和拆坝相关政策入手,对国内外大坝拆除现状进行分析总结,并对拆坝后对生态环境和社会经济产生的影响进行综述。研究发现国内外关于拆坝影响研究多为定性分析,缺少定量分析和一套切实可行的计算方法,且多为单因素研究,缺乏综合影响因素评估分析。由此展望未来的拆坝影响研究中应由定性分析向定量分析转变,并耦合水动力、泥沙、生物响应、水生环境等多方面因素,构建拆坝影响的综合评估体系。     

紫兰坝水电站工程项目的思考

四川水电建设在西部大开发中占有重要的地位，加快建设具有调节性能的水电工程已成为当务之急。阐述了修建宝珠寺水电站下游的反调节电站－－紫兰坝水电站的重要性和必要性。     

长江三峡试验坝兴建内情

1958年位于湖北省南部的陆水蒲圻水电枢纽经中国最高决策层遴选确定作为长江三峡大坝的试验工程,这是三峡工程——中国的中央水电站的一个巨大野外试验场,是葛州坝工程之前中国开发治理长江的一次重大实战演习,甚至可以说,它或多或少影响了三峡工程的命运。到去年10月23日,陆水试验枢纽动工兴建已满30周年。本文作者长期关注中共中央高层人士当年决策兴建此坝详情,查考了大量文献资料,获得鲜为人知     

我国坝工技术成就

建国以来我国水电事业发展很快，坝工技术出随之有长足的进步。除对常规坝型外，重点对碾压混凝土坝和钢筋混凝土面板堆石坝的设计和筑坝技术，开展了大规模的研究和广泛的应用，对在特定条件下建设高坝方面，如复杂地形、地质条件、高地震烈度区，在狭窄河谷泻泄大洪水等进行过专题攻关；此外还围绕设计与施工中的关键技术问题，开展了多学科的综合研究，均取得了可喜的成就。