水资源定价方法与实践研究Ⅱ:海河流域水价探析

以水资源价值内涵分析为基础,对水资源定价理论与实践进行了研究,提出水资源供给价格应包括水资源费、供给成本和水环境补偿税;水资源需求价格通过产业用水经济价值确定;供给价格和需求价格共同作用决定水资源市场价格;在非市场化体系中通过影子价格评价水资源价值;依据水价构成及平衡关系,确定了水资源费的定量评价方法;利用投入产出分析技术构建简化的CGE模型,结合多种评价方法对水资源影子价格、水经济价值、水资源费、供给成本和水环境补偿税分别进行了定量评价,为水价形成机制提供了理论基础,为水资源定价标准提供了方法和实践支撑。研究成果可对实行最严格的水资源管理制度、完善水价定价机制、促进利用价格杠杆调控水资源分配提供参考。     

水资源定价方法与实践研究Ⅱ—海河流域水价探析

以水资源价值内涵分析为基础，开展水资源定价理论与实践研究。提出水资源供给价格应包括水资源费、供给成本和水环境补偿税，水资源需求价格通过产业用水经济价值确定，供给价格和需求价格共同作用决定水资源市场价格，在非市场化体系中通过影子价格评价水资源价值，依据水价构成及平衡关系，确定了水资源费的定量评价方法；利用投入产出分析技术构建简化的CGE模型，结合多种评价方法对水资源影子价格、水经济价值、水资源费、供给成本和水环境补偿税分别进行了定量评价，为水价形成机制提供了理论基础，为水资源定价标准提供了方法和实践支撑。研究成果对实行最严格的水资源管理制度、完善水价定价机制、促进利用价格杠杆调控水资源分配具有重要的现实意义。     

水资源模糊定价模型

阐述水资源价值系统的复杂性和模糊性，分析与水资源价值评价有关的水量，水质及社会经济要素，探讨水资源价值模糊综合评价数学模型和水资源价格计算模型，并从水费承受指数的概念出发，分析确定水资源价格向量，将水资源价格与水的用途和效益联系起来，使水资源价格更趋合理。     

水资源定价方法与实践研究Ⅰ:水资源价值内涵浅析

针对我国水资源价值理论不健全、水资源定价体系不完善的问题,本文对价值的内涵进行辨析,并从政治经济学的角度分析了价值的经济特性,以经典价值论界定了水资源的全属性价值。评价水资源价值首先要基于特定的社会历史阶段,明确评价的主体和客体,从不同的角度来评价,水资源全属性价值包括使用价值、产权价值、劳动价值、补偿价值,水资源各种价值属性最终反映为市场价值,并通过价格来反映。由于水资源的公益性特性,经济社会用水价格通过政府定价实现,应当包括水资源费、生产成本和环境补偿费,用影子价格作为综合定价的基础。在水资源管理过程中,将水资源费作为水价调控的手段,利用价格杠杆和必要的行政手段实现水资源在生活、生产、生态中的合理分配。     

水资源定价方法与实践研究Ⅰ—水资源价值内涵浅析

针对我国水资源价值理论不健全、水资源定价体系不完善的问题,本文对价值的内涵进行辨析,并从政治经济学的角度分析了价值的经济特性,以经典价值论界定了水资源的全属性价值。评价水资源价值首先要基于特定的社会历史阶段,明确评价的主体和客体,从不同的角度来评价,水资源全属性价值包括使用价值、产权价值、劳动价值、补偿价值,水资源各种价值属性最终反映为市场价值,并通过价格来反映。由于水资源的公益性特性,经济社会用水价格通过政府定价实现,应当包括水资源费、生产成本和环境补偿费,用影子价格作为综合定价的基础。在水资源管理过程中,将水资源费作为水价调控的手段,利用价格杠杆和必要的行政手段实现水资源在生活、生产、生态中的合理分配。     

水资源价值及其确定方法研究

水资源价值对需水管理至关重要 ,合理的水资源价格是实现水资源可持续发展的重要依据。本文通过对水资源价值内涵的分析 ,提出了水资源价值构成及其评价模型 ,并以某地区为例 ,进行了实证研究     

水资源价值及其确定方法研究

水资源价值是需水管理的主要手段和重要内容，合理的水资源价格是实现水资源可持续发展的重要依据，本文通过对水资源价值内涵的分析，提出了水资源价值构成及其评价模型，并以某地区为例，进行了实证研究。     

水资源价值及其确定方法研究

水资源价值对需水管理至关重要，合理的水资源价格是实现水资源可持续发展的重要依据。本文通过对水资源价值内涵的分析，提出了水资源价值构成及其评价模型，并以某地区为例，进行了实证研究。     

论水资源费的性质和构成

应用马克思的地租理论和劳动价值理论，对水资源费的性质和构成进行了分析。水资源费的性质是水资源价格，包括水资源所有权价格和水资源价值价格；水资源费主要由绝对地租、级差地租和水资源的价值价格构成。同时探讨了水资源费的制定原则。     

上海市水资源生态风险评价及驱动因素分析

为了正确分析与评价上海市在社会经济快速发展情况下的水资源生态风险,利用该市水资源和社会经济统计数据,基于“状态-压力-响应”概念构建了水资源生态风险评估指标体系,对上海市2006~2010年水资源生态风险进行了评价,并对水资源风险驱动因素进行了分析。结果表明,2006~2010年上海市水资源生态风险整体呈现下降的趋势,说明水资源抵御外在干扰能力、承载能力增强,生态风险降低;水资源总量、年降雨量、工业用水量、水质污染率和水资源开发利用度等因素共同影响着上海市水资源的生态风险等级。     

基于价值—价格模糊模型的东雷二期抽黄水资源定价研究

水资源作为维持人类生存和发展的重要资源,其定价保证了人们合理高效利用水资源.本文针对水资源定价问题展开研究,以东雷二期抽黄为例,采用模糊数学的方法,全面考虑水价制定过程中的影响因素,建立水价模糊综合评价模型,研究水资源价值评价和水价计算.科学制定东雷二期抽黄水资源水价,实现区域水资源高效利用和经济社会全面发展.     

基于分位数回归的城市居民生活水价影响因素分析

摘要：水价是市场的方向标,其价格受多方因素影响。本文探讨了生活水价的影响因素,建立分位数回9-J模型,并从弹性的角度分析各个因素对生活水价的影响程度,比较了条件均值所反映的“平均水平”和不同分位数上的条件分布。结果表明：水资源费、固定资产折旧和大修理费用的变化对水价影响程度最大,水价中应适当增加人力成本,同时,需要提升人们的节水意识,提高固定资产的使用效率。     

基于层次分析与模糊综合评价的辽宁省《行业用水定额》评价

回顾辽宁省《行业用水定额》的制定及发展历程,分析其在辽宁省水资源管理各工作环节中的应用情况。基于层次分析法建立《行业用水定额》应用评价指标体系,该体系分目标层、主准则层、次准则层3层,共有23项量化评价指标。应用模糊综合评判法构建《行业用水定额》应用评价模型,并给出了具体评判过程。模型计算结果表明,辽宁省《行业用水定额》在水资源管理工作中的综合应用情况为优,最终得分为5.888。     

我国供水价格体系研究

以全国范围内的供水价格体系作为研究对象,通过典型调查和定量模型分析,对我国分区域、分水源、分用户、分环节的合理供水价格水平、供水价格比价关系、供水价格差价关系和供水价格制定的管理制度进行了系统研究。主要研究结论:(1)水资源费应作为供水价格体系的重要调节因子,在城市供水环节比价中比重取值范围为20%⁵0%,最低应不低于20%。(2)在城市自来水供水环节比价中,应重点提高水资源费与原水费比重。建议水资源费与原水费(水利工程供水价格)合计比重应达到35%以上。(3)水源比价中,重点应关注自来水以外供水水源的价格改革。应优先提高水利工程供水价格,同时采用补贴与累退计费的激励机制,有效地促进和鼓励非常规水资源的利用。     

南水北调引水进京后北京水价改革研究

分析了北京市水价的现状及存在的问题,结合南水北调中线工程引水进京后供水结构的变化,深入探讨了引入水对北京现有水价体系的影响和推动作用,并提出了与当地水价平稳衔接的有关建议及北京市的水价改革设想.这对建设节水型社会、合理配置水资源以及南水北调通水后水价的平稳过渡具有一定的参考价值.     

BP网络模型在水资源利用方案评价中的应用

从水资源利用的特点出发，在分析多种评价方法适用条件的基础上，将多属性效用理论与BP神经网络理论相结合，建立了水资源利用效果评价的效用模拟BP网络综合评价模型。并以2010水平年黄河流域水资源调控方案为例进行效果评价，结果分析是合理的，说明利用该评价模型进行水资源利用效果评价是有效、可行的。     

大型调水工程上、下游水量与供水成本分摊方法

科学合理的水价对于大型调水工程的良性运行至关重要,水价的主要影响因素是水量和投资,而水量分摊方法及供水成本分摊方法直接影响调水工程沿线水价的确定。介绍了输水损失在水量分摊中的应用和按照折算水量进行供水成本分摊方法的应用,并对水量分摊和投资分摊从数学的角度对公式的线性问题进行分析讨论;再用数据进行模拟,最后分析得出水量分摊方法和成本分摊方法存在的问题;定性的指出水量和投资在大型调水工程中的趋势变化问题,最后对确定单方水供水成本的分段及分区间给予相关的建议。     

大型调水工程两部制水价优化模型

在国家现行水价政策的框架内,针对胶东调水工程的实际情况,确定了两部制水价的具体形 式;在综合考虑供水工程的经济安全、用水地区的利益、供需不确定性以及水价承受力的基础上,建 立了两部制水价长期优化模型;利用改进的大M法和混合整数规划技术将模型转化为可计算形式, 并以威海为例计算了水价方案;能够为国内同类大型调水工程的水价决策提供借鉴。     

金融危机与南水北调工程建设

南水北调工程是调节我国水资源时空分布不均、实现水资源合理利用以及优化配置的重要工程.目前爆发的金融危机对于南水北调工程来说既是一次挑战,也是一次机遇.分析金融危机对南水北调工程的某些影响,从一个侧面探讨了金融危机带来的不利因素和有利因素,并从南水北调工程自身的角度,提出科学制定水价、广开融资渠道,控制工程投资、强化管理,保障资金安全等3方面的应对措施.     

A Global Outlook for Water Resources to the Year 2025

With growing concerns for sustainable development world over, planners of natural resources are focussing their attention on vulnerability arising from availability and use of water resources. Past studies of water resource vulnerability have either been too aggregate, or have focussed on one single dimension of these issues. This study presents a comprehensive analysis of global (using national scope) water resource-based vulnerability (WRV) using a joint criteria of water availability and its relative use. Vulnerability status for each country was assessed for the present (1990) situation, as well as for the year 2025. Four factors were taken into account to determine the nature of the WRV for a country: population growth, food self-sufficiency, industrial development, and climate change. World population growth, which is projected to increase to 8.45 billion people by the year 2025, by itself would trigger 40% of the population residing in countries facing some degree of WRV. Combined with food self-sufficiency, industrial growth, and climate change, by the year 2025, some 5.1 billion (60% of the total world population) would live in regions potentially experiencing moderate to extreme WRV. The study suggests that the regions that are at great risk are those already facing some degree of WRV; the climate change would most likely accentuate the already worsening situation in many regions, while improve it in regions that are not projected to be vulnerable.