依赖于价格的供应链质量惩罚策略研究

为了有效激励供应商提高产品质量,提出了一种制造商主导下依赖于产品价格的供应链质量惩罚策略。分别考虑由于供应商提供不合格产品而引起的制造商内部质量损失和外部质量损失。制造商依据产品价格对供应商实施质量惩罚,运用主从对策的方法建立了供应商与制造商的Stackelberg博弈模型,求解了模型的子博弈精炼纳什均衡解。算例则针对4种常见情况下的惩罚策略,利用数值结果分析比较了所构建的质量惩罚策略的优势。结果表明：依赖于价格的质量惩罚策略有利于激励供应商提高产品质量,增加供应链收益。     

考虑产品退货的制造商质量与服务决策研究

考虑由一个制造商与消费者组成的二级网购服务供应链,在产品质量、市场需求、价格等相关因素影响下,构建了网络直销的产品退货和服务水平决策模型。研究了这些相关因素的敏感系数变化对产品退货量和制造商最优决策的影响,并通过算例分析验证对比。结果表明,随着价格敏感系数的提高,制造商的最优价格、最优质量水平和最优服务水平均降低,产品退货量增多;随着服务水平敏感系数或质量水平敏感系数的提高,制造商的最优价格、最优质量水平和最优服务水平均提高,而产品退货量减少。     

再制造优先闭环供应链质量控制与优化系统动力学模型及仿真

研究销售商主导并负责回收的二级闭环供应链系统,构建再制造优先质量控制系统动力学模型,分析制造商及销售商的质量投资决策,得出各级成员的质量投资决策之后,运用收益共享契约进行优化。仿真结果表明,制造商进行制造和再制造的原材料及回收品的质量性能以及各生产环节的技术水平状况对新产品及再制造产品质量水平影响较大,原材料的质量水平越高,工序质量保证能力越强,产品质量水平越高,因此,制造商控制原材料、回收品质量以及生产环节的技术投入水平可有效提高产品质量水平,而销售商适度加大对销售环节的投入可有效提升服务质量水平,提升供应链收益,同时,当销售商运用收益共享契约进行激励时,制造商的最优决策是致力于产品质量改进。     

基于讨价还价博弈的ATO供应链零部件生产及补货策略

通过建立ATO供应链中最终产品制造商与其两个供应商间的讨价还价合作模型,研究了ATO供应链的零部件生产补货策略和相应的利润分配策略,并探讨了供应链中各合作主体议价能力对最优解的影响。研究发现,ATO供应链应随着最终产品销售价格的提高而增加零部件产量,随最终产品组装成本或零部件生产成本的提高而减少零部件产量;随着最终产品制造商对其中一个供应商议价能力的增强,该供应商零部件的转移价格及其利润会降低,而另外一个供应商的零部件转移价格和利润会提高;若最终产品制造商比另外一个供应商的议价能力强,其期望利润会得到提高,反之,则会降低。     

商业信用下供应链价格与库存决策问题研究

在一个供应商和一个零售商组成的供应链中,供应商允许零售商延期支付货款,而零售商则决定零售价格和库存水平.通过建立该问题的数学模型结合解析分析,在分散决策条件下,证明了零售商目标函数的性质,给出了其最优决策的求解步骤,从而证明零售商可以以不高于进货价格的零售价格销售产品.在集中决策的条件下,证明了一体化供应链目标函数的性质,给出最优商业信用期、零售价格和库存水平的决策步骤.最后,通过数值算例说明了所得结论.     

基于CVaR准则的风险规避供应商的融资策略

借助条件在险值(CVaR)准则构建了受资金约束的单一供应商和资金充足的单一零售商以及供应商开辟直销渠道的双渠道供应链系统中资金约束供应商的融资模型。分别研究了无资金约束与有资金约束下的银行贷款融资模型和零售商提前付款融资模型下的零售价格,直销价格和批发价格最优决策,以及供应商和零售商的风险偏好系数对最优决策的影响。最后通过数值分析进一步阐述了供应商和零售商的风险态度对最优决策的影响,并对两种融资方式下供应商的利润比较。研究结果表明,供应商的直销价格随着供应商的风险厌恶程度的增大而增大;供应商的批发价格随着供应商的风险厌恶程度的增大而增大,随着零售商的风险厌恶程度的增大而减小;零售商的零售价格随着供应商的风险厌恶程度的增大而增大,随着零售商的风险厌恶程度的增大而增大。不同的初始资金下,最优的融资方式也各不相同,一般当银行贷款和零售商提前付款融资模式都可行的情况下,供应商一般会首先选择提前付款的方式。但要达到双方互赢的局面,则需要供应商给零售商一个合适的价格折扣系数。     

基于消费者接受程度的双渠道产品价格和质量决策研究

在消费者对直销渠道和零售渠道接受程度有差异的情形下,研究了产品质量为内生的双渠道供应链中价格和质量联合决策问题。分别构建传统单一零售渠道模型、双渠道分散决策模型和双渠道集中决策模型。比较制造商和零售商在3种模型下的定价均衡决策、产品质量水平和利润,分析零售商和制造商的渠道策略和最优定价。结果表明：与传统单一零售渠道情形相比,在集中决策情形下,制造商开通直销渠道不改变零售价格,但是能够提高产品质量水平和供应链整体利润;在分散决策情形下,制造商开通直销渠道将降低产品批发价、零售价以及产品质量水平;另外当消费者对直销渠道接受程度适中时,制造商和零售商可实现帕累托改进。     

考虑预售和质量报露的易逝品供应链销售策略研究

针对一个仅存在产品质量信息不对称的供应链系统,考虑需求同时受产品质量和价格影响的情况下供应链的最优决策问题。建立了零售商和制造商的Stackelberg博弈模型,探究零售商的预售决策和制造商的质量披露决策对双方均衡期望收益的影响。结果表明,预售模式下零售商的利润总是优于不采取预售策略的情形。但是对于零售商来说,制造商的质量披露行为会损害其利益;此外,计算得到了制造商进行质量披露的临界质量披露成本。     

双渠道供应链的库存与定价策略研究

针对由传统零售渠道和网络直销渠道组成的双渠道供应链模型,考虑批发价格和传统零售价格确定情况下,同时市场需求随机且受价格影响时,对制造商在直销渠道上的最优定价和库存量决策,以及零售商在传统分销渠道上的最优订货量进行研究。通过模型分析和数值仿真说明：当需求分配比例处在一定范围内时,存在可行的直销价格。当加入直销价格不小于批发价格的约束条件后,在更小的需求分配比例范围内能够找到均衡解。且在此合理的区域内,传统零售渠道订货量减少,直销渠道库存量增大,但供应链总的销售量基本不变。零售商的期望收益有所增加,对于供应商,其来自于零售渠道的期望收益减少,来自于直销渠道的收益以及总收益增多。整个供应链的收益得到提高。     

经销商公平偏好的供应链合作广告策略研究

为研究经销商公平偏好对供应链合作广告策略的影响,构建由一个制造商和两个经销商构成的二级供应链合作广告多代理模型。运用委托代理理论分析信息不对称下经销商公平中性和公平偏好2种情形的合作广告策略,并运用数值方法分析均衡解。研究发现,经销商公平偏好时,广告投资努力、批发价格、广告补贴和制造商收益皆高于经销商公平中性时的相应水平,且均随经销商公平偏好程度的增强而提高。随着经销商公平偏好程度的增强,制造商降低了经销商的总利润分成,提高了广告补贴;制造商对经销商的激励方式更倾向固定广告补贴而不是与供应链总利润相关的利润分成。同时分析了广告弹性在合作广告策略中的影响。     

公平偏好下考虑产品绿色度的闭环供应链定价决策北大核心CSSCI

以制造商主导的一个制造商与一个经销商构成的二级闭环供应链为研究对象,分别对双方均不具有公平偏好、仅制造商具有公平偏好、仅经销商具有公平偏好三种情况进行了研究,分析公平偏好对于供应链最优策略的影响,并进行了数值仿真。研究结果表明:公平偏好改变了零售价格、批发价格、绿色度水平和废旧品回收率,并对制造商和经销商的利润与效用及供应链总利润产生影响。     

考虑销售努力下资金约束制造商的运营策略与付款选择

面向资金约束制造商,为寻求销售努力对供应链运营策略与付款选择的影响,构建不同付款方式下的供应链动态博弈模型。研究表明:销售努力提高零售价,增加销售量,同时提升供应链双方的最优利润。并且,零售商执行销售努力并不影响制造商的运营决策,但制造商执行销售努力提高批发价折扣或利率。而对于资金约束制造商的付款选择,在无销售努力下,随着产品批发价的上升,资金约束制造商付款选择会从延期付款转向提前付款,而零售商执行销售努力不影响制造商的付款选择,但是制造商销售努力下其付款选择更会受到销售努力对需求的影响程度,执行销售努力的成本系数等综合影响。     

公平偏好下考虑产品绿色度的闭环供应链定价决策

以制造商主导的一个制造商与一个经销商构成的二级闭环供应链为研究对象,分别对双方均不具有公平偏好、仅制造商具有公平偏好、仅经销商具有公平偏好三种情况进行了研究,分析公平偏好对于供应链最优策略的影响,并进行了数值仿真。研究结果表明:公平偏好改变了零售价格、批发价格、绿色度水平和废旧品回收率,并对制造商和经销商的利润与效用及供应链总利润产生影响。     

供应商纵向持股对竞争性制造商定价策略的影响

研究供应商对制造商进行持股时,不同的市场结构与持股比例对竞争性制造商定价策略的影响。根据制造商市场地位的差异,构建双寡头领导者、被持股制造商为领导者与未被持股制造商为领导者3种持股模型,运用博弈论中的逆向归纳法求解各模型均衡产量,零售价格及最优利润。研究发现：1)被持股制造商的最优零售价格在自身强势时最高,在竞争对手强势时次之,未被持股制造商的产品价格同时受到持股比例与市场结构的影响;2)持股比例较大时,被持股制造商具有“先动优势”,持股比例较小时,具有“后动优势”,而未被持股制造商的“后动优势”与持股比例无关;3)供应链整体利润随持股比例的增加先升高后降低,社会福利与持股比例呈正相关。     

碳税情形下考虑低碳偏好的收益共享契约协调模型

研究考虑碳税和消费者具有低碳偏好情形的供应链碳减排的协调问题,得到实现供应链碳减排协调的必要条件。通过引入数量折扣策略,构建供应链碳减排的收益共享契约协调模型,解决纯粹的收益共享契约无法协调供应链碳减排的问题,并给出契约参数需要满足的条件。在消费者的低碳偏好以加法形式来影响市场需求时,通过模型优化,给出供应链的最优产品订购量和最优碳排放水平的确定方法。研究发现,在供应链协调时,供应商提供给制造商的批发价格是碳税的减函数,是碳排放水平的增函数;供应链系统的订购量与碳税成反比,而碳减排水平与碳税成正比,与碳减排系数成反比。     

弹性需求下一类国际供应链的最优价格契约

研究了在最终市场需求具有价格弹性的情况下,由单一制造商、单一零售商组成的国际供应链的最优价格折扣契约。首先建立了零售商和制造商在无折扣、有折扣时的利润模型：然后提出了求解最优价格折扣的算法;最后通过算例仿真,求出了在不同汇率下的最优价格折扣,对问题进行了实证研究。     

基于双源供货的闭环供应链最优决策和社会福利分析

运用博弈论建立双源供货下的闭环供应链模型,着重探讨不同认可度下,新零件供应商、回收件供应商和产品制造商的最优决策、经济收益及社会福利。研究结果表明:当消费者对再制造产品的认可度高于某一阈值时,制造商才有动力从事再制造业务,此时供应链系统通过生产新产品和利用回收件生产再制造产品两种方式满足消费者需求。从利润来看,随着认可度的提高,制造商和回收件供应商从再制造中获得更多收益,而新零件供应商则受到较大冲击。从社会福利来看,闭环供应链系统要优于传统供应链系统,表明再制造业务能够增加社会福利。     

专利保护下闭环供应链差别定价及协调

研究了专利保护下制造商授权经销商再制造的特殊闭环供应链。在新产品和再制造品存在差异的情况下,建立了分散决策与联合决策情形下的闭环供应链博弈模型,得出了制造商的最优批发价格和专利许可费、经销商对新产品和再制造产品的差异定价以及双方的最优利润, 并分析了不同参数变化对价格、回收率和利润的影响。最后,采用收益分享合同实现了许可经销商再制造的闭环供应链协调。     

基于给定交付期的供应链相关定价决策研究

针对价格、时间敏感需求,研究可替代产品基于给定交付期的供应链相关定价决策.分别构建了供应链竞争机制,供应商合作机制,系统整体合作机制下的决策模型,并对模型的最优性进行了分析.运用数值算例探讨了市场竞争环境变化对最优决策的影响,并比较了不同契约机制下的决策.结果表明,若企业面临价格竞争市场,随着市场竞争的加剧,总体上交付期较短的产品(零部件)应降低价格,交付期较长的产品(零部件)则应提高价格;若企业面临时间竞争市场.随着市场竞争的加剧,交付期较短的产品(零部件)应提高价格,而交付期较长的产品(零部件)则应降低价格;对制造商而言,当供应链采用竞争机制时对其最有利,竞争程度越高,制造商获得的收益越大.但对供应商而言,当采用供应商合作机制时对其最有利.对供应链整体而言.系统整体合作缺乏可行的基础.     

考虑横向公平的双渠道销售闭环供应链定价策略与协调研究

考虑双渠道零售商和制造商组成的闭环供应链,分别构建了制造商直接回收、委托第三方回收模式下的动态博弈模型,以公平中性时的均衡策略为参照,对比分析了线下零售商的横向公平偏好对双渠道闭环供应链中各决策主体定价策略及利润的影响。研究表明,无论零售商是否存在横向公平关切行为,制造商直接回收模式都优于委托第三方回收。在直接回收模式下,线下零售商的横向公平偏好使得在正向供应链中的两零售商为提高市场占有率会竞相降低零售价格,制造商为鼓励竞争会降低批发价,并且价格均与横向公平关切系数负相关。在逆向供应链中,制造商会提高废旧产品的回收率;相比公平中性的情况,此定价策略使制造商和整个供应链系统效用增加,而两零售商收益递减。制造商作为渠道管理者为鼓励零售商之间竞相降价,可通过一个三方收益共享的契约实现协调,达到帕累托最优。