车轮径向疲劳试验机校准方法及主要测量项目不确定度评定

对车轮径向疲劳试验机转鼓、试验负荷和试验速度进行校准,并对试负荷和试验速度的不确定度进行评定。试验负荷和试验速度校准结果不确定度的要来源为试验机分辨力引入的不确定度、试验机测试重复性引入的不确定度、标测力仪或标准转速表分辨力引入的不确定度。     

轮胎强度试验不确定度评定

对轮胎强度试验的不确定度进行评定。轮胎强度试验的不确定度来源为作用力和行程位移。作用力测量不确定度包括试验机作用力示值分辨力引入的标准不确定度、作用力校准引入的标准不确定度和作用力测量重复性引入的标准不确定度。行程位移测量不确定度包括试验机行程位移示值分辨力引入的标准不确定度、行程位移校准引入的标准不确定度和行程位移测量重复性引入的标准不确定度。     

红外吸收法测定钢中碳元素含量测量不确定度的评定

采用红外吸收法测定钢中碳含量,对影响测定结果不确定度的各个因素,如测量结果的重复性、标准物质标准值、标准物质校准仪器的测量变动性、天平分辨力、助熔剂纯净度、坩埚空白引入的不确定度分量进行了评定,计算其相对合成标准不确定度和扩展不确定度。     

原子吸收光谱法测定土壤中重金属Pb、Cu含量的测量结果不确定度评定

文中对火焰原子吸收法测定土壤中Pb、Cu含量的不确定度来源进行了详细分析,包括:标准溶液引入的不确定度、样品称量引入的不确定度、容量瓶和移液管体积引入的不确定度、温度引入的不确定度、校准曲线引入的不确定度和测量的重复性引入的不确定度,并按数学模型计算出各不确定度分量、合成标准不确定度和扩展不确定度。结果表明:标准物质的稀释过程、曲线的校准和样品重复性试验为不确定度的主要来源。     

GBW(E)130397 c标准物质复制不确定度评定

按照JJF 1059. 1-2012技术规范的要求,评定GBW(E) 130397c的不确定度。全面评价和分析影响GBW(E)130397c门尼黏度标准不确定度评定的因素。标准物质本身的均匀程度引入的不确定度、标准物质稳定性长期考察引入的不确定度、定值实验室的重复性引入的不确定度,校准结果引入的不确定度对总不确定度的贡献和影响较大;标准物质的短期稳定性及门尼黏度计正常工作状态下的转速引入的不确定度对总不确定度的贡献较小。GBW(E) 130397c标准物质在ML(1+4) 100℃条件下不确定度分别为0. 5,标准值为46. 2±0. 5。     

丁苯橡胶门尼黏度标准物质复制的不确定度评定

按照JJF 1059.1-2012技术规范的要求,评定复制的丁苯橡胶门尼黏度标准物质的不确定度。全面评价和分析影响复制的丁苯橡胶门尼黏度标准物质不确定度评定的因素,结果表明,标准物质本身的均匀程度、标准物质长期稳定性、定值实验室的重复性以及校准结果引入的不确定度对总不确定度的贡献和影响较大;标准物质的短期稳定性及门尼黏度计正常工作状态下的转速引入的不确定度对总不确定度的贡献较小。复制的丁苯橡胶门尼黏度标准物质在ML(1+4)100℃条件下不确定度为0.5,标准值为47.2±0.5。     

氢化植物油中镍含量测量结果的不确定度评估

根据食品中镍含量测定的原理和步骤建立数学模型,应用不确定度评定方法对氢化植物油中镍含量测量结果进行不确定度分析与评估,最终得出其镍含量的合成标准不确定度和扩展不确定度。该方法测定氢化植物油中镍含量的合成不确定度uc=0.046,扩展不确定度U=0.092,由标准曲线拟合校准得出C0时所引入的标准不确定度明显大于其他分量引入的标准不确定度。     

电感耦合等离子体原子发射光谱法测定金属硅中硼的不确定度评定

对电感耦合等离子体原子发射光谱(ICP-OES)法测金属硅中硼的不确定度来源进行了详细分析,对测定过程中的主要不确定度进行了合理的评定,包括:样品称量引入的不确定度、校准曲线引入的不确定度、容量瓶和移液管体积引入的不确定度以及测量的重复性和仪器引入的不确定度,最后合成标准不确定度乘以95%置信概率下的扩展因子2,获得测量结果的扩展不确定度,并确定了分析结果的置信区间。     

轿车车轮冲击性能试验机的校准及主要项目不确定度评定

分析轿车车轮冲击性能试验机的校准项目,并对主要项目进行不确定度评定。确定轿车车轮冲击性能试验机的校准项目为负荷、车轮支架角度、钢板梁变形量、冲头移动位移、冲击高度、冲头打击面边缘与轮辋缘距离和橡胶垫邵尔A型硬度。对影响因素较多的主要项目负荷和冲头移动位移进行不确定度评定。     

红外碳硫仪测定钢中碳、硫含量的不确定度评定研究

本文结合红外碳硫仪测量分析的原理,建立不确定度分析的数学模型,研究分析不确定度分量,从测量重复性、标准物质含量、校准时测量变动性、仪器显示分辨力、样品称量等几方面影响因素进行分析研究,对红外碳硫仪测定钢中碳、硫含量的不确定度进行合理评定并提出合理的质量控制方案。     

GFAAS测定地下水中铅的不确定度评定

对GFAAS测定地下水中铅的不确定度进行了评定。对测定过程引入的不确定度来源进行了分析,并对各不确定度分量进行了量化和合成,得出拟合校准标准曲线引入的相对不确定度分量是影响铅不确定度的主要分量,求得合成标准不确定度和扩展不确定度分别是0.44μg/L和0.88μg/L,并给出了测试结果:ρPb±U(Pb)=(40.47±0.88)μg/L。     

电子拉力机测试拉伸强度的不确定度评定

对电子拉力机测试拉伸强度的不确定度进行评定。拉伸强度测试结果不确定度来源包括力值、宽度和厚度,计算结果表明,测试结果主要影响因素是力值方面的试验机示值误差、试验机校准和重复性以及厚度测量方面的测厚计的示值误差和读数误差。     

液液和固相萃取后测定硝基苯类的不确定度比较研究

分别对液液萃取气相色谱法与固相萃取气相色谱法测定水中10种硝基苯类化合物方法的不确定度进行了分析与评定,各自找出影响不确定度的因素,对不确定度进行评估,对液液萃取和固相萃取两种前处理方法的不确定度进行对比研究。结果表明,液液萃取气相色谱法与固相萃取气相色谱法的测量不确定度主要来源于前处理过程、硝基苯类化合物标准曲线的配制、标准校准曲线和样品峰面积计算引入的不确定度,其中样品峰面积计算所引入不确定度影响最大。对比液液萃取和固相萃取两种前处理方法,液液萃取所引入的测量不确定度略高于固相萃取。     

金属饰品中镍释放量测定的不确定度评定

对原子吸收光谱法(AAS)测定金属饰品中镍释放量过程中可能引入的不确定度进行了分析和评定,建立了该分析过程的相应数学模型,并对数学模型中各个参数进行不确定度来源分析。分析结果表明:由标准品、标液配制、校准曲线拟合和样品测量面积引入的不确定度是不确定度的主要来源。通过实验数据计算得到,金属饰品中镍释放量的合成标准不确定度为0.030,扩展不确定度为0.039μg/cm2/week(k=2)。     

红外吸收法测生铁中碳及其不确定度的评定

采用高频燃烧红外吸收法测定生铁中碳含量时,分别使用标准样品和基准物质校准碳的标准曲线,两种校准方法的测定结果一致,但精度略有差别。经过对影响测定结果不确定度的各个因素进行比较,发现不确定度的差异主要来源于测量重复性、标准样品碳含量、测量变动性和称量过程引起的不确定度分量。采用基准物质校准标准曲线的不确定度更小。t检验表明,两种校准方法的测定结果无显著性差异。     

发动机油表观黏度的测定（冷启动模拟机法）不确定度的评定

根据GB／T6538-2010,采用CCS自动冷启动模拟机对发动机油的表观黏度进测定。通过发动机油测量表观黏度不确定度的数学模型,分析了不确定度的来源,从校准标油、温度传感器、校正转速、重复性实验4个方面对测量不确定度进行了评定,指出校正转速和方法重复性是对结果不确定度贡献最大的影响因素。     

连续流动注射法测定水中挥发酚的不确定度评定

水中挥发酚的测定常采用用连续流动注射法,本文分析了测量水中挥发酚程序中不确定度的各项来源,包括标准溶液制备、校准曲线回归等分量引入的不确定度,找出影响该方法的不确定度的主要因素,并进行评定,给出了合成标准不确定度(uc)和扩展不确定度(Uc)。     

社会生活环境噪声测量不确定度实例分析

依据《社会生活环境噪声排放标准》(GB 22337-2008)对某商场稳态噪声源进行测量,分析了不确定度分量的来源,包括单次测量不确定度和单次校准不确定度,测量仪器鉴定装置不确定度和校准声源的不确定度,对不确定度进行合成与扩展,计算出社会生活环境噪声测量合成标准不确定度为0.6 d B(A)。     

胶粘剂剪切冲击强度测量结果的不确定度评定

依据GB／T6328—1999《胶粘剂剪切冲击强度试验方法》，以丙烯酸酯胶粘剂为饲，选用悬臂粱冲击试验机进行剪切冲击试验，分析了胶粘剂剪切冲击强度测量结果的不确定度的来源，计算了合成标准不确定度和扩展不确定度。     

液质联用法测定牛奶中氯霉素残留量的不确定度评定

建立液质联用法测定牛奶中氯霉素残留量不确定度评定的数学模型,对测量过程中的不确定度来源进行分析评定,计算各不确定度分量、相对合成不确定度和扩展不确定度,得到了牛奶中氯霉素残留量测定结果的不确定度报告。评定结果表明,质联用法测定牛奶中氯霉素残留量相对扩展不确定度为0.360,不确定度主要影响因素主要来源于校准溶液配制和仪器定量校准引入的不确定度。