新时期上海建设“全球城市”的态势辨析与战略选择

在系统回顾"世界城市"(World City)相关理论基础上,辨析全球城市网络(GaWC,Globalization and World Cities)测度的上海在世界城市中的位序"大幅提升"的缘由;进而聚焦于上海新时期建设"全球城市"的区域角色和战略定位,展开上海与伦敦、纽约、香港等顶级世界城市的国际比较分析。具体从城市的全球竞争力机制和发展局限性两个方面进行深入讨论,旨在对上海建设"全球城市"(Global City)和长三角构建"全球城市区域"(Global City Region)提供思路和指引。     

世界城市研究的转型、反思与上海建设世界城市的探讨

1950年代以后,新国际劳动分工的发展促进了全球经济的融合,在经济联系和互动的进程中形成了世界城市及世界城市网络,该领域成为国际学术界研究的重点。在对相关研究综述之后认为,世界城市研究越来越呈现多元化的特征;同时认为,传统世界城市研究具有"表征替代内涵"的嫌疑,包括:①仅关注高端服务业和高端城市,忽略了发展中国家制造业城市的快速兴起;②忽视了1990年代信息产业的兴起对全球经济的重大作用,包括知识经济时代知识、技术控制力的巨大作用,网络社会及浮现的信息化城市在世界城市体系重构中的作用等;③仅讨论自上而下的全球化力量对世界经济格局及世界城市体系发展的推动,却忽略了自下而上的本地化发展力量。最后认为,在以价值链组织生产的当今,制造业、服务业产业融合发展的态势越来越明显,城市-区域的功能联系日益紧密。具体到中国,社会经济整体仍处于工业化发展阶段,其城市经济发展与西方国家必然存在较大差异,城市-区域发展的背景亦决定了中国的世界城市建设必须赋予工业化的特性,并以上海市为例进行分析。     

中国融入世界城市网络的城市成对分析

正本文利用基于高端生产性服务业企业办公点全球分布的连锁网络模型,来研究北京、上海、香港和其他主要的世界城市之间的联系。首先概况出指导数据收集并支持后续分析的全球城市网络联系模型。然后研究北京、上海、香港与全球城市网络中其他城市的联系度。接下来比较研究北京和上海,发现这两个城市与其他世界城市在联系度上不同的倾向性。最后对2000-2010年间北京、上海、香港、纽约和伦敦相互之间的联系度进行分析。文章的总结部分提出了未来需要进一步研究的问题。     

合作型的全球城市——德国城市体系研究及其对上海的启示

与美国、英国和日本不同,德国作为世界上最重要的经济体之一,并没有一个顶级的全球城市。对德国城市体系的分析显示,德国拥有一个由多个重要城市构成的城市体系网络,城市间存在良好的劳动分工和专业化协作,且具有高度的交通可达性。这种城市体系结构加强了区域之间的竞争,有利于发现更好的问题解决方法,而且与单一的全球城市相比具有较低的拥堵成本。这种城市体系并没有影响甚至是强化了德国企业在世界高端产品生产上的优势地位,德国企业也并没有因缺少单一的全球城市而丧失了全球经济的控制权。因而,从成效出发,德国城市系统可以被看作是一个合作型的全球城市。这样的经验为上海建设国际经济、金融、贸易和航运中心提供了新思路,未来的国际经济中心城市应该突破上海行政界限,定位为长三角地区合作共建的全球城市。为此,长三角城市间要合理分工和专业化协作,以市场机制为根本实现路径,并进一步提高城市间的交通可达性。     

合作型的全球城市——德国城市体系研究及其对上海的启示

与美国,英国和日本不同,德国作为世界上最重要的经济体之一,并没有一个顶级的全球城市.对德国城市体系的分析显示,德国拥有一个由多个重要城市构成的城市体系网络,城市间存在良好的劳动分工和专业化协作,且具有高度的交通可达性.这种城市体系结构加强了区域之间的竞争,有利于发现更好的问题解决方法,而且与单一的全球城市相比具有较低的拥堵成本.这种城市体系并没有影响甚至是强化了德国企业在世界高端产品生产上的优势地位,德国企业也并没有因缺少单一的全球城市而丧失了全球经济的控制权.因而,从成效出发,德国城市系统可以被看作是一个合作型的全球城市.这样的经验为上海建设国际经济、金融、贸易和航运中心提供了新思路,未来的国际经济中心城市应该突破上海行政界限,定位为长三角地区合作共建的全球城市.为此,长三角城市间要合理分工和专业化协作,以市场机制为根本实现路径,并进一步提高城市间的交通可达性.     

要闻

<正>01 2022年世界城市日全球主场活动暨第二届城市可持续发展全球大会在沪举行10月31日,由住房和城乡建设部、上海市人民政府和联合国人居署共同主办,以“行动,从地方走向全球”为主题的2022年世界城市日全球主场活动暨第二届城市可持续发展全球大会在上海开幕。国家主席习近平向大会致贺信。     

世界城市的规划目标体系与战略路径

世界城市的崛起 世界城市是全球城市等级体系中的重镇,早在1915年,帕特里克·盖迪斯(Patrick Geddes)已使用"世界城市"来指称世界商务发生的重要城市与地点(Short,1996;转引自周素卿,2003).彼得·霍尔(Hall,1966)认为,世界城市是指那些已对全世界或大多数国家发生经济、政治、文化影响的国际第一流大都市.上世纪80年代以来,约翰 弗里德曼( Friedmann and Wolff,1982;Friedmann,1986)和萨丝琦娅·萨森(Sassen,1991)等进一步推动了"世界/全球城市"的概念和理论进展,各种探讨已使"世界城市"成为城市与区域研究的热门话题.     

国家战略视野下的国家中心城市

<正>全球化、信息化及其区域经济发展正在重构整个世界,城市之间的经济网络开始主宰全球经济命脉。国家城市体系建设对于中国经济融入世界经济体系、中国城市体系接轨世界城市体系,具有十分重要的战略意义。"国家中心城市"是在"全球城市"概念下结合国家尺度的一种新的界定。在《全国城镇体系规划(2006~2020)》中,明确了"国家中心城市"是     

浮现中的网络城市的网络--互联网对全球城市体系的影响

基于互联网地理学的两种分析手段(互联网注册域名和骨干网络带宽),分别研究了全球互联网产业的城市分布格局和互联网城市网络的结构体系。研究发现,从全球范围来讲,原有的城市体系仍然在互联网产业的区位中起着重要作用;互联网活动具有明显的空间集聚性;全球性城市不再支配互联网的全球地理结构,而只是充当其中重要的节点。结果表明,在新的互联网技术影响作用下,一个由网络城市组成的全球城市网络已在浮现之中。     

全球城市网络中的上海2000--2013

我们的研究小组名叫世界城市研究小组（GaWC）,主要通过APS（高级生产性服务业）公司办公网络的系统分析,研究城市在全球网络中的定位。我们在2000年和2013年做了调查。在这段时间里,很多国际化城市发生了地位的变化。纽约、伦敦代表着国际化城市的最高水平,从上个世纪80年代已经巩固了自己作为全球城市的地位。国际化城市能提供一些非常特别的高端服务。纽约现在生产的并不是食物,而是知识、技能和联系,包括很多投资决策。纽约和伦敦也是全球知识经济关键的节点。     

大都市圈城市创新网络及其发展特征初探

从城市网络的视角讨论创新和大都市圈发展的内在联系,基于逻辑推演提出大都市圈城市创新网络的基本概念,并从理论上分析了其"多尺度"的空间尺度特征、"多中心"的空间形态特征以及城市节点与城市创新网络整体的关系特征。在理论分析的基础上,以长三角大都市圈为例,初步从实证角度验证了大都市圈城市创新网络的三大发展特征。长三角大都市圈城市创新网络存在于区域、国家和全球三个尺度,并且空间尺度越大,城市创新网络的功能多中心程度越低。上海在长三角大都市圈内承担的创新枢纽功能主要体现在国家和全球尺度上,区域尺度的枢纽功能则被其他次中心城市所分解。     

北京建设世界城市的几个重要理论问题

<正>世界城市及其与国际城市和全球城市的区别国际城市、世界城市和全球城市从字面上看并没有多大的差别,都带有"国际"和"世界"的含义,但三个概念形成的历史过程和各自的内涵不同,也分别对应着不同的发展理念和发展战略。     

上海大都市圈的圈层结构与功能网络研究

全球化背景下,以全球城市为核心的城市区域成为代表国家参与世界竞争的功能承载地.以建设“卓越的全球城市”为目标的上海,需要从区域视角重新认识空间与功能组织.从宏观视角分析上海大都市圈核心、近域、郊区、外围圈层的功能布局与演化特征;从微观企业关联视角,考察大都市圈分价值区段的功能网络组织模式.在此基础上,对大都市圈的空间与功能组织模式进行探讨,以功能网络与基础设施网络完善为重点,提出都市圈圈层与功能网络优化对策,以促进区域大中小城市的合理分工与协调发展.     

全球价值链视角下世界城市体系的层级解析

全球价值链提供了世界城市体系层级解析的全局性和关系性的新视角.在世界城市体系中,城市的层级地位由其所处的价值链区位决定,并受到国家整体价值区段的影响.分析表明,当今全球资本体系由发达经济体主导,全球资本最高支配权也被价值链顶端的全球中心城市垄断.中国等新兴经济体仍然位于价值链较低的层级,但作为全球资本的汇聚地,涌现了一...     

后疫情时代的社会、全球化与城市发展

请介绍一下您是如何培养起对社会科学和城市社会学的兴趣的?世界正改变城市的结构,变成一个城市网络。在我们的建设下,全球城市通过大型网络互相链接。此外,我们人类也与地球互相关联。人们过去往往在与世界其他地方隔绝的村庄和小镇里生活。城市(尤其是全球城市)的增长是最近几十年的趋势和事实。以前大城市均在美国和欧洲,像纽约、伦敦和巴黎。     

全球化语境下北京“世界城市”建设的问题思考与战略选择

全球化语境下的世界城市网络 全球化时代的城市发展契机城市作为现代社会的主要载体,集中体现了现代社会的发展与变化。二战以来,特别是20世纪90年代之后,随着冷战的结束,跨国公司与世界贸易蓬勃发展,资本、商品、服务、人员、技术和信息在全球范围内实现了高速、大规模的跨国流动,全球化已成为新世纪最重要的社会现象和时代特征。     

北京建设世界城市的条件和特点分析

<正>在经济全球化背景下,城市的发展必须考虑在全球城市体系中的角色定位。世界城市位于全球城市体系金字塔顶端,占据着全球经济文化活动的制高点,具有全球性影响。自20世纪80年代以来,作为一种特殊的城市类型,世界城市已经成为国际经济中心城市的一种发展模式和新潮流。     

上海参与世界城市竞争的思考:外资、产业结构与劳动分工

世界城市向来是城市研究方面主要关注点之一。长江三角洲的中心城市——上海正不断地融入世界城市网络之中。本文基于新国际劳动分工和全球生产网络理论,从吸引外商投资、产业结构优化与升级、劳动分工深化三个角度分析了上海参与世界城市竞争带来的思考。外资作为上海经济发展的重要推动力,带动了上海产业结构的调整及其在国际劳动分工中地位的提升,加速了上海建设世界城市的进程。     

世界城市研究转向与中国的世界城市

伴随现代交通设施、信息网络和通讯技术的飞速发展以及经济全球化的不断深化,世界城市研究已开始由等级范式向网络范式转向,网络视角的世界城市研究正方兴未艾并渐成国际主流.在阐明世界城市研究范式转向的理论背景、时间脉络和内在实质基础上,重点从理论基础、实证方法和研究对象等三个方面对网络视角的世界城市研究进展进行了系统梳理和深入评述.进而借鉴西方主要学者在世界城市网络研究中有关中国城市的实证研究结果,对中国主要城市在世界城市网络中的地位及中国建设世界城市的可行性进行了初步分析和探讨.结果表明,以北京、上海和香港为代表的中国主要城市在世界城市网络中已居重要地位,未来中国应该并将会有更多的主要城市步入世界城市行列.     

世界城市化的发展趋势

在联合国人居问题特别联大召开前夕,联合国人居中心发表了《世界城市状况报告》,就全球城市化发展趋势及其影响作了详细的分析,对各国的经济和社会发展有重要的参考价值。报告指出,尽管城市的出现在人类历史上至少已有五千年,但到公元1800年,城市人口仅占世界人口的2%。近200年来,世界城市化趋势加快,方兴未艾的经济全球化更使各国城市以前所未有的规模和速度发展。城市不再是距离遥远、相互分离的孤岛。现代化的交通和通信手段,已经把全世界的城市编织成一个相互紧密联系的网络。目前,世界人口约有一半居住在城市里,城市居民人数达到30亿。…