复杂地质突发性基坑渗水应急处理技术

基坑开挖过程中出现桩间侧渗情况会导致坑内大面积积水,从而影响土方开挖进程,同时影响基坑外部房屋建筑的整体稳定性.基于某项目基坑渗水问题采取一系列措施,及时应对处理基坑渗水,最大化地减少工期延误带来的影响.实践表明,采用双液注浆封堵技术,优化降水路径,采用轻型井点和疏干井共同排水,利用二级排水措施提高排水效率,并对各降水井进行实时监测,以上应急措施对解决基坑渗水问题具有显著效果.     

长春市某建筑基坑支护结构事故原因的分析

长春市某12m深基坑采用排桩锚杆支护结构,因土压力分析有误,支护结构设计不合理,导致基坑大部分开挖到基底后,排桩结构水平位移超过允许范围,桩间土大面积掉落,基坑外地面出现地裂缝,由槽钢组成的腰梁扭曲变形,桩顶冠梁向基坑内变形明显,并出现裂缝。由于施工单位及时采取回填反压措施,才控制住支护结构的变形。然后,通过进一步的理论分析,并对原支护结构增加一排锚杆后,基坑开挖才得以顺利进行。     

基坑失效后回填加固的工程实例

基坑由于某种原因超过设计年限,若无法及时回填,将对基坑工程安全性造成影响。以成都某停工基坑工程为例,该基坑支护的使用年限已超过设计使用期限约6年,未进行回填的基坑周边地面有裂缝、桩间喷射混凝土老化剥落、冠梁顶上放坡部分垮塌、已施工的预应力锚索及锚头有锈蚀变形、坑底土体生长大量植物等情况,该工程一直处于停工状态,为了保证基坑安全,通过设计斜撑加反压土的方式,基坑采用部分回填后,变形观测结果表明,采取回填反压加斜撑的措施能够有效控制基坑水平位移,保证基坑安全。     

成都地区典型地层基坑工程事故原因分析

成都地区的地层不同于其他城市,典型地层包括膨胀土、砂卵石和泥岩地层。本文总结分析了典型地层物理力学指标,典型地层中基坑工程事故发生机理、处理措施。研究表明：膨胀土基坑经过2～7天连续降雨之后,由于膨胀力及膨胀土强度下降,基坑易出现桩顶贯通变形裂缝、基坑坡体整体滑移、桩间土溜滑、掏空等现象;富水稍密砂卵石地层基坑工程存在坑壁不稳定的工程问题;泥岩地层中泥岩与砂卵石地层交界面存在降水困难等技术难题。针对不同地层工程问题,总结事故原因、治理措施及治理效果,可为类似工程施工提供参考。     

富水砂层悬挂式止水帷幕渗漏处理技术的研究与应用

某地铁车站地层中潜水含水层较厚,基坑采用悬挂式止水帷幕,在基坑开挖过程中基坑侧壁及基坑底出现涌水、涌砂现象。结合实际情况,分析了悬挂式止水帷幕涌水、涌砂的原因,及时采取了基坑内砂袋反压、桩间注浆、轻型井点降水、分段开挖、快速封底的综合处理措施,以确保基坑正常、安全的施工。     

天津某基坑工程事故原因分析及处理措施

结合天津市某基坑工程事故实例,分析该基坑事故原因,并提出有效的处理措施。分析表明,该基坑内外未采取防水、排水措施,基坑暴露时间过长,监测缺失,降雨量过大是基坑事故发生的主要原因,施工单位未按图施工,擅自将H型钢长度缩短至12m是基坑事故发生的直接原因。根据事故发生特点,采取坑内堆砌砂土袋、支护结构增设加筋水泥土桩锚等措施控制基坑支护结构变形,防止基坑坍塌。结果表明,该处理措施有效控制了基坑变形的进一步发展,取得了良好的处理效果。     

某软土地区基坑滑坡事故原因分析及修复措施研究

某场地存在较厚的淤泥质软土,该场地基坑在开挖过程中突然发生边坡滑坡,造成坑内预应力预制管桩发生倾斜破坏,引起工程质量事故。在分析基坑边坡滑坡产生原因的情况下,针对基坑边坡滑坡提出了3种修复方法,针对预应力管桩倾斜破坏也提出了3种修复方法,最后采取钢板桩支护加坡顶卸载及坑底反压的建议措施,修复基坑边坡滑坡,及时有效地阻止了滑坡的继续滑动;采取灌桩芯法和钻孔灌注桩补桩的建议措施,修复预应力管桩倾斜破坏,并将各桩基承台用连梁进行连接,取得较好的处理效果,对类似的项目起到借鉴参考意义。     

微型桩复合土钉墙在膨胀土基坑中的应用研究

结合成都东郊膨胀土地区一深基坑,介绍微型钢管桩复合土钉墙的设计思路及应用情况。采用多种手段对基坑变形与支护构件内力进行监测,测得了土钉轴力、微型钢管桩弯矩与基坑水平位移、沉降值在各个开挖阶段随时间及空间的分布规律并实现了信息化施工,在基坑出现了较大变形时及时进行坡脚反压与加固,保证了边坡整体稳定性。根据对监测数据的分析及实际支护效果表明:“水”与初期开挖支护不及时是基坑整体变形较大的主要原因;土钉轴力发挥较为充分,为主要的受力构件,设计的土钉长度偏短;微型钢管桩受力较小,对基坑变形的控制作用有限,超前支护效果欠佳。取得的经验对成都地区类似工程具有借鉴意义。实测的监测数据有助于复合土钉墙理论研究。     

上海地区浅大基坑的事故原因及对策

上海地区面积较大的浅基坑支护设计时,一般采用土钉墙,水泥土搅拌桩重力坝,SMW工法+锚杆等围护形式。实践证明,悬臂结构支护的浅大基坑开挖过程中变形较大,会出现地面下沉,建筑物倾斜,外墙开裂等现象,更容易发生工程事故。作者以上海地区为例,总结自己多年的基坑设计和咨询经验,针对不同工程实例提出了规模较大的浅基坑容易出现的问题,分析了的一些事故原因,并从围护设计、施工、监测等方面提出相应预防和处理措施。     

芜湖世茂滨江花园复杂地质条件基坑支护技术

芜湖世茂滨江花园工程属超高层深基坑建筑,其基坑地质条件复杂,周边建筑物及市政道路、管线密集.根据场地条件,选用桩锚支护和局部放坡喷锚支护技术:南区采用排桩挡土墙加预应力锚杆,西区采用二级放坡加土钉、基坑外侧压密注浆,东区采用两道锚杆.指出粉质土开挖塌方、杂填土成孔困难、排桩间塌陷、长边效应等施工难点解决措施.经监测,支护结构变形满足要求,结构施工对周边建筑物、道路无明显影响.     

镇江德辉广场工程基坑堵漏抢险

镇江德辉广场基坑挖至－７．２ｍ深时，发现部分围护桩之间多处渗水、渗砂，且相邻住宅楼出现下沉，其原因是基坑围护结构外侧的深层搅拌防水层局部施工质量较差。抢险施工中先后采取了混凝土挡墙止水、围护桩外侧进行压密注浆和轻型井点降水等措施，快速、简便、经济地解决了基坑渗水、涌砂问题。     

深基坑与边坡支护工程变形超过报警值的原因及对策

昆明某基坑支护工程实施过程中,局部软弱土区域发生竖向位移及水平位移超过报警值的情况。针对险情分析症结,采取坑顶卸载、坑脚堆土反压、松弛锚索补偿张拉等措施,使基坑变形超报警值的区域转为趋稳状态,确保了基坑安全。     

深厚软土地区浅基坑事故的预防与处理实例

珠海市的锦绣四季花园及横琴新区澳门大学排洪渠两个基坑,建设场地皆处于深厚淤泥的软弱地层之上,开挖深度5 m以下,在开挖过程中先后出现工程事故。通过对上面两事故实例进行分析,发现原因虽不尽相同但均为深层滑移破坏;并利用各自场地较宽裕条件,按业主要求及时提出针对性处置措施:锦绣四季花园基坑采取放坡及坡面加固方式进行处理,澳大排洪渠则在渠内抛石反压,对墙后淤泥用塑料排水板与分层堆载预压的方式对进行处理;分层堆载在监测变形可控情况下进行,采用本身仍需填至设计标高的新增填土,较好适应工期要求。按上述处理后成功稳定了失稳基坑边坡;事后总结出几点该类工程事故预防与措施方法,供同行在设计、施工参考。     

深基坑支护结构开裂变形险情原因分析及应对措施

某深基坑施工过程中,坑外地表沉降、坑外地下水位下降、支护桩顶部竖向及水平位移、土体及支护桩深层水平位移等均出现超报警值和控制值的险情.与此同时,基坑支撑梁、冠梁和支护桩也严重开裂.现场采取坑外注浆、坑底加反压土、基坑分块开挖施工、加斜抛撑等措施,有效遏制了基坑进一步失稳的趋势,避免出现安全事故.以此为例,对基坑出现险情...     

广州市高技能人才实训鉴定基地基坑大变形分析及应急处理

在广州市高技能人才实训鉴定基地施工中,西侧基坑支护结构出现了较大变形,曾一度出现了险情。采用对比分析法,对东西两侧基坑的受力及变形进行对比分析,找出西侧基坑支护出现大变形的原因,即没有对地面裂缝及时做灌浆填缝处理,雨水从地面缝隙和大树根下逐渐长期渗入基坑西侧土中所导致的;最后,介绍了应急抢险所采取的措施及抢险后笔者所得的启示。     

某基坑支护变形超限之处置

某基坑工程采用拉森钢板桩支护体系,由于实际开挖工况与施工组织和原设计工况相差太大,使得局部基坑支护体系出现了较大位移,而且不收敛,超过了设计限定的支护体系变形预警值,甚至控制值.经过现场踏勘,对支护体系变形原因进行分析,采取了对支护体系外侧削土卸载,坑内堆土反压等方式进行处置,使基坑支护体系的水平位移得到了有效地控制,...     

季节冻土融化对基坑土钉支护的影响

北京地区开春时期基坑土钉支护事故比较多,不少事故均与季节冻土的冻融有关。航遥大厦基坑土钉支护在天气转暖时也出现险情,结合航遥基坑的施工过程和坡顶水平位移观测记录,应用有限元方法对该基坑土钉支护的施工过程和受冻土融化的影响进行了分析。分析表明,施工中出现渗水的土钉支护受季节冻土冻融的影响非常明显。     

闹市区超深基坑开挖遇流砂管涌封堵施工技术

地处闹市区的超深基坑开挖至十几米时,遇大范围较严重的流砂和管涌。通过采取基坑外多排双液注浆,同时坑内围护桩间喷射混凝土密封,结合监测信息对周围道路压密注浆回填、居民楼周边压密注浆回填等措施,确保了基坑和周围环境的安全,并使基坑开挖达到设计标高。     

某深基坑事故分析及处理技术

河南平顶山市中兴路活动中心工程由于施工违规造成边坡出现裂缝、渗水、失稳,发现情况后采取坑外卸载、跟踪注浆法、排水、喷混凝土面层、增设锚杆等处理措施,使基坑处于稳定状态。     

武汉某基坑开挖风险控制分析

以某基坑工程为例,通过监测数据的统计,对于变形和沉降超过预警值的监测点产生过大变形和沉降的原因进行了分析,采取了一系列的处理措施,如增加预加设计轴力值、缩短监测周期,增加监测次数,将监测信息及时进行反馈等,有效地控制了基坑的变形;对于深层轻微滑移,及时采取在主动区挖土卸载并在坡脚施工杉木桩的措施,防止了风险的进一步扩大。通过对该基坑开挖风险的成功预警与控制,以期为长江中下游地区淤泥和淤泥质软土深基坑开挖风险控制提供建议。