浅析ISO9001质量管理体系在我国公共部门的应用

ISO9001质量管理标准最初是在20世纪90年代出现的,在国际上形成了良好的、科学的、客观的质量管理体系,使得该系统被广泛的接受,并逐渐的引入到我国的公共部门之中,本文就ISO9001在我国公共部门的应用现状进行了分析,提出了公共部门建立实施质量管理体系应当采取的措施,并对需要注意的问题进行了归纳总结.     

部门的执法权限如何界定

质监法律体系主要是以《计量法》、《标准化法》和《产品质量法》为基石搭建起来的(后又以《食品安全法》、《认证认可条例》、《特种设备安全监察条例》等法律、行政法规予以丰富)。然而,在确立执法主体时,三部法律无不采用了开放而非闭合的方式:一是《计量法》、《标准化法》和《产品质量法》的相关规定,几乎所有的行政处罚权限,质监部门与工商部门均可并行适用。二是为了便于和其他相关部门行政处罚权的衔接,都无一例外地规定主管部门处罚优先的原则。最为典型的是《产品质量法》第七十条第二项"法律、行政法规对行     

质量技术监督部门做好企业标准化监管的对策

标准化主要是凭借先进的专业技术以及丰富的实际经验,制定以及组织实施有关的生产以及经营活动当中大量重复出现的事物标准的一种活动,从而获得更好的经济生产秩序以及效益.在我国加入世贸组织以后,经济贸易范围进一步的扩大,从国内扩展到与全球不同的国家之间,而且其中的质量标准化建设日益关键,标准化的监管水平成为了我国在国际市场竞争当中取得胜利的关键.基于此,本文主要对质量技术监督部门做好企业标准化监管的对策进行了简要的分析,仅供参考.     

部门执法权限如何界定

在机构改革之际,澄清部门之间执法职能划分的规则,厘定部门职能管辖界限,对于合理界定质监部门的执法权限,将有重大的理论和现实意义。质监法律体系主要是以《计量法》、《标准化法》和《产品质量法》为基石搭建起来的。(后又以《食品安全法》、《认证认可条例》、《特种设备安全监察条例》等法律、行政法规予以丰富)。然而,在确立执法主体时,三部法律无不采用了开放而非闭合的方式:一是《计量法》、《标准化法》和《产品质量法》的相关规定,几乎所有的行政处罚权限,质监部门与工商部门均可并行适用。二是为了便于和其他相关部门行政处罚权的衔接,都无一例外地规定主管部门处罚优先的原则。最为典型的是