基于UPE-SVM模型的脊髓损伤康复方案决策算法

脊髓损伤患者康复治疗方案一般是由医生根据患者功能评估结果人工制定的,康复治疗方案决策存在效率低下、标准不一以及病例数据集样本类别不平衡等问题。本文提出了一种用于脊髓损伤智能康复治疗方案决策的UPE-SVM推理模型,并基于124例脊髓损伤病例建立了用于模型训练与验证的病例数据集。应用训练好的UPE-SVM模型,推理出对应患者病症特征的初始治疗方案,供治疗师参考修正出最终治疗方案,并更新到病例数据集。使用更新后的新病例数据集,继续在线训练UPE-SVM模型,提高UPE-SVM模型的学习能力和泛化能力。经测试集验证,此决策算法的AUC指标为0.85,F₁-score为0.80,精确率为80%,召回率为85%,有效克服了数据集的样本类别不平衡问题,提高了智能康复治疗处方的决策准确率。     

钢管测长称重喷标控制系统的设计与应用

介绍测长、称重、喷标控制系统的设计及应用.该系统以S7-300PLC(CPU为313C-2DP)为控制核心、以组态王为上位机画面来完成控制要求和报表输出.     

氢氧根交换膜燃料电池阳极氢氧化反应中Ru基电催化剂的进展

鉴于Pt价格昂贵以及储量较少严重地限制了氢氧根交换膜燃料电池(HEM FCs)的商业化发展.Ru以其杰出的电化学性能及相对于Pt低廉的价格而备受研究者青睐.阐明了碱性介质中氢氧化反应(HOR)的反应机理;综述了阳极Ru基电催化剂的技术进展以及Ru基电催化剂在HEMFCs中的应用;最后提出了目前所面临的挑战和日后可能的研...     

输气管线内腐蚀检测评估技术

输气管线内腐蚀评估参照《输送干天然气管道内腐蚀直接评估标准(DG-ICDA)( NACE SP0206-2006)》,其包括预评估、间接检查、直接检查和后评估四个阶段.以某含CO2输气管道内腐蚀评估为例,对管道发生积水的关键倾角、可能存在的积水部位、易发生腐蚀的部位和发生积水时管道的腐蚀速率等参数进行了分析计算.利用瞬变电磁管壁厚度检测技术对评估结果进行检测复验,结果表明:在管道1 418m之前,共检出15处平均壁厚减薄超过5％的测点,计算预测发生内腐蚀位置与实测内腐蚀发生位置吻合;在管道超过1 500 m以后,即使在1 900 m附近,再无明显壁厚减薄被检出,即1 500 m后管道未发生过积水内腐蚀.     

逆反射测量标准装置的测量不确定度评定

通过对逆反射测量标准装置的测量原理和测量过程的研究,建立标准装置测量发光强度系数和逆反射系数时的数学模型,对两个模型中影响测量结果的分量进行了分析,得到了标准装置测量不确定度的主要来源和分布特征。采用标准不确定度评定方法对各不确定度分量进行了评定,进而利用各分量合成和扩展标准装置的测量不确定度。评定结果表明在不同的值区间范围内,逆反射测量标准装置的测量不确定度为4.0%或4.3%。     

分段温差电元件性能的仿真研究

利用商用有限元软件ANSYS建立了带接触层的分段温差电单偶模型,不仅能考虑接触电阻,还能考虑接触热阻。该模型由n-Bi2Te3/n-PbTe,p-BiSbTe/p-Zn4Sb3组成。在电偶臂总长l=5mm时,优化温差电元件得到最大热电转换效率,并分析接触电阻和接触热阻对热电转换效率的影响,以及电臂的分界面温度。结果表明,在热端温度673K,冷端温度分别为298、323、353K时,最大转换效率为11.64%,10.70%,9.50%。当接触层厚0.1mm,接触电阻率为5×10-5Ω·m(即每电臂接触电阻为150μΩ·cm2),接触热导率为kc=6W/mK时,最大转换效率降到10.15%,9.33%,8.31%。分界面温度在材料Z-T曲线交点温度附近,大约为3%～-1%范围内。     

探索农田水利工程高效节水灌溉的发展思考

农业是关系到我国民生的基础产业,保障农业可持续健康发展是我国建立和谐稳定社会的基础.我国作为一个农业大国,农业耗水量在我国国民生产耗水总量中占据很大比例.因此在农田水利工程修建中,高效节水成为水利工程建设的重要主题和内容,这对于实现农业可持续健康发展来说意义重大.随着技术的不断完善,我国的农田水利工程建设技术已经得到了...     

论数字化语音室在大学外语教学中的作用

随着计算机网络技术日益成熟,数字化语音室应运而生,为高校外语教学提供了强有力的保证。通过数字化语音室与传统语音室的比较,并结合新时期对大学外语教学的要求,详细阐述了数字化语音室的作用。     

李居儒 解读台湾群落的“另一本书”

李居儒,一个随遇而安的人。出生于台湾基隆,后旅居纽约、洛杉矾,在墨西哥、东京短暂停留,又来到桂林待上三年,用他的话说“每个地方都成了故乡。不同的地域有不同的彩度,不同的人想着不同的故事,都对,都好,也都或多或少地投射在我的画中”     

“伤不起”的市场

在皖南市场听说了这样1个故事：M市一政府类项目,最终选定2个知名品牌来竞争,出价、压价、杀价……经过多个回合“较量”之后,最终其中1品牌竟以低于成本价的价格中标了该项目,成就了该品牌在当地树立的又一典型样板工程。这听起来像是个笑谈,有些不可思议,有些不知所云,可事实上,在市场上发生的这样的惨烈竞争已经不止一次,而这样的故事也只是众多案例中的一个“缩影”。