基于变权集对–可拓耦合模型的溃坝后果综合评价

溃坝后果严重程度综合评价是大坝风险评价与风险管理的重要组成部分。针对传统溃坝后果综合评价中人为主观设定指标权重固定不变,以及评价指标值与评价等级标准隶属过程中存在不相容等问题,基于现有法律法规以及行业规范,选取生命损失、经济损失、社会影响和环境影响为溃坝后果综合评价指标,采用变权理论对评价指标常权权重进行修正,利用集对分析能有效处理系统不确定性的特点和可拓学处理不相容性问题的优势,构建基于变权集对-可拓耦合的综合评价模型。通过集对分析的同、异、反划分可拓集合的论域进而确定可拓联系隶属度,结合评价指标变权权重计算集成可拓联系隶属度,进而按最大集成可拓联系隶属度原则确定评价等级。将该模型应用于江西省5座水库溃坝后果综合评价中,结果显示：1）指数型激励性状态变权向量对5座水库溃坝后果综合评价中各个较差的评价指标进行了一定程度上的激励,增大了其权重值,突出了较差指标在综合评价中的地位,避免了较差指标的消极作用被较好指标掩盖;2）5座水库溃坝后果综合评价等级与其它多种评价模型计算出的评价等级基本吻合,且离散程度最高、区分度更好,显示了所提出的模型具有良好的实用性,为溃坝后果综合评价提供了一种新方法。     

改进的集对分析法在溃坝社会影响评价中的应用

针对传统集对分析法存在着评价语过粗、集对势无法处理c=0、判定准则判定评价等级时会损失大量有用信息等不足,采用联系度可展性、广义集对势、置信度准则对其进行优化改进。在分析溃坝社会影响的主要因素、建立评价指标体系的基础上,构建了基于改进集对分析法的溃坝社会影响评价模型。将该模型应用于刘家台水库溃坝社会影响评价,并与其他评价方法进行对比分析。结果表明刘家台水库溃坝社会影响评价等级为“严重”,与实际情况更为贴近。该改进方法具有较好的可靠性与合理性,为溃坝社会影响评价提供了一种新方法。     

大型线型工程征迁安置风险的突变评价法评估

影响大型线型工程征迁安置目标顺利实现的因素较多,其相对重要性难以定量判断,导致风险评估结果客观性不足。在构建评价指标体系的基础上,采用突变评价法计算各征迁安置目标的风险值。将该方法应用于南水北调中线工程潮河段征迁安置风险评估,评估结果与模糊评价法较为一致,说明该方法具有较好的可靠性与实用性,为客观分析大型线型工程征迁安置目标风险程度并采取针对性的控制措施提供了新的思路。     

南水北调中线征迁安置风险后果模糊综合评价

针对南水北调中线工程征迁安置风险后果种类多,定性与定量指标的严重程度较为模糊导致综合评价难以实现的问题,在构建征迁安置风险后果评价指标体系的基础上,采用模糊隶属函数和专家自信度打分逐级估量法分别分析定量指标和定性指标的隶属度,结合风险等级标准构建模糊评价模型,用于评价各类后果的风险水平及综合风险水平。将该方法应用于南水北调中线工程潮河段征迁安置风险后果评价,理论分析结果与工程实际情况相一致,验证了该方法具有较好的科学性与实用性。可为类似大型线型工程征迁安置风险分析提供参考和依据。     

生态系统视角下传统企业创新与创业的融合

基于生态系统视角,探讨传统企业在发展和变革过程中创新与创业的融合。在阐述了创新生态系统和创业生态系统的内涵基础上,分析传统企业创新与创业融合过程中的内在机理,发现存在着组织融合和功能融合两种形式,前者是企业内部职能部门的职能范围扩展或者增加融合形成的职能部门;后者不是创新生态系统和创业生态系统功能的简单叠加,而是创新与创业深入融合之后产生"1+12"的效果,衍生出新功能。