综合标准化的现实意义

推行综合标准化有非常现实的意义,从宏观层面来看有以下几方面。1适应经济技术发展的新形势和新要求传统标准化是大工业时代的产物,大工业时代的一个显著特点是明确而细腻的分工,以及生产的高度专业化,相应地出现了行业和部门林立的状态。这些行业和部门相互之间的边界清楚,内涵明确,各有各的生产领域,各有各的管辖范围。     

企业标准化的使命：培育企业的动态适应力

为什么说企业标准化的使命是培育企业的动态适应力呢？这要从2008年下半年开始的金融与经济危机蒯．起。这次危机虽然至今尚未结束,但它已经起到了检验企业适应危机环境能力的作用。一些超大规模且声名显赫的企业相继申请破产保护,例如银行业的雷曼兄弟和汽车业的通用汽车公司。     

第一章:模快化——产业界关注的一个焦点——从一次非同寻常的学术讨论会说起

在信息技术背景下,产业结构正在发生根本性的变化。为了理解这一变化,经济学和经营学领域里开始流行的关键词就是“模块化”。(美)斯坦福大学经济学教授(日)经济产业研究所所长电脑企业不仅通过廉价、高速的信息处理能力进一步拓展了市场的范围,而且引导着产业结构向能够最好地     

第七章：现代模块化的理论基础（二）

在理论的自然科学中不能虚构一些联系放到事实中去,而是要从事实中发现这些联系,并且在发现了之后,就要尽可能地用经验去证明。——恩格斯     

第七章：现代模块化的理论基础（Ⅱ）

在理论的自然科学中不能虚构一些联系放到事实中去，而是要从事实中发现这些联系，并且在发现了之后，就要尽可能地用经验去证明。     

现代标准化前沿——“模块化”研究报告

为什么要研究模块化？为什么说模块化是现代标准化的前沿？这要追溯到20年前。上个世纪80年代初，美国著名未来学家托夫勒的《第三次浪潮》在中国掀起了不小的波澜。受其震动最大的莫过于标准化界。因为他不仅在书中著称要向标准化“发起进攻”，而且预言今后的社会是一个“打破标准化后”的多样化社会。他认为这样的历史转折点已经到来，标准化“正被取而代之”。我作为一个标准化宣教工作者（当时在国家标准总局宣传教育处）更加感到问题的严重，因为它会起到“动摇军心”的作用。于是我奋笔疾书，连续发表文章予以驳斥（见《中国标准436》1984年第6、7期）。但是，当我冷静下来反复思考时，我认为托夫勒先生的观点中，确有值得我们深思的问题。因为他极力否定的是工业化时代的、行将过时的标准化，他所宣扬的是即将到来的信息时代。     

第十一章：迎接“模块时代”的挑战——模块化研究报告结束语

自从哈佛大学商学院的两位院长的那篇著名论文于1997年发表之后,"模块时代"的概念被越来越多的学者所接受。对此最为关注的是经营学和经济学家,因为他们从这儿找到了一个困扰他们许久的重大经济现象的答案。众所周知,从上个世纪70年代起,日本制造业的竞争力开始取得绝对的优势,美国则节     

第八章 模块化：产品创新开发的平台策略——模块化促进了设计方法的创新

创新就是“创造性地破坏旧的结合，实现新的结合。” 只有将发明引进工业生产体系中，发明才能转化为创新。只有那些敢于将科学发现、发明首次引进生产体系的人才是真正的企业家。 ——（美）经济学家熊彼特 一个国家可能很穷，但它若有创造财富的生产力，它的日子就会越过越富；财富的生产力比之财富本身不知道要重要多少倍。 ——（德）经济学家德里希 李斯特     

现代标准化前沿——“模块化”研究报告

什么最有可能成为标准化新的生长点，成为应对信息时代的挑战的标准化利器？李春田教授通过多年的研究，认为标准化的新制高点就是模块化。