单种焦煤结焦性能及其混配性研究

对5种不同矿点的焦煤进行煤质分析和单种煤结焦性能比较,并进行配煤炼焦试验研究。结果表明,尽管单种焦煤的结焦性能接近,但其工艺性质及成焦显微结构存在较大差异。在配煤炼焦中,胶质体含量丰富、胶质体的流变性和膨胀性高、成焦粗粒镶嵌结构多的焦煤,与不同炼焦煤的混配性强,所得焦炭质量较优。     

高挥发分1/3焦煤配煤炼焦的试验研究

研究山东地区高挥发分1／3焦煤放置时间过长后煤质的劣化情况,及其替代河南地区1／3焦煤参与配煤炼焦试验对配煤质量及所得焦炭质量的影响。结果表明,山东地区偏气煤性质的高挥发分1／3焦煤放置时间过长后煤质劣化严重,其参与配煤炼焦对配合煤的挥发分和G值影响明显,随着其配入量的增加,焦炭质量逐渐下降,其最大配入量以不超过6％为宜。     

炼焦煤煤化度表征的研究

对8组挥发分相同或接近的不同矿点炼焦煤进行了实验,分别测定了8组煤的煤岩组分和镜质组平均最大反射率、软化起始温度,通过对比分析可知:具有相同或相近挥发分的煤,由于煤岩组分的差异,镜质组平均最大反射率的差值达到0.03%~0.24%;并不是惰质组含量的差值越大,镜质组平均最大反射率的差值就越大,惰质组含量差值8%~9%的炼焦煤,镜质组平均最大反射率的差值几乎一致。建议炼焦企业尽可能通过镜质组平均最大反射率来认识炼焦煤的煤化程度,从而提高煤质技术理论水平。     

炼焦煤对大颗粒惰性物质黏结能力的实验探讨

通过测定气肥煤、肥煤和焦煤对小颗粒惰性物质和大颗粒惰性物质黏结能力的强弱,得出:当惰性物质粒度<0.4 mm时,气肥煤和肥煤对其黏结性强于焦煤对其黏结性,而当惰性物质粒度>0.4 mm时,焦煤对其黏结性强于气肥煤和肥煤对其黏结性。可以认为,采用黏结指数G值来评价气肥煤和肥煤黏结性特征具有一定的局限性。     

炼焦用煤胶质层指数和奥亚膨胀度指标的局限性探讨

通过对国内外不同矿点炼焦煤变质程度、胶质层指数Y值、奥亚膨胀度b值、高温塑性、煤岩显微组分和成焦光学组织结构分析研究,发现变质程度、胶质层指数Y值和奥亚膨胀度b值相同或极其接近的炼焦煤高温塑性和单种煤成焦光学组织结构差异悬殊。其原因不在于镜质组含量的高低,而在于成因因素造成的镜质组性质不同。指出,胶质层指数和奥亚膨胀度指标在表征其结焦性时存在局限性,高温塑性和单种煤成焦光学组织结构对炼焦煤结焦性的科学评价至关重要。     

澳大利亚焦煤的煤质研究及优化配用

列举了某钢厂引进的澳大利亚几个矿点焦煤,按国内常用煤炭工业指标以及煤岩指标应划为优质焦煤,将其简单按优质焦煤配用,配用效果并不理想.通过膨胀度、流动度及焦炭显微结构分析,发现其与国内优质焦煤存在较大差异,将其进行优化配用,焦炭质量得以稳定.     

气煤与其他单种煤混配的基氏流动度指标分析

将气肥煤、1/3焦煤、肥煤和焦煤分别与气煤按50%:50%配合进行基氏流动度测试,将混配好后煤样的软化温度、固软区间和最大流动度等流动度指标,与配入气煤前的单种煤的基氏流动度指标进行对比。研究发现气肥煤、1/3焦煤、肥煤分别与气煤混配后软化温度和最大流动度分别升高和下降,尤其是焦煤的最大流动度下降剧烈,接近气煤的最大流动度;气肥煤、1/3焦煤、肥煤、焦煤分别与气煤混配后固软区间均有所下降。