排序方式: 共有38条查询结果,搜索用时 0 毫秒
22.
23.
24.
25.
起重机械的特种设备,国家对这类特种设备的设计、制造、安装均有明确的规定。但在实际生产中,因为各方面的原因,起重机安全事故依然频繁发生。特别是大型起重机械一旦发生事故,常常是机毁人亡,后果十分严重,本文对重机安全事故的原因进行了分析,提出了相应的安全对策。 相似文献
26.
超面积病床电梯多为2003年以前生产,其轿厢面积达4m。以上但额定载重量仅为1000kg,此类电梯目前在各大医院均有使用,且使用频率较高,是患者、普通乘客共同使用的运载工具。在本文中,笔者从曳引力验证计算的角度分析此类电梯存在的安全隐患,并提出实际检验中应与使用单位共同注意的问题。 相似文献
27.
随着经济的高速发展,高层建筑、桥梁工程、建筑集群等工程不断涌现,对大型运输机械的需求逐步增加。作为土木建筑工程施工的主要机械,塔式起重机具有覆盖面广、起升高度大等诸多特点,在各类建筑中得到了广泛应用,然而塔式起重机也有着重心高、危险性大等特点,一旦出现安全事故,将造成严重的生命财产损失。本文从塔式起重机的安全管理特点入手,对安全管理对此进行了重点探讨。 相似文献
28.
29.
30.
巷道围岩损伤分区与承载结构是巷道岩层控制与支护设计的重要依据。以云南某深井开采矿山1 500m埋深巷道为例,采用弹塑性理论分析、松动圈测试和数值模拟相结合的方法,研究了不同地层巷道围岩的损伤分区和承载结构特征,分析了不同围岩承载结构的差异及其与巷道稳定性的关系。结果显示:(1)巷道围岩松动圈深度范围为0.9~1.9 m,平均为1.38 m;灯影组、宰格组、大塘组和摆佐组松动圈平均深度分别为1.7 m、1.15 m、1.17 m和1.5 m。(2)数值模拟揭示巷道围岩破碎区深度范围为0.92~1.63 m,平均为1.20 m;塑性区深度范围为1.48~2.50m,平均为1.87 m;不同地层围岩损伤区深度由大到小排序为灯影组>栖霞—茅口组>宰格组>大塘组>摆佐组。(3)不同地层围岩承载区厚度差别不大,但承载区深度存在明显差异;关键承载区厚度范围为1.09~1.34 m,平均为1.28m;关键承载区的内边界深度范围为1.22~2.18 m,平均为1.58 m;不同地层围岩关键承载区深度由大到小排序为灯影组>栖霞—茅口组>宰格组>大塘组>摆佐组... 相似文献