粉土地基微型桩基础抗压承载力试验研究

在粉土地基中采用微型桩基础具有较大的经济和社会效益.通过现场真型试验,对微型桩基础在下压荷载作用下的承力性状进行了研究,研究表明:对于本次试验,在下压极限荷载作用下承台底部土体承载比例≥6.9％,在进行微型桩基础承载力计算时可适当考虑承台底部土体承力.在此基础上,对微型桩基础的下压稳定计算方法进行了分析.     

微型桩单桩水平及抗拔承载力试验研究

微型桩具有施工速度快、作业面小、承载力高以及沉降小等特点,在软土地区输电线路杆塔基础中得到一定的应用。论文通过现场试验,对微型桩单桩的水平以及抗拔承载力进行了试验研究,其结果对微型桩的设计与计算有一定的参考价值。     

微型桩杆塔基础水平承载力试验研究

通过现场真型试验,对微型桩基础的水平承载力进行研究。试验研究表明:二次注浆工艺有利于提高微型桩水平承载力,当采用投石注浆成桩时,应用于输电线路工程的微型桩必须采用二次注浆工艺;二次注浆工艺对微型桩水平承载力的提升作用因上部土层性质而异,尚需更多的试验和实践确定不同土层性质下二次注浆对微型桩水平承载力的提升效果;适当在微型桩群桩中布置一定的斜桩有利于提高群桩的水平承载力,但应考虑斜桩施工困难会对施工工期产生影响;进行微型桩基础设计时宜按水平允许位移进行控制,在合理选用设计参数的情况下,可采用本文提供的设计方法进行微型桩基础水平承载力的初步设计。     

老采空区输电线路地基稳定性评价方法

输电线路经过煤矿采空区,需进行地基稳定性评价。对于老采空区地段,当采空区为埋深较浅、地质条件简单的小煤窑采空区时,可采用力平衡分析法,计算临界深度用于进行地基稳定评价;其他老采空区地段,可采用附加应力分析法,计算冒落裂隙带发育高度与杆塔荷载影响深度,用于进行地基稳定性评价;对于重要工程和塔位,还应采用数值分析法作为其他评价方法的有效补充。     

微型桩杆塔基础水平承载力计算方法研究

通过现场原型试验,对微型桩杆塔基础的水平承载力计算方法进行研究,研究表明:应用于输电线路工程的微型桩基础,微型桩单桩一般采用水平允许位移控制确定其水平承载力设计值,可采用现场试验结果反算得到m值,进而进行单桩水平承载力设计值的计算;微型桩群桩水平承载力可通过单桩水平承载力乘以桩数和水平群桩效应系数得到,水平群桩效应系数只考虑桩的互相影响效应和桩顶约束效应。只要选用合理的设计参数,可采用本文提供的设计方法进行微型桩杆塔基础水平承载力的初步设计。     

黄土地基微型桩杆塔基础施工工艺

结合现场微型桩基础施工,就黄土地基微型桩采用的工程地质钻机、机械洛阳铲和人工洛阳铲3种成桩机械的选择进行详细分析,研究各自的优缺点及其适用条件。根据我国国情及输电线路工程的具体特点,建议在设计桩长和设计直径允许的情况下,尽量选用人工洛阳铲进行成孔。对3种不同成桩机械的施工工序及工艺方法进行研究,形成适用于黄土地基输电线路微型桩基础的施工工艺方法。     

微型桩杆塔基础经济效益试验研究

设计了3组微型桩群桩基础和3组灌注桩单桩基础,分别进行了上拔、下压和水平试验,对比2种基础的实测承载力。在此基础上,对比灌注桩基础和微型桩群桩基础的施工本体费用,分析微型桩杆塔基础的经济效益。试验研究表明:设计的微型桩群桩基础相比灌注桩基础,能够减少材料用量,节约施工本体费用9.4%,微型桩基础具有一定的经济效益和环保效益。     

压力注浆对微型桩抗拔承载力影响的试验对比

微型桩一般采用投石注浆法成桩,因此压力注浆工艺对微型桩承载力具有很大的影响.结合现场试验,对压力注浆工艺对微型桩抗拔承载力的影响展开研究.试验研究表明,采用一次注浆成桩和直接灌注细石混凝土成桩的微型桩抗拔承载力相差不大,而采用二次注浆工艺可较大幅度提高微型桩的抗拔承载力,适当增大二次注浆量有利于提高微型桩的抗拔承载力....     

成桩方式对微型桩承载力影响的室内试验研究

微型桩可采用投石注浆法或者直接灌注细石混凝土法成桩。结合室内试验,对不同成桩方式对微型桩承载力的影响进行了研究。研究表明:压力注浆能够提高微型桩的竖向承载力,在进行微型桩竖向承载力计算时应考虑二次注浆的提升效果;为保证微型桩成桩质量,应用于输电线路工程的微型桩应进行二次注浆;压力注浆对微型桩水平承载力的影响因上部土层性质而易,在进行微型桩水平承载力计算时不考虑压力注浆的影响。     

微型桩基础下压试验研究

选择典型软土地基条件，对采用二次注浆工艺的微型桩单桩及2×2群桩进行了现场下压载荷试验，确定了相应的抗压极限承载力，并初步研究了微型桩基础下压承载力计算方法。