阵列侧向测井曲线极化角影响因素研究

侧向类测井电阻率曲线的极化角对地质构造的解释、地层界面的判断有很大帮助,但也会导致电阻率曲线失真且产生假薄层特征,因此通过正演计算明确影响极化角的因素可以提高油气层评价的准确性。运用三维有限元法建立了层状介质模型,探讨了围岩电阻率、钻井液电阻率、侵入带特性、仪器特性、层厚、井径和井斜角等因素对阵列侧向测井曲线极化角的影响。正演计算表明,目的层电阻率与围岩电阻率的比值大于4时,极化角更加尖锐且幅值急剧增加;钻井液电阻率主要影响极化角的形态,钻井液电阻率越大极化角越尖锐;侵入带对极化角的影响较复杂,要综合考虑侵入带电阻率与侵入深度来判断;仪器探测深度对极化角形态的影响不大,仪器纵向分辨率越高,极化角越平缓且幅值越小;井径越大,极化角越不明显;当地层厚度小于仪器纵向分辨率时,阵列侧向测井曲线极化角消失,随着层厚增大,极化角幅值变大但趋于平缓;当井斜角大于60°时,极化角基本消失,且井斜角越小,极化角越明显。研究结果表明,围岩电阻率、仪器纵向分辨率和层厚对极化角的影响尤其明显,这可为现场正确利用极化角进行油气储层解释提供指导。      

大斜度井/水平井阵列侧向测井响应及围岩/层厚影响快速校正

阵列侧向测井响应受围岩/层厚影响无法准确反映储层真实电阻率,且直井条件下的围岩/层厚校正图版不再适用于水平井、大斜度井,故有必要对围岩/层厚影响进行定量校正,并研制阵列侧向测井在大斜度井、水平井条件下的围岩/层厚校正图版。通过建立三维球状介质模型,利用有限元素法对水平井、大斜度井中阵列侧向测井响应特性进行研究。在三维数值计算的基础上,建立水平井、大斜度井中阵列侧向测井围岩/层厚校正图版,并通过非线性分析技术,得出仪器响应非线性校正公式和校正图版。研究结果表明,阵列侧向测井响应受井斜大小影响明显,井斜角越大,影响越明显。当储层厚度小于2 m时,电阻率受围岩影响较大;当储层厚度大于6 m时,无论井斜角多大,电阻率不再受围岩影响。对比发现快速校正图版与数值模拟图版具有较好的一致性,可用于阵列侧向测井响应的快速实时校正。     

水平井并非平行界面下各向异性地层双侧向测井响应研究

双侧向测井是一种常用的获取地层电阻率的测井手段。实际测井环境中，往往由于不整合面、断层等因素的存在，使得地层上下界面不平行，水平井双侧向测井响应不能真实反映地层信息。水平井中双侧向测井响应受地层各向异性性质影响严重，且有关各向异性地层上下界面不平行的研究未见有相关报道。采用三维有限元素法对各向异性地层进行模拟，研究了界面倾角、地层厚度、围岩电阻率对双侧向测井响应的影响。结果表明，地层倾角对双侧向测井有一定的影响，且倾角越大影响越严重；相同界面倾角对各向同性与各向异性地层中的双侧向响应影响程度也不同。     

仪器偏心情况下阵列侧向测井井眼校正图版研制

运用三维有限元方法模拟了一种阵列侧向测井仪器的井眼响应特性,针对仪器在井眼中的不同偏心程度,研制了对应的井眼校正图版。研究表明:仪器偏心会造成井眼分流能力增强,井眼校正系数变大。相同井径条件下,偏心块越小,井眼校正系数越大;相同偏心块条件下,井径越大,井眼校正系数越大。对于阵列侧向测井5种探测模式而言,探测深度较浅的模式1、模式2受仪器偏心影响较大;模式3、模式4在大井眼条件下受仪器偏心影响较大;探测深度最深的模式5的井眼校正系数基本不随仪器偏心程度的变化而变化。