论扎马林“简化法”设计侧槽溢洪道存在的问题

本文结合实际工程的水工模型试验,论述了扎马林“简化法”理论上的缺陷和计算成果的不可靠性。一九七八年以来,我所结合侧槽溢洪道专题试验研究,对我省两座中型水库的侧槽溢洪道工程进行了水工模型试验。通过试验与研究,我们深感用扎马林“简化法”设计侧槽是不妥当的。现就有关问题谈谈个人看法,由于水平限制,不当之处请批评指正。一、扎马林“简化法”的原理五十年代中期以来,在我国小型水库侧槽溢洪道工程的设计中,普遍采用一种“简化     

迷宫堰的水力计算与应用

叙述了迷宫堰的泄流特性、计算曲线及计算参数的控制范围。根据水工模型的试验成果,讨论了迷宫堰呈自由流时,所需的最小下游堰高值。同时也介绍了迷宫堰在江西的应用。     

侧槽水力设计方法

编写本文的目的是想比较完整地介绍侧槽泣洪道水力设计的方法,供基层水工设计人员或大专学校水工专业师生参考。主观上希望内容尽可能全一些,对国内外有关侧槽溢洪道水力设计现状,尽我们所知都加以介绍。由于水平有限,错误缺点难免,希同志们指正。     

侧槽水力设计方法

编写本文的目的是想比较完整地介绍侧槽溢洪道水力设计的方法,供基层水工设计人员或大专学校水工专业师生参考。主观上希望内容尽可能全一些,对国内外有关侧槽溢洪道水力设计现状,尽我们所知都加以介绍。由于水平有限,错误缺点难免,希同志们指正。     

按临界流设计溢洪道进口过渡段水工模型试验研究

我省中、小型水库工程绝大多数是由土坝挡水,河岸开敞式溢洪道泄洪。其中,多数溢洪道是无闸门控制的,采用宽浅式等宽布置型式(图一、a),即进口有一段平底的开挖明槽,作为溢流口,下接底宽和进口相等的陡槽、消力池和尾渠。这种布置在水力条件和工程经济方面都不是很理想的。一方面,长度较     

三圆弧溢流堰(无闸)两级缩窄进口型式的水力设计方法

中小型水库的开敞式岸边溢洪道多数都不设闸门,堰顶以上的库容只能滞洪不能蓄水兴利。为了增加兴利库容,溢洪道常采用较长的溢流前缘,达到减少溢流水深丑。的目的。此外,出于减少进口的工程量,设计人员常要顺应现场地形的变化,把进口布置成缩窄型式。本文介绍一种径向缩窄式进口的水力设计方法,它是在试验的基础上得到的。溢流堰的平面曲线,采用国外科研成果[参考资料1],其余轮廓尺寸由我所模型试验选择。这种进口型式具有如下优点: ①溢流水深浅L/H_0可达到66(L-堰顶长度)[参考资料1];     

有限顶宽堰的水流特性

本文对水利工程上广泛应用的有限顶宽堰,特别是宽顶堰的水流特性和过水能力,做了简明、扼要的叙述。并通过试验,提出了不同堰型的流量系数C_d和K的计算式,可供水工设计人员参考。     

大坳水利枢纽的消能防冲

大坳水库是我省正在建设的一座大（二）型水库，水工试验中采用等地径变挑角扭曲鼻坎和曲面贴角相结合的消能方式，较好地解决了狭窄河谷，大单宽流量，下游水深较浅的大坳挑流消能问题。     

谢才系数各种计算公式的比较

在标准和参考的水力学书刊中,在水利工程的实际应用上,作为主要的通用公式,要算1925年H·H·巴甫洛夫斯基推荐的(1)式。当R≤3米时(参考文献1)。     

迷宫堰水力设计方法的修正

在宽度为 W 的泄洪道上,设置平面上堰顶轴线呈折线,形状如锯齿形的迷宫堰,由于该堰的展开长度 L 与 W 之比 L/W 可以达到1.5～8,成倍地增加了溢流堰的前缘,因而当溢流水头不变的情况下,可大幅度地增加泄洪流量,或者泄洪流量相同时,可减小溢流水头,抬高堰顶高程,增加兴利库容。因此无论是新建的或改建和扩建的溢洪道工程,