湖泊水体溶解氧水平对内源磷释放的影响

以江苏省里下河地区的大纵湖为研究对象,通过室内原位培养法,在3种不同溶解氧水平下（自然状态、好氧状态和厌氧状态）对湖底底泥原位沉积柱进行了连续16 d的室内培养,研究浅水湖泊溶解氧水平对上覆水体可溶性磷酸盐（SRP）释放的影响。结果发现：在不同溶解氧条件下,上覆水体SRP含量有显著差异,厌氧条件下上覆水体SRP平均含量比自然条件下高7倍左右,而好氧条件下上覆水体则比自然条件下低了近80%。由此说明,与自然状态相比,厌氧条件能显著促进内源磷的释放,而好氧条件则会抑制这一过程,甚至出现磷吸附现象,好氧条件能降低上覆水中磷的含量,改善湖泊富营养化状况。     

洞庭湖区表层沉积物重金属污染特征与风险评价

长江经济带的人口和经济总量占比均超过全国的40%,处理好长江流域洞庭湖水系开发与治理的关系,是实现长江经济带"共抓大保护,不搞大开发"的重要环节之一。为了解洞庭湖水系重金属污染特征与生态风险,2017年8月对洞庭湖水系24个点位表层沉积物进行了采样,分别对研究区域中Hg、As、Cr、Cd、Pb和Cu等6种重金属含量进行了评价和来源分析。结果表明:①表层沉积物重金属平均质量分数表现为CrPbCuAsCdHg,Hg、As、Cr、Cd、Pb的含量分别为背景值的7.0,2.0,9.3,2.2,2.3倍,湖区Hg、As、Cr、Cd、Pb平均含量均略高于入湖水系,是入湖水系沉积物重金属含量的1.1～1.5倍。②地累积指数和潜在生态指数评价显示:重金属RI值从大到小的顺序为CdHgCuPbAsCr;Cd处于中度污染,重生态风险,Hg处于偏中度污染,重生态风险,表明Cd、Hg是主要污染物;mPEC-Q均值为0.43,表明研究区域内发生生物毒性不利影响的可能性在15%～29%之间。③来源分析表明:As、Pb、Cd、Cu等重金属具有同源性,主要来自"四水"流域工业废水,需进一步推动企业转型升级;为降低Cr含量,应加强生物灭螺实际应用研究。     

2018年汉江中下游水华成因分析与治理对策

2018年2月汉江中下游再次暴发硅藻水华,从2月8日至3月中下旬,历时30余天,是有资料记载以来最长的一次。自水华暴发后,长江水利委员会及时启动应急预案,利用汉江中下游梯级水库群进行了水量调度,以控制水华的进一步发展,同时在汉江中下游河段设置了6个监测断面进行逐日监测。调查结果显示：此次硅藻水华优势种为汉氏冠盘藻（Stephanodiscus hantzschii）,暴发期其藻密度最高达到了3200万cell/L,水华影响范围从原先的武汉至仙桃段延伸至了兴隆库区。根据调查结果,分析了水华发生的几点原因,包括硅藻优势种种源问题、污染源控制问题以及特殊的水文气象情势等,并提出了严控污染输入、优化水量调度方案、完善管理机制等几点治理对策。但要永久解决汉江水华问题,还需地方各级政府在当前河长制要求下积极作为,全面保护汉江水生态环境,彻底解决流域面源污染问题。     

水环境监测实验室信息管理系统应用分析

为满足水文信息化建设的需要,长江水利委员会水文局引进了实验室信息管理系统(Laboratory Information Management System, LIMS)。介绍了LIMS的基本情况,并总结出LIMS具有规范性、高效性、安全性3个特性。该系统可以提高水环境监测实验室的运行效率,降低由人工导致的信息录入错误,实现失误溯源和痕迹获取,从而提高实验室质量控制水平,同时能够改变目前存在的“信息孤岛”局面,有效汇总各方数据,高效发挥信息资源作用。此外,并入式部署的方式以及“集中授权,分级管理”的工作模式能够有效保证监测数据的信息安全。LIMS具有在全流域水环境监测实验室推广的价值,对构建智慧水文系统、水文数字化转型具有积极的推动作用。     

连续流动分析仪在水质分析中的应用

本文采用荷兰SKALAR公司San++型连续流动分析仪(Continuous Flow Analyzer,CFA)对标准样品和实际水样中总氮和氨氮指标进行测定,并与国家标准方法的测定结果进行对比分析。结果表明:连续流动分析仪测定标准样品时具有良好的准确度和精密度,且其测量范围较国家标准方法大;两种方法测定实际水样的结果无显著性差异且具有很好的一致性;加标回收实验的回收率在98.5%～101.0%之间,达到实验要求。连续流动分析仪不仅实现了全自动化分析,而且能保证数据的可靠性,尤其适用于大批量样品的分析测试。     

长江上游珍稀鱼类自然保护区代表性测站的镉生态风险评估

基于生态环境部最新颁布的《淡水水生生物水质基准—镉(2020年版)》建立风险商模型,对长江上游珍稀鱼类自然保护区内5个代表性测站的镉生态风险进行评价.结果表明:(1)屏山站、宜宾站、泸州站、高场站、富顺站的短期水质基准(short-term water quality criteria,SWQC)年均值分别为6.89μ...     

三峡库区及其支流水质评价方法选择及应用

针对河流型水库水质评价时缺乏统一评价标准的问题,基于三峡库区蓄水至175m后6个完整水文年的水文数据,引入分段库容概念,根据入库/出库流量、水库运行水位对应分段库容计算水力滞留时间,根据各断面实测流量、实测大断面面积资料计算各断面流速,采用分段累计水力滞留时间、流速等关键水动力因子为划分指标,对河流型水库水质评价标准纵向量化分区进行分析。结果表明,三峡水库的水文条件存在明显的时空差异,丰水期干流全河段、枯水期万县以上干流河段应按河流标准进行评价,万县至大坝干流河段、支流库湾应按照湖泊标准进行评价。研究成果可为水体保护工作提供技术支持。     

长江上游珍稀鱼类保护区代表性测站氨氮生态风险评估

基于2020年最新颁布的《淡水水生生物水质基准——氨氮》,采用风险商模型评估了长江上游珍稀鱼类保护区内三个河段六个代表性测站的氨氮生态风险状况。结果显示,金沙江的氨氮风险明显高于川江和赤水河,其中金沙江宜宾站的氨氮风险最高,其短期风险商(S_SRQ)和长期风险商(L_LRQ)的均值分别为0.131、0.630,均属于中等级别,表明宜宾站氨氮对水生生物的危害虽然未超出容许限值,但不可忽略;川江的氨氮风险明显低于金沙江和赤水河,其中川江朱沱站的氨氮风险最低,S_SRQ、L_LRQ的均值分别为0.052、0.283,且在整个调查期内,朱沱站的S_SRQ均低于0.1,表明朱沱站氨氮对水生生物的急性危害远低于容许限值,可忽略;向家坝站2014年7月的L_LRQ>1,属于高级别,同期金沙江向家坝坝段出现了鱼类大面积死亡现象,死因可能为氨氮超标。由此可见,风险商模型能够准确识别长江上游珍稀鱼类保护区的氨氮风险,且在长江上游珍稀鱼类保护区中,氨氮生态风险的主要影响因素是氨氮浓度...