关于《石油可采储量计算方法》标准中的水驱特征曲线法--兼答陈元千先生质疑

在文学艺术上,提倡“百花齐放”;在科学技术上,提倡“百家争鸣”,这个十分正确的方针在我国已经家喻户晓半个世纪了。但是,回首往日,深感实行的艰难。在过去很长的一段时间里,“百花齐放”也还,“百家争鸣”也罢,不是因为“动武”,就是由于“动火”而往往受挫、搁浅。令人欣慰的是,改革开放一来,实行科学民主,在实践中认识和探索真理,在自由讨论中碰撞出创新的思维已蔚然成风。本刊自创办之日起,就有志于活跃学术空气,为诸子百家提供争鸣的舞台。今年第3期我们发表了陈元千先生《对“石油可采储量计算方法”行业标准的评论与建议》(简称“评论与建议”)一文,作者希望引起各方面的关注和探讨,本刊也有望于此。因为,行业技术标准是关系到行业发展和竞争力的大事;同时,它还是以科学为基础,随着科学技术的不断进步而逐渐提升的,研讨、争论、追求真理,有百利而无一害。陈先生的文章发表之后,编辑部收到了俞启泰先生的来稿来函,积极地对“评论与建议”作出回应,本刊十分欢迎,现予全文发表。本编辑部不改初衷,仍然致力于发展技术、繁荣科学而大兴民主研讨之风。“海纳百川,有容乃大”,《石油科技论坛》将继续为专家学者搭建这样一个平台。     

水驱特征曲线研究(五)

为了便于对比, 更好地反映不同的含水上升规律, 对目前已有的6 种含水率与采出程度关系进行总结。将它们变换为含水率与可采储量采出程度关系, 并研究了曲线的图形特点。这类关系可以反映不同的含水上升规律, 但由于采用了瞬时含水率参数, 影响了参数求取的准确程度, 而采用产油量、产水量、产液量、注水量的累积值, 就消除了这一缺陷。     

我国注水油田常规注水潜力宏观评估

评估了我国注水油田用常规注水方法能够提高采收率的最大幅度。以１９９７年的采收率为基准,采用如下常规注水方法提高采收率幅度：①延长油田生产含水率界限,含水率从０．９８延长到０．９９,可提高采收率１．７％;②钻加密调整井可提高采收率１．８％;③降低油水井数可提高采收率０．６％;④注采井距均匀化可提高采收率０．４％;⑤各种井下措施可提高采收率０．５％。会计可最大提高采收率５％。据统计,我国注水砂岩油田１     

油田可采储量计算方法的改进建议

提出了我国油田可采用储量测算中的３点改进建议：１将现在的“技术可采储量－经济可采集量”评价系统变为“最大可采储量－经济可采集量”评价系统;２在测算可采集量的水驱特征曲线法中,将目前广泛应用的马克西莫夫－童宪章水驱特征曲线变为应用张金庆水驱特征曲线和俞启泰水驱特征曲线。     

三角洲相储层油藏无因次采液指数计算的典型通用公式

为了准确认识油藏动态变化规律 ,为油田开发设计、开发调整及开发分析提供重要依据 ,根据所建立的三角洲相储层渗透率平面分布抽象模型和三角洲相储层典型参数 ,并考虑油水粘度比、油水井数比、井距不均匀系数、井网密度、平面渗透率对数正态分布变异系数、概率 50 %处渗透率、油藏大小、断层边界、含水率等影响因素 ,进行了 2 7个方案的数值模拟。处理数值模拟结果 ,得出了计算三角洲相储层油藏含水率为 1 .0时的无因次采液指数JL 1.0 回归公式以及无因次采液指数 JL与含水率 fw关系的典型通用公式。计算实例表明 ,通用公式计算结果基本符合油藏实际。     

使用水驱特征曲线应重视的几个问题

答复了《地层原油粘度与水驱曲线法关系的研究》的有关批评。指出,该文认为对同一个油田用沙卓诺夫、马克西莫夫一童宪章、西帕切夫、纳札罗夫(即所谓的甲、乙、丙、丁型)等4种水驱曲线的“预测结果基本一致”是不真实的,是水驱特征曲线应用中的误导,使有些研究者为了突出开发和调整的效果而根据这一观点选取计算结果偏大的水驱曲线进行计算,从而导致不正确的认识和决策,对油田开发工作是有害的。说明了水驱曲线的含水率——可采储量采出程度的推导过程。指出根据原油粘度选择水驱曲线的观点,中外研究者已经取得了共识。马克西莫夫——童宪章和沙卓诺夫水驱曲线的计算结果一般偏大,这两种水驱曲线在苏联和俄罗斯也不是首选曲线。我国应尽快推广在性能上已远远超过苏联4种重要水驱曲线的我国研究者提出的两种新的广义水驱特征曲线,这对用准确的预测结果来指导我们的油田开发工作是至关重要的。     

一种新型递减曲线

提出了一种新型递减曲线,基于该新型曲线和Ａｒｐｓ递减曲线间的产量与累积产量关系提出求取递减参数的重复线性回归法。对比表明,该新型递减曲线有以下２点优于Ａｒｐｓ曲线：①在任何情况下新型曲线都可以满足,当时间（ｔ）等于零时,ｔ时的瞬时产量（Ｑｔ）等于ｔ为零时的瞬时产量（Ｑｉ）,累计产量（Ｎｐ）等于零,当ｔ趋于无穷时,有Ｑｔ等于零和Ｎｐ等于最大可采储量（ＮＲｍａｘ）,而对于Ａｒｐｓ曲线,当求出的递减指数ｎ小于０和大于等于１时,不能满足上述边界条件;②描述递减规律比Ａｒｐｓ曲线更灵活和广泛,因此拟合实际递减数据时,该型曲线的相关系数一般比Ａｒｐｓ曲线高。该型曲线预测开发指标时,一般表示不采取任何调整增产措施的情况;而Ａｒｐｓ曲线反映在一定条件下持续采取与预测前相同强度的调整增产措施的情况。图３表２参３（陈志宏摘     

水驱特征曲线研究(七)

根据水驱特征曲线研究的最新进展,补充了一种新的含水率与采出程度关系式和8种新的水驱特征曲线表达式,研究了代表它们含水上升规律的含水率与可采储量来出程度关系的变化特点。分析了它们的理论与实用价值。使目前国内外的含水率与采出程度关系式的总数达到了7种,水驱特征曲线的总数达到了40种。     

油水相对渗透率曲线与水驱油藏含水率随采出程度变化的两种类型

目前在油藏动态预测中广泛使用的水驱驱替特征曲线公式,在采出程度E_R与水油比的对数lgF座标上是一条直线.本文改进了上述的预测公式,并且证明了,水驱油藏含水率随采出程度的变化及相应的油水相对渗透率曲线实际上有两种类型.第一种类型是埃尔夏基和小笹提出的公式,在E_R与lgF座标上,公式计算的曲线向E_R轴偏转.第二种类型是本文提出的公式,在E_R与lgF座标上,公式计算的曲线向lgF轴偏转.应用这两个公式,可以准确地预测油藏含水率随采出程度的变化和最终采收率,并计算矿场数据的油水相对渗透率曲线.     

关于剩余油研究的探讨

研究我国至１９９３年底动用的石油资源利用状况，指出今后挖潜的主要方向。认为剩余油研究的对象应和不同的油层体积规模相对应，即分为四级。总结了研究的方向和内容；１．剩余油宏观分布研究；２．剩余油微分分布研究；３．剩余油饱和度研究。指出这些研究所对应的油层体积规模。