泥饼形成预测模型及影响因素分析

在钻井完井过程中,工作液的滤失将会造成复杂的井下情况和油气层损害。泥饼的形成对井眼安全、快速钻进及储层保护起着重要作用。在分析泥饼形成机理的基础上,文中给出了预测泥饼厚度与工作液滤失量的数学模型,利用有限差分方法对模型进行了数值求解,实现了泥饼形成过程的数值模拟;同时,利用该模型分析了井眼与储层的压差、工作液固相质量分数、泥饼渗透率和环空流速对泥饼厚度及滤失速度的影响。研究认为:随着井眼与储层的压差、工作液中固相颗粒质量分数、泥饼渗透率的增加,泥饼厚度增大;随着环空流速的增加,泥饼厚度减小;在条件相同的情况下,随泥饼厚度的增加,工作液的滤失速度减小。     

抽汲井液面恢复解释软件的研制与应用

利用液面检测仪检测动液面数据并进行地层参数解释,是今后求取地层参数的热点方向。传统测试方法在钻柱测试时需下钻柱,电缆测试时需下电缆,压力恢复测试时需要停产。与之相比,该方法具备以下优势：投入成本较低,测试时不需停产．也不存在施工风险。可随时进行测试,只需在抽汲井口安装一套超声波液面检测仪即可。文中给出了一种利用动液面深度数据进行试井的方法．并利用VS2010在Windows环境下研制出一套抽汲井液面恢复解释软件（SWLRIS）。详细介绍了软件的设计流程、算法思想及应用结果。其结果表明,该软件解释结果与常规解释方法基本一致;解释结果可信,具有较好的应用价值．     

气藏产水来源综合判别方法研究

天然气藏开发过程中的气井产水现象是广泛存在的,如何及时、准确地识别气井产出水的来源,对于认识气藏气水活动规律、确定合理的开发方式和应对措施以及提高开发效果具有重要的现实意义。通过对气井产水动态的研究,将产出水划分为气层内部水、气层外部水以及工业用水,并归纳总结出不同产水来源下的生产特征。详尽地阐述了中高渗与低渗气藏产出水来源以及出水机理,同时结合前人的研究成果,形成了6种气井产水来源的判别方法,其中,首次提出了产出水地层条件下体积分数的判别方法,最后给出了这些方法的应用实例。     

变产量生产的压力恢复早期资料分析方法—分段线性法

利用Ｄｕｈａｍｅｌ原理，研究了变产量生产的压力恢复早期资料分析方法，针对开井期产量变化和关井期续流量变化，提出了分段线性法，它比以前的方法更好地描述了产量和续流的影响，它既适用于自喷井也适用于非自喷井；不仅能求得地层参数，也能求准地层压力，通过对实际资料的处理表明，分段性法能有效地解释压力恢复早期资料，比常规方法提前出现分析直线段，缩短关井测压时间，有明显的经济效益。     

常规油藏少井高产虚拟开发数值模拟研究--以Q油田南区为例

虚拟开发是利用油藏描述技术和油藏数值模拟技术,对某些有较长开发历史的相似油田,在目前的技术条件下,以各种假想模式进行"重新"开发.通过虚拟开发,提出少井高产的思路.以Q油田为例,建立地质模型,利用数值模拟手段,根据油田储层的差异设计了不同的虚拟开发方案,对常规油藏少井高产虚拟开发数值模拟进行了初步的研究.     

低渗透油藏水驱开发效果综合评价方法

低渗透油藏水驱效果评价的方法主要有水驱特征曲线法、实验分析法、解析法、数值模拟法,但这些方法中给出的评价指标都比较单一和局限,尝试结合油藏工程和模糊数学中的相关理论,以江汉油田陵76区块为例,对该低渗透油藏的水驱开发效果进行综合评价及分析.     

煤层气单井开采数模研究

建立了煤层气单井开采的数学模型和数值模型,包括双重介质中气水两相流动方程、煤层裂缝孔隙度和渗透率的压力敏感性模型,并提出了相应的数值模型及其解法．为进一步研究煤层气产出机理提供了理论依据。     

用覆压岩心渗透率优化测井渗透率计算模型

渗透率是确定储层产能的关键指标之一,其准确性关系到储层产能评价的准确程度。测井数据相对试井资料更加丰富、成本低,可以有效获得井筒附近地带各小层的静态特征,为小层的产能评价提供参数支持。为了使测井渗透率的计算更为精确,以吉木萨尔致密油地区为例,在前人研究基础上,通过分析对比覆压孔渗实验数据,发现渗透率和有效覆压的无因次乘幂关系比一般认为的指数关系要好。用无因次乘幂关系模型预测地层真实岩心渗透率,进而来拟合测井参数与孔隙度、渗透率的关系,以达到优化测井渗透率计算模型的目的。该方法在吉木萨尔致密油地区的应用效果良好,比直接用地面岩心实验值的计算结果更为接近实际值。     

煤层气降压开采机理研究

模拟计算了解吸时间、渗透率、等温吸附线形态、压差、含气饱和度等方面因素对煤层气产量高低的影响．分析了煤层气产出的机理。研究表明．低含气饱和程度、低地层压力、低渗透是造成我国煤层气产量较低的原因;解吸时间越短．气产量高峰期越早．高峰期产量越高．高峰期过后产量下降也越快;相渗曲线越陡．残余气饱和度越小对气产出越有利;等温吸附线在地层压力变化范围内的缓陡程度决定气产量的高低。     

受损害储层的压力响应特征分析

建立了考虑损害区内渗透率变化的地层测试数学模型与数值模型，模拟和分析了不同损害程度的地层测试压力响应特征。认为在储层损害程度（表皮系数）相同的条件下，用渗透率表述的数学模型与用表皮系数表述的数学模型得到的井底压力响应不同。当损害程度越严重时，用渗透率模型的井底压力恢复得越慢，而表皮系数模型的井底压力恢复得越快。也就是说“厂”字型曲线并不能认定地层损害；即使损害程度相同模型相同，不同生产时间的井底压力双对数图也可能不同。这是不同的生产时间有不回的调查半径所致。