非常规天然气资源开发的地面工程问题

我国煤层气、页岩气资源丰富,但作为非常规天然气资源其开发投资经济效益低,影响了规模化开发和产业形成的进程。地面工程设计与建设对煤层气、页岩气的开发起着重要作用,通过地面工程设计与资源条件和开发要求的匹配,优化设计和科学管理实现地面工程资源最优配置,可以降低开发投资,促进更多非常规天然气资源进入经济开发序列,从而促进非常规天然气产业的发展。同时,根据煤层气和页岩气开发的特点,在地面工程设计和建设中,要突出以水资源保护为核心的绿色开发理念,避免在获得清洁能源的同时造成新的环境问题。     

促进中国页岩气开发的政策探讨

尽管我国页岩气开发已经起步,但效益不高,产业发展较缓慢。其制约因素主要如下:①积极有效的扶持政策缺乏;②地质条件复杂;③资源基数不清;④核心技术不足;⑤市场监管不到位;⑥管网设施欠发达。为此,在对照美国页岩气开发经验、参照国内煤层气开发实践的前提下,分析和探讨了加速我国页岩气开发相关政策,提出了投融资优惠、科研支持、财税优惠、环境监管等方面的政策建议:①通过政府直接拨款、提供贷款(担保)、鼓励民间资本进入等方式为页岩气开发利用提供投融资优惠;②增设页岩气开发国家重大专项、加强国家能源页岩气研发中心及其他页岩气重点实验室建设、设立包括页岩气在内的非常规油气研究基金,以及加强对外合作研究等,加大对页岩气开发的科研支持力度;③现阶段我国页岩气开采免征矿产资源补偿费和资源税,页岩气对外合作开采所得税施行"二免三减半"政策,给予页岩气开发企业资源耗竭津贴;④考虑页岩气开发可能产生的环境影响,参照国外成熟经验,制定相应的法律法规,实现有效的环境监管,将页岩气开发过程中可能产生的环境影响控制在最低限度;⑤开展页岩气资源调查与评价,搞清楚资源分布、地质特征、开发特点与工艺技术需求、经济性及可采资源量,从而为产业发展提供可靠的资源数据。此外,还应加强对页岩气定价、市场准入、管网设施建设等方面的支撑力度。     

基于改进BP神经网络的天然气需求预测

天然气能源清洁、无污染,其发展受到了广泛重视。准确地把握、预测天然气未来的需求,将有助于制定合理的规划,促进天然气工业的可持续发展。应用附加动量法改进BP神经网络,建立天然气需求预测模型,可以有效避免BP神经网络容易陷入局部极小值的缺点,对天然气需求的短、中期预测具有较好适用性。预测结果表明,未来10年天然气的需求仍很强劲,国内天然气供应难以满足长期需求,需要制定相应的天然气供需策略。     

对油(气)田建设项目投资增量问题的思考

油（气）田建设项目主要包括油（气）田产能建设工程、老油田调整改造工程、节能降耗工程和更新改造工程等。其中油气田产能建设工程可分为新区产能工程和老区产能工程，老区产能工程又可分为加密井工程、老油田扩边工程和提高采收率工程（如三次采油）。而油（气）田建设项目经济评价作为投资决策的重要依据，在油田开发前期工程中起着重要的作用，它不仅关系到建设项目方案的优化、投资的控制，更关系到项目建成后的经济效益。因此，如何科学合理地做好建设项目经济评价，为投资决策提供准确的依据尤为关键。下面，就项目经济评价中的投资增量问题谈几点想法，供大家商榷。     

基于效用理论的石油工程项目风险灰色关联度评价

石油工程项目受多个风险因素制约,通过对不同风险构建效用函数,将效用值作为风险评价的指标参数,体现了决策者风险承受能力的差异和风险偏好的不同。针对各类风险效用指标彼此间的关联,根据主成分分析法原理,运用线性变换将相关评价指标转换成独立的指标参数,并以此确定新形成独立指标的权重,由此构造出一种更合理的灰色关联度评价方法。最后应用上述方法和模拟技术,将经过多次模拟后的概率分布数据作为项目风险评价的结果,可以为项目投资决策提供更加科学、合理的依据。     

中国天然气利用业务的发展规律与展望

大力发展天然气利用业务是当前和今后较长时期内国内主要石油公司的发展战略。天然气利用与天然气消费是两个不同的概念,不能把天然气消费简单地等同于天然气利用,依据国家现行天然气利用政策的规定,天然气利用领域分为:城市燃气、工业燃料、天然气发电、天然气化工和其他用户五类。在对20世纪90年代初以来中国天然气利用业务发展进行梳理的基础上,采用分类比较分析的研究方法,揭示了天然气利用业务的发展有以下4个规律性特点:1天然气利用业务增速高于天然气供应量增速;2天然气利用业务增速快于天然气管网增速;3国家天然气利用政策对天然气利用结构变化趋势影响有限;4中国天然气利用业务受世界经济形势影响不大。结论认为:至2020年,中国天然气利用量可达4 300×108 m3,以城市燃气为主的天然气利用模式将得以确立,工业燃料用气增长空间有限,化工用气颓势明显但会维持一定的规模,发电用气始终摆脱不掉调峰的地位。     

海外油气勘探开发项目组合优化研究——基于交互效应视角

海外油气勘探开发项目受投资环境、财税条款和技术进步影响,存在广泛的交互效应,对项目的经济评价和组合优化产生了重要影响。分析了海外油气勘探开发项目存在的资源交互效应、收益交互效应和技术交互效应,建立了基于交互效应的海外油气勘探开发项目组合收益最大和风险最小模型;改进多元宇宙优化算法(Multi-Verse Optimizer,MVO),将其应用到0-1非线性规划模型问题求解中,对油气项目进行组合优化。结果表明,项目之间存在的交互效应会对组合选择产生影响,存在正交互效应的项目被选中的概率增加。考虑交互效应的投资组合在收益和风险方面都优于不考虑交互效应的投资组合,证明交互效应对海外油气勘探开发项目投资组合优化的重要性,增加了投资决策的科学性。     

探井井深极限的确定

在油气勘探投资决策中,经常会遇到井深在多少米以上才有经济效益的问题.这一问题的本质就是,在钻井技术允许的条件下油气储量埋深的经济界限.对于特定的勘探目标,如果计算的探井井深极限远大于目的层埋深,说明埋深不是该勘探投资的约束条件.如果埋深的经济极限很小或接近目的层的埋藏深度,说明该资源的投资风险较大,在找出降低风险的措施之前不宜轻易做出投资决策.因此,确定探井的井深极限是我国油气勘探尤其是西部勘探投资决策迫切需要解决的问题.本文将在分析影响井深极限技术经济要素的基础上,建立起评价探井井深极限的数学模型.     

煤层气钻井技术的经济性分析

目前中国煤层气开发主要集中在低渗煤储集层区域,采用的钻井技术主要包括两种:一是常规直井技术,二是多分支水平井技术.基于两种钻井技术,首先在不考虑产能接替的情况下,针对相同井控面积对全直井方案和全多分支水平井方案进行比较;然后在考虑产能接替的情况下,针对相同设计产能对全直井方案和混合井型方案进行比较.采用投资回收期法和净现值法计算了各个方案在不同煤层气目标区实施后的经济评价指标,比较分析了两种钻井技术在未来中国煤层气开发中的技术经济潜力.认为,采用常规直井技术可以实现一定经济效益,是目前乃至今后一段时间的首选技术;多分支水平井技术更加适合低渗煤储集层开发,可以大幅提高煤层气产量,但钻井投资过高,风险较大,需要在钻井设备和技术人员逐步实现本土化后,再进行推广使用.     

中国煤层气含气带资源条件评价与排序分析

目前中国正处于煤层气开发大发展前期,迫切需要对中国煤层气资源,特别是作为基本单元的含气带资源状况与地质条件进行分析和评价。在对中国煤层气资源特点进行简要分析的基础上,再选择资源密度、煤层气资源量、含气量这3个参数作为煤层气含气带评价排序的分析指标,在评价排序中首先对指标进行处理,给出了不同指标性质的指标处理函数,并设计了限值约束条件;然后采用矩阵综合决策方法（加权平均法）对划定的56个含气带进行综合评价和排序,最后给出了关于煤层气含气带应优先考虑的重点区域的建议：根据资源状况排序分析,最好的资源条件基本分布在冀鲁豫皖和晋陕蒙含气区内。