本文作者寄语

<正>我想借此机会,对多年来一直关心、支持我的《油气地质与采收率》编辑部的朋友们,表示衷心的感谢和诚挚的问候!并以五首不成诗意的心得体会,作为本人学术生涯的感悟之语!(一)一生科研画句号,忘我拼搏情难消,八十六岁闪到来,成败得失任评道。(二)一生科研画句号,享受沉静苦中熬,诚然激情依旧在,怎奈黄昏近头绕。     

预测页岩气井产量和可采储量泛指数递减模型的建立及应用

随着中国页岩气工业的发展和大量页岩气井的投产,如何有效地预测页岩气井的产量和可采储量已成为油气藏工程的重要课题,也是页岩气资源的生产和管理部门极为关心的问题.由于页岩气是以吸附状态和自由状态分别储存于超致密页岩基质和次生裂缝系统中,而页岩气井在钻井、完井、测井和压裂过程中受到泥浆的多次污染.因此,投产后的页岩气井表现出...     

中国《页岩气资源/储量计算与评价技术规范》 计算方法存在的问题与建议

页岩气在国际上是重要的后续战略资源。目前中国已进入页岩气的规模勘探和工业试采阶段,并取得了明显成果。然而,因经验不足,致使在2014年6月1日发布实施的《页岩气资源/储量计算与评价技术规范》中,有关页岩气藏地质储量和可采储量的计算方法,存在不正确性和不可靠性,甚至是错误的问题,值得大家关注。由于地质储量和可采储量的计算方法是该技术规范的核心内容,应尽量避免因计算方法带来的评价结果的失误和投资风险,具体来说,该技术规范提出的有关页岩气藏基质吸附气地质储量、裂缝系统自由气地质储量和两者总地质储量的计算方法,以及相应的可采储量计算方法都是不正确的,或者说是错误的。其次是,将汉语拼音字母x,y和z等作为不同储量符号的下角或储量参数符号的下角,均有背于采用英语专业术语字头作为下角的原则。为此,建议针对页岩气藏地质储量和可采储量计算方法及使用符号的科学性和合理性进行技术讨论,考虑制定动态法的计算细则和应用范例,并考虑引入预测模型法和其他方法计算与评价页岩气藏的地质储量和可采储量。     

两类产量递减模型在预测页岩气井和致密气井中的应用与对比

产量递减模型是评价油气井与油气藏产量和可采储量的重要工具.它的有效应用不受储集类型、驱动类型、流体类型、压裂类型和开采方式的限制.只要油气井和油气藏的产量进入递减阶段,并拥有一定的生产数据,即可进行有效预测.多年的实际应用证实,Arps于1945年提出了指数、双曲线和调和递减模型,其中双曲线递减模型是一种具有代表性的模...