2006年春季合肥电力市场分析及预测

1 电力市场环境分析 2005年,合肥市经济保持稳定快速健康发展,城乡居民生活不断改善,各项社会事业得到加强,实现了年初确定的国民经济和社会发展预期目标,较好地完成了"十五"时期的主要任务,为"十一五"规划的开局奠定了良好基础.全年地区生产总值853.57亿元,同比增长16.9%,高于全国、全省增幅7和5.1个百分点.其中,第一产业完成增加值52.50亿元,增长1%;第二产业增加值为382.69亿元,增长20.2%;第三产业实现增加值突破400亿元,达到418.38亿元,增长16%.按户籍人口计算,人均生产总值为18 960元(折合2 315美元),比上年增加2 584元,同比增长14.5%.     

考虑需求紧迫度差异与公平分配的三级应急物资调度研究

各受灾点因灾情不同对获取不同类别物资的需求紧迫度存在较大差异,忽略这一现实情况的模型会导致有限应急物资无法公平分配和高成本等问题。与已有文献相比,首先,引入了CRITIC法计量各灾点对有限物资需求的波动性与冲突性,提出需求紧迫度量化方法;其次,运用极小极大函数对已有研究的公平目标予以改进;然后,针对突发灾害时长途调运物资的现实情况,采用“储备点-中转站-受灾点”三级结构进行分析;之后,建立了以各灾点最大物资短缺度最小和调度成本最小为目标的多目标混合整数规划模型;最后,利用模糊理论对模型进行等价转化,设计改进遗传算法进行求解。算例分析证明,该模型在保障多受灾点之间物资分配公平性的同时,能够有效控制调度成本,可为现实突发灾害应急物资调度提供决策支持。     

多胞薄壁铝合金方管载荷特性与多目标优化研究

目的 通过引入边长系数γ,得到构型不同的W型和C型多胞薄壁方管结构,改善多胞薄壁方管的吸能效率。方法 本文利用实验和数值方法对2种类型方管进行研究,材料选用6060T4铝合金,深入分析边长系数γ和壁厚t对结构的载荷特性、能量吸收及变形模式的影响。然后采用非支配排序遗传算法(Non-dominated Sorting Genetic Algorithm, NSGA-Ⅱ)求解,针对结构的峰值载荷(Pc)和比吸能(Sa)进行多目标优化。结果 数值仿真所得载荷曲线与实验结果一致,折叠波数均为7个,边长系数γ对2类结构的载荷和变形有显著影响。结论 本文所得结果为改善多胞薄壁方管结构的缓冲吸能及冲击防护提供了数据支持。     

横泉水库大坝渗流稳定复核

横泉水库大坝坝体与上游护坡、下游排水棱体之间以及防渗墙下游至排水棱体处坝基处设有反滤.坝基防渗采用塑性混凝土防渗墙与帷幕灌浆结合方案.本次地勘对坝体钻孔及挖探坑取样试验,根据取样试验参数采用软件计算渗流稳定,通过计算结合现有监测数据分析判断坝体稳定.     

直接空冷中喷雾冷却系统数值模拟和分析

直接空冷机组在夏季,由于气温高,机组的满发背压会很高甚至超标.在这种情况下,给机组的安全运行带来严重的隐患,同时也直接影响到电网的安全经济运行.因此为了解决这一问题,从改善空冷散热器换热条件出发,通过装设喷雾冷却系统,可降低机组背压,提高机组的出力.通过利用CFD软件对直接空冷系统中加装喷雾冷却装置进行了数值模拟,对喷雾冷却系统对空冷凝汽器的换热影响进行了数值研究和分析,表明加装喷雾冷却装置的确可以增强空冷凝汽器的换热,提高机组经济性和安全性.     

仿平行叶脉次级肋板增强多胞管轴向压溃响应

受树叶平行叶脉启发，在多胞管(multicell tube, MT)外侧柱壳的内表面引入次级肋板构建新型仿生多胞管(bionic multicell tube, BMT),通过诱导改善薄壁结构变形模式提高能量吸收特性。通过3D打印技术制备试样开展准静态压缩试验，结合数值模拟研究了管壁厚度、冲击速度、次级肋板形态等因素对结构变形和能量吸收的影响，结果表明：1)采用倾斜次级肋板增强的BMT结构的平均压溃力和比吸能相比于MT提高约31%～59%和20%～35.2%;次级肋板的引入可诱导薄壁结构在±45°方向交错产生长度较长的塑性铰，薄壁结构弯曲变形能的提升是结构吸能特性增强的主要因素。2)BMT的次级肋板宽度小于1 mm时无法对外侧圆柱壳进行变形诱导，在10～70 m/s加载速度范围内BMT能量吸收特性随着冲击速度增大而增大。3)次级肋板的引入对MT中主级肋板和内侧圆管的能量吸收影响较小，但能够显著提高外侧圆管的吸能水平并降低其变形模式对加载速率的依赖性。     

300MW机组厂级供热优化调度方式及性能分析

从厂级角度优化机组的供热调度方式能够提升其深度调峰能力和盈利能力。以厂级两台300MW供热机组为例，利用Ebsilon软件建立了抽凝工况和低压缸零出力工况机组的数学模型，分析了机组的热力性能、调峰性能和经济性能。提出了5种厂级供热调度方式，研究了各调度方式下厂级的深度调峰能力和净收益；提出了串联梯级、并联平级供热系统，对比了二者对厂级净收益的影响。结果表明，供热量一定时，两台机组“双切缸模式”运行时，厂级发电功率最小，深度调峰能力最强；当供热负荷低于600MW时，两台机组“双切缸”模式运行时净收益最高；当供热负荷高于600MW时，“双抽凝”或“切缸+抽凝”模式运行时净收益最高；在厂级700MW供热负荷下，串联梯级供热系统的厂级净收益高于并联平级供热系统。