从一起案例看知名商品的认定

案情简介本案原告为北京潘瑞克食品加工中心(以下简称潘瑞克中心),是中国和西班牙合作经营企业,于1996年2月8日成立,经营范围为“生产面包；销售自产产品”。被告是北京市金天坛食品有限责任公司(以下简称金天坛公司),1997年开始生产“绿伞”牌派类食品,其产品涉及20余种包装和规格,该公司曾对“绿伞”牌派类食品进行过广告宣传和媒体报道。1999年,该公司开始推出“绿伞”牌巧克力派产品。     

消灭“原价”陷阱 监管者不能缺位

▲案情简介近日,新华网以《商场4种“原价”陷阱让消费者遭受价格欺诈》为题,报道了一些商场所谓“原价”的内幕。记者通过在北京、沈阳、南昌等地的一些商场明查暗访发现,消费者一不小心就会跌入“原价”陷阱,遭受价格欺诈。而商家设置“原价”陷阱、玩弄原价概念的手法也是五花八门。据南昌市价格监督检查局局长陶小林归纳分析,认为至少有以下四种:一是把未成交过的价标为“原价”。如在南昌市一大型购物中心,某名牌羊毛衫5折专柜前,一件羊毛衫所标原价为586元,现价为298元。但记者在导购小姐那里了解到,该品牌虽标价是586元,但一进商场时…     

禁止带酒水、饮料入内,酒楼告示无效

▲案情简介前段时间,一个大学同学过生日,邀请同班同学在她家附近的一家酒楼聚会。去之前,该同学从家里拿了三瓶可口可乐饮料,装在随身携带的背包里。当同学到齐,菜已点好后,该同学即拿出了从家里带来的饮料,准备开启。没想到,站在旁边的服务员走上前来,告诉我同学说他们酒楼不允许自带饮料消费。如果想喝饮料,必须购买酒楼内销售的。为此,我们几个同学与其发生了争执,认为,酒楼这样规定侵犯了我们自主消费的权利,以远远高于外面的价格销售饮料,属于强迫消费,是霸王条款,我们不能接受。争持不下时,酒楼的一个经理出面解释,说他们已经在大堂…     

从一起案例看产品责任纠纷中原告的举证责任

案情简介2003年9月24日中午11时左右,江苏省如皋市某饭店个体业主杨某所雇请的厨师吴某正在厨房间猛火灶旁工作,当时,厨房内有一个猛火灶和炭火炉在使用,另一普通灶未用。突然,厨房间起火,致厨师吴某被烧伤。经报警,消防大队到场灭火后即离开。当天,杨某向消费者协会举报称,系因购买的倪某的PVC软管爆裂引起火灾。2003年9月25日,消费者协会对厨房内的两根煤气软管进行封存。2003年12月31日,杨某与厨师吴某就损失达成的赔偿协议约定,吴某的医疗费等各项损失合计79337.50元,由杨某赔偿且实际履行,杨某有权向事故责任方追偿经济损失。2004年3…     

5L型压缩机管路振动分析与减振措施

对于5L型往复式无油润滑压缩机提高转速后管路振动这一故障,通过振动理论分析和压缩机动力计算、复杂管道系统气流脉动计算,得出振动不是由机构动不平衡或基础设计不当所引起,而是由气柱固有频率与激发主频率基本重合和气体压力不均匀度超过允许值所引起。采取了加装孔板和缓冲器综合运用的减振措施,基本上消除了压缩机组及管路的振动。     

高质量密度储氢材料-氨基化合物的合成

采用真空蒸发法制备了氨基化锂LiNH2(+2·LiH)薄膜,即首先将Li真空镀膜到金属基板上,然后经氮化、氢化处理合成LiNH2薄膜.此外,真空蒸发法也用于Mg部分置换Li后薄膜的制备.实验结果证明,与传统的粉末状试样相比,薄膜状试样能够在更低的温度下释放出氢气.研究表明采用包括真空蒸发法等非传统方法合成金属络合物储氢材料对进一步提高其储放氢特性具有良好的效果.     

“十一五”发展规划中的11个关注要点

1）科学发展观 坚持以科学发展观统领经济社会发展是“十一五规划”的指导思想和最鲜明的特点。     

交流励磁双馈电机分段并网控制策略

针对交流励磁双馈电机转子位置初始误差提出了一种补偿控制器。根据电网电压矢量控制时双馈电机数学模型,推导了定子开路稳态时转子电流与定子电压的关系,并基于此构建了转子位置初始误差的补偿控制器。对所提出的初始误差补偿原理进行了分析。另外,将该补偿控制器应用到风力发电系统实际并网控制过程,提出一种交流励磁双馈电机分段并网控制策略。设计了控制器,并在所搭建的变速恒频风力发电实验平台上作了相应的实验,结果证明了补偿控制器分段并网控制的有效性。     

基于电压稳定预想事故的快速输电能力分析

以连续潮流技术为基础,提出了考虑鞍点分叉造成的静态电压稳定性约束下的电力系统输电能力的快速分析与计算.考虑到输电线路和发电机故障对系统静态电压稳定性的影响,以电压稳定性指标进行预想事故选择,并用连续潮流法计算得到N-1安全约束下的系统输电能力.经过IEEE 9节点和30节点算例的分析,表明此方法是简洁,快速和可靠的.     

揠苗助长还是茁壮成长2006平板电视前瞻

回首2005，平板电视的发展让人瞠目，“中国平板时代已经到来”——信息产业部经济运行司副司长王秉科的话恐怕是对2005年中国电视市场最精辟的总结。据《2005年度平板彩电白皮书》透露，2005年平板电视的销量占电视机总销量的16．7％，全年总销量达到190万台，其中液晶电视135万台，等离子电视55万台，同比增长幅度高达375％，出现了爆炸性增长的局面，在大城市，平板电视销售额已经开始超过CRT电视，如此迅猛的发展速度超出了很多人的想象。与爆炸式增长的销量相对应的，是平板电视的价格雪崩，全年平均价格跌幅达到30％，以32英寸液晶电视为例．仅一年时间，平均价格就从1．55万元下降到1万元。特别是9月份的平板电视普及风暴中，