裂解型聚合物的辐射改性机理及方法EI

着重从交联机理和应用的角度来阐述裂解型聚合物交联或保护的可能性。并且提出聚合物分子结构和反应中产生的自由基的相对稳定性对于裂解型聚合物改性的重要影响。通过应用聚合反应机理和统计学机理来论证改性的理论可行性 ,而且总结了近年来对裂解型聚合物裂解改性工作研究的进展状况。     

聚合物辐射裂解分维与其分子链的运动

从分维理论出发，讨论了聚合物在辐射交联反应中裂解度（Ｐ）与辐照剂量（Ｒ）间的关系。发现分维参数与聚合物内聚能密度密度（Ｅｃ）的表征分子链运动的参数分子链横截面积（Ａｐ）之间有一一对应的关系。建议用方程Ａｐ＝（１／Ｄ－０．４４）／０．００９Ｅｃ计算聚合物的Ａｐ值。用本方法计算出的Ａｐ值与文献值较一致。     

高分子的结构因素对辐射交联反应中裂解度的影响—辐射剂量与溶胶分数的关系式

本文详细讨论了高分子的结构因素对辐射交联反应中裂解度和剂量的关系的影响。参照Charlesby-Pinner关系式和陈—刘—唐关系式不符合某些聚合物的辐射交联反应的溶胶分数依赖于剂量的关系。我们建议了一个和高分子结构性能参数(内旋转让阻因子δ,玻璃化温度Tg)有关的指数β,并假定裂解度与剂最R的β方成比例,从而得到,溶胶分数依赖于辐照剂量的关系式(9)。当β=1和β=0.5时,即分别还原成上述两式。用这一通式来处理聚合物的辐射交联的实验数据,得到了比较满意的结果,β值处于0.5～1.0之间。     

EVA/TiO2纳米复合材料的制备与性能研究

采用一步法制备出EVA/TiO2纳米复合材料,利用FESEM、FTIR、SEM等测试手段表征纳米TiO2微粒在EVA基体中的分散性,并研究其力学性能及流变性能.结果表明,TiO2微粒以20～60 nm的粒径分散于EVA基体之中,并与EVA形成化学键合结构,断裂时脆性转变为韧性.当纳米TiO2填充量为5%时,拉伸强度提高22.6%,纳米TiO2填充量为1%时,断裂伸长率提高10.1%.本实验中制备的纳米复合熔体表观粘度低于纯EVA,熔点变化较少,有效改善了加工流动性.     

聚丙烯/硫酸钙晶须复合材料非等温结晶动力学及熔融行为

采用差示扫描量热仪研究了增容剂和稀土β成核剂对聚丙烯/硫酸钙晶须复合材料非等温结晶动力学及熔融行为的影响。动力学分析表明,莫志深方法能很好地描述聚丙烯非等温结晶动力学,达到相同的结晶度,复合材料所需要的冷却速率要小于纯基体。结晶形态和熔融行为均依赖于复合材料的组成和降温冷却速率。硫酸钙晶须具有一定的β成核作用,聚丙烯接枝马来酸酐(PP-g-MAH)的加入不利于β晶型的生成。     

石墨烯-硒化银纳米复合材料的制备、表征及光学性能研究

运用简单的一步反应水热法制备了石墨烯-硒化银(G-Ag2Se)纳米复合材料。用X射线粉末衍射(XRD)、傅里叶变换红外光谱(FTIR)和透射电子显微镜(TEM)等手段对所得产物进行了系统的表征。结果表明,反应体系中,硒化银纳米粒子的形成与氧化石墨烯的还原同时进行。石墨烯氧化物被充分地还原为石墨烯,并且Ag2Se纳米粒子均匀地分布在石墨烯的片层上,形成纳米复合材料。对所制备的G-Ag2Se纳米复合材料的光学性质也进行了研究。     

硫化锑单晶纳米带的水热制备、表征及性能研究

运用水热法大量制备出了高长径比的硫化锑(Sb2S3)纳米带。十六烷基三甲基溴化铵(CTAB)作为形貌控制剂在纳米带的形成过程中起了至关重要的作用,运用X射线粉末衍射(XRD)、扫描电子显微镜(SEM)、透射电子显微镜(TEM)和高分辨透射电镜(HRTEM)等对所得产物进行了系统的表征,结果表明制备出的Sb2S3纳米带是沿[001]晶面方向生长的,带的宽度在1μm以内,长度可达几十个微米。对Sb2S3纳米带的生长机理和光学性质进行了初步的讨论和研究。     

城市多举措压采地下水技术措施探讨

在对城市多举措地下水压采方案编制原则进行简单阐述后,从城市水资源规划水平年可供水量和需水量预测角度出发,分析了城市水资源优化配置方案。最后,对城市多举措压采地下水的技术措施方案进行了认真分析研究。     

EVOH基体对EVOH纳米复合物力学性能的影响

为研究乙烯-乙烯醇共聚物(EVOH)基体对复合材料性能的影响,分别制备了EVOH-56(乙烯醇基含量为56%)/纳米TiO2复合材料、纳米ZnO复合材料、纳米蒙脱土复合材料,EVOH-68(乙烯醇基含量为68%)/纳米TiO2复合材料、纳米ZnO复合材料、纳米蒙脱土复合材料。根据TPT方程,分别计算出体系中各组分间相互作用相关的参数B,分析了基体对体系力学性能的影响。结果表明,EVOH-68/纳米TiO2,ZnO体系的参数B值小于EVOH-56/纳米TiO2,ZnO体系,并且相关力学性能数据也证明EVOH-68/纳米TiO2,ZnO体系的相间相互作用好,力学性能优于EVOH-56/纳米TiO2,ZnO体系。EVOH-56/纳米MMT体系和EVOH-68/纳米MMT体系的力学数据与TiO2,ZnO体系一起证明了复合体系的力学性能是两种机理竞争的结果。