Grundwasser und Politik

Liebe Leserinnen, liebe Leser, im § 2 der Gesch?ftsordnung unserer Fachsektion sind deren Zweck und Aufgaben definiert. Sie hat den Zweck, die Kommunikation und Zusammenarbeit von Fachleuten verschiedener Disziplinen, die sich der Erforschung und Nutzanwendung des Grundwassers widmen, zu f?rdern. Sie begreift sich als Forum für Wissenschaft und Praxis in der Hydrogeologie. Zu den Aufgaben der Fachsektion Hydrogeologie geh?ren insbesondere die Durchführung und F?rderung von Tagungen zu Hydrogeologie und benachbarten geowissenschaftlichen Teildisziplinen, die Verbreitung fachlicher Informationen, die Herausgabe der Zeitschrift Grundwasser, die Zusammenarbeit mit fachlich verwandten Vereinigungen des In- und Auslandes sowie die Mitarbeit an hydrogeologisch relevanten Standards, Regeln und Arbeitsmaterialien. Im dritten Absatz ist festgelegt, da? die Fachsektion Hydrogeologie ausschlie?lich und unmittelbar gemeinnützige Zwecke verfolgt. Weiterhin hei?t es: “... sie ist selbstlos t?tig; sie verfolgt keinen wirtschaftlichen, werblichen oder politischen Zwecke.” An diese Vorgaben hat sich die Fachsektion und damit auch ihr Sprachrohr, die Zeitschrift Grundwasser, zu halten. Die Nichtverfolgung von wirtschaftlichen und gewerblichen Zwecken führt unter anderem zur Anerkennung als gemeinnütziger Verien, woraus sich für die Mitglieder die M?glichkeit ergibt, die Vereinsbeitr?ge als Sonderausgaben steuerlich geltend zu machen. Wie jedoch steht es mit den politischen Zwecken? Der Begriff Politik umfa?t generell drei Aspekte: Politische Institutionen, das Wirksamwerden von Politik auf einzelnen Politikfeldern und politische Willensbildungs- und Entscheidungsprozesse. Ist die Fachsektion in ihren Zielen demnach wirklich v?llig unpolitisch? Klar ist, da? von den Amtsinhabern der FH-DGG keine parteipolitisch begründeten Handlungen oder ?u?erungen gemacht werden sollten. Weiterhin ist die FH-DGG kein Berufsverband, der die Standesinteressen einer einzelnen Berufsgrupp nach au?en vertritt. Ist jedoch die Mitarbeit an hydrogeologisch relevanten Standards, Regeln und Arbeitsmaterialien (§ 2, Abs. 2.3) ohne Einflu?nahme auf Willensbildungs- und Entscheidungsprozesse wünschenswert und durchführbar? Nach meiner Meinung hat die Fachsektion Hydrogeologie, bezogen auf diesen politischen Aspekt, eine gesellschaftspolitische Verantwortung, der sie sich nicht enziehen kann: Die Durchsetzung von (grund-)wasserschonenden und -schützenden Standards in Gesetze und Verordnungen. Und da Standards dem jeweils neuesten Stand des fachlichen Wissens und der technischen M?glichkeiten angepa?t werden müssen, bleibt die Verpflichtung zur politischen Einflu?nahme über die Zeit bestehen. Optimaler Grundwasserschutz kann sich nicht allein auf den rechtlichen Schutz des Wassers beschr?nken. Die Anzahl der den Schutz um- und durchsetzenden Personen, ihre Aus- und Weiterbildung sowie die technische Ausstattung ihrer Arbeitsstellen sind relevant für einen nachhaltigen Ressourcenschutz. Beschr?nkungen in der Ausbildung, Kürzungen von Mitteln für Weiterbildungsma?nahmen, die “Verschlankung” von Beh?rden und Instituten, “Dumpingpreise” für hydrogeologische Untersuchungen, Einschr?nkungen des Untersuchungsumfangs bei ?ffentlichen Ausschreibungen – dies alles sind negative Einflu?faktoren, zu den die Fachsektion Hydrogeologie ?ffentlich Stellung beziehen sollte, um optimalen Grundwasserschutz zu erreichen. Die pers?nliche Mitarbeit von FH-DGG-Mitgliedern an Standards, Regeln und Arbeitsmaterialien in verschiedenen Verb?nden sowie beratende Funktionen in politischen Beir?ten und Forschungsgesellschaften wird von der Fachsektion Hydrogeologie seit jeher ausdrülich begrü?t und unterstützt. Interne oder gar ?ffentliche Stellungnahmen zu gesellschaftlich relevanten hydrogeologischen Aspekten sind dagegen eher die Ausnahme. Vereine leben von den Aktivit?ten ihrer Mitglieder. Meines Erachtens geh?rt dazu auch die Diskussion zu diesem Themenkomplex zwischen FH-Mitgliedern und fachlich nahestehenden Experten. Eine Diskussionsplattform k?nnte die Rubrik “Forum” in der Zeitschrift Grundwasser bieten. Soll diese Art von Themen innerhalb der Fachsektion diskutiert und in der Zeitschrift Grundwasser behandelt werden? Oder soll sich der Nachrichtenteil im wesentlichen auf Tagungsberichte, Buchbesprechungen und Tagungskalender beschr?nken? Ihre Meinung zu meiner Meinung ist gefragt, es w?re ein weiterer Schritt auf dem Weg zu einer lebendigen Zeitschrift.     

Hintergründe zur Nutzlastabminderung nach DIN 1055‐3

Background of Load Reduction according to DIN 1055‐3 The present study focuses on possibilities of load reduction according to DIN 1055‐3. The respective code regulations will be presented as well as the outcome of the investigation concerning imposed loads in domestic buildings. The results are representative for the load variability of imposed loads and may be applied to other building categories.     

Querkraftwiderstand betonstabbewehrter Bauteile ohne Querkraftbewehrung

Shear Strength of Concrete Elements reinforced by prestressed Concrete Bars The shear strength of commonly reinforced concrete elements without shear reinforcement has been extensively studied and several semi‐empirical approaches for the determination of ultimate shear loads have been published. It seems to be necessary to prove the validity of these approaches for concrete elements reinforced with materials with a bi‐linear stress‐strain diagram in the elastic range. Prestressed Concrete Bars (PCB) show a distinct non‐linear behavior after decompression. Thus, they are especially suitable for a comparison with common reinforcement. The present article describes tests on the shear strength of concrete elements reinforced with PCBs. The results obtained are compared with the code DIN 1045‐1.     

Ingenieuranalyse von Erdbebenschäden: Das Bingöl (Türkei)‐Erdbeben vom 1. Mai 2003

Engineering analysis of earthquake damage: The Bingöl (Türkiye) earthquake of May 1, 2003. Through the engineering analysis of structural damage caused by the magnitude 6.6 Bingöl (Türkiye) earthquake on May 1, 2003, an attempt is made to work out the damage‐promotive factors. The damage analyses, instrumental site investigations, and the reinterpretation of structural behaviour concentrate on reinforced‐concrete buildings which were documented on site. At this, standardized school buildings take center stage, showing different grades of damage (slight damage to total collapse) even though they are of comparable character. A scheme to evaluate the causes of structural damage will be introduced which accounts for ground motion intensity, resonance effects between site und structure, directional effects of the seismic wave propagation, as well as for features of design and construction. Besides to phenomena and typical damage pattern which had been already be observed after other worldwide earthquakes, factors will be emphasized (possibly) contributing to the amplification of seismic ground motion. This in particular concerns topographical peculiarities which even seem to be insufficiently considered by actual code provisions. Furthermore, a reinforced‐concrete frame structure, typical for the regarded region, will be subjected to the nonlinear static “pushover” analysis in order to check the plausibility between recorded ground motion of the damaging mainshock and observed structural performance, the latter to be represented by the actual state of damage pattern. A methodical procedure will be presented which can be applied to derive statements on the structural vulnerability by stiffness‐dependent capacity curves. This being mainly based on material parameters and reinforcement detailing to be documented on site.     

Probabilistische Modellierung hochfester Stahlbetonstützen in Hochhäusern

Probabilistic Modelling of HPC Slender Columns in High‐Rise Buildings In Germany high strength concrete is used successfully since 1990. The extremely high compressive strength of this material allows considerable reduction in cross‐sectional dimensions of reinforced concrete columns and accordingly accomplishes highest architectural and functional requirements. This leads in many cases to extremely slender structures and therefore increases the risk of failure due to loss of stability. Because of the positive experience with high strength concrete up to now, the current study questions the initial conservative design provisions. In this context code procedures of DIN 1055‐3 and DIN 1045‐1 are compared with the results of probabilistic analysis and potential optimization will be indicated.     

In‐Situ‐Charakterisierung optischer Mehrschichtsysteme in Großflächen‐ Produktionsanlagen

The paper discusses approaches to the insitu analysis of optical multi‐layer coating stacks such as mirror coatings, AR coatings or lowE layer stacks on large‐area substrates in production environments. The stable production of complex layer systems requires in‐situ analysis systems that are able to provide spectral information and optical performance data, but also yield thickness information for individual layers and thus aide the operating staff in detailed analyzing deviations from the production target stack. Solutions incorporating in‐situ optical reflectance, transmittance and ellipsometry measurements wi^th optical data being collected not only for the completed layer stack, but also at intermediate coating stages, are discussed and the accuracy, robustness and stability of different measurement systems and computation strategies are compared.