放射性肺损伤预防和治疗措施研究现状

放射性肺损伤是胸部肿瘤放射治疗、骨髓移植预处理及核与辐射事故的常见并发症之一。本文介绍放射性肺损伤的发病机制、病理变化、临床表现,着重介绍预防和治疗措施的研究现状。     

间充质干细胞在放射性皮肤损伤修复中的应用

放射治疗是治疗恶性肿瘤的重要手段,但是在杀死病灶的同时,也会损伤正常皮肤。间充质干细胞来源广泛,具有较强的多向分化潜能,有广泛的临床应用前景。本文介绍间充质干细胞在皮肤损伤中的修复机制,以及间充质干细胞的临床应用。     

核与辐射事故时的心理变化及干预措施

核与辐射事故不仅能严重威胁公众生命财产,同时还会引起一系列与应激有关的心理危机。本文简要介绍了核电史上数起重大核与辐射事故及其危害,以及人们在核与辐射事故中的心理变化,总结并提出核事故心理应激的干预措施。     

核电厂操纵员整合性心理干预前后的对比

通过临床心理评测,分析了核电厂操纵员心理特质及心理健康状况,在此基础上,针对性的设计了一套整合性心理干预方案,并对接受心理干预前后的操纵员的心理状况进行对比。结果表明,该方案对缓解操纵员的负面情绪,改善心理状态,保护和提高工作效能,有着明确的应用价值,有望成为核电操纵员心理干预的有效模式。     

牛粪及其半焦的热解动力学特性比较研究

基于热重实验和多伪组分平行反应模型,采用多峰高斯拟合与Coats-Redfern分析相结合的方法,比较研究牛粪及其热解半焦的热解动力学特性,重点分析制焦温度(300~600℃)和升温模式(慢速和快速)的影响。结果表明:随着热解温度的升高,牛粪热解反应表现为脂溶性物质、半纤维素、纤维素、木质素以及灰分5大伪组分先后发生异化、分解,脱挥发分的过程,相互耦合,但具有各自的热分解主导区间;5大伪组分的活化能依次为33.34、98.27、176.51、31.34和63.27 k J/mol,热分解主导区间分别为120~400℃、250~380℃、310~370℃、250~530℃和600~700℃;随着制焦温度的升高,残余半焦中木质素伪组分的活化能逐渐增大,且随制焦温度的升高而升高,灰分伪组分的活化能也较牛粪原样中灰分伪组分的活化能有不同程度的增加,但并非线性递增关系;慢速和快速制焦模式对半焦中伪组分的活化能影响显著,但对其热分解主导区间的影响较小。     

JX嗜酸异养菌与氧化亚铁硫杆菌联合浸铀的研究

从江西某铀矿酸性矿坑水中筛选出了一株JX嗜酸异养菌和一株氧化亚铁硫杆菌,将它们按不同的接种比例和接种时间接种于加了铀矿粉的9K培养基中,进行了联合浸铀试验。结果表明:加入异养菌后,浸出体系中Fe2+氧化速率、pH下降速度及Eh的上升速度都有所减慢;不同接种比例试验的铀的最终浸出率均在97%左右;不同接种时间试验的铀最终浸出率均在98%左右;JX异养菌的加入,对氧化亚铁硫杆菌浸铀没有起到明显的促进作用。     

风化煤腐植酸的提取应用研究进展

风化煤含氧量高、发热量低使其失去了作为燃料的价值,作为煤炭资源衍生而来的矿产资源,没有发挥出最大经济价值。但是,风化煤富含腐植酸,可以制备高附加值腐植酸,进而应用于工业、农业等领域。基于风化煤的化学性质和特点,简单介绍了风化煤腐植酸的结构表征方法,对风化煤的预处理方法及碱溶酸析法、催化法、微生物溶解法、絮凝法、序贯溶解法等腐植酸提取方法进行了综述,介绍了风化煤腐植酸的应用研究进展,并提出了风化煤腐植酸提取新工艺的研究方向,为推动风化煤资源的高附加值利用奠定了基础。     

低品位铀矿石硫酸搅拌浸出与细菌搅拌浸出研究

采用广东某矿的低品位铀矿石,分别开展了硫酸搅拌浸出和细菌搅拌浸出研究.结果表明:(1) 对于硫酸搅拌浸出,硫酸浓度为30 g/L、矿浆浓度为25%为最佳浸出条件,铀的浸出率为92.92%.(2) 对于细菌搅拌浸出,pH值为1.5、接种量为10%、矿浆浓度为10%为最佳浸出条件,铀的浸出率为95.93%.(3) 细菌搅拌浸出与硫酸搅拌浸出相比,前者的酸耗降低了17.2%,浸出率提高了3%.(4) 在硫酸搅拌浸出的最佳浸出条件下,若再加入1%的氯酸钠,则浸出率与细菌搅拌浸出的浸出率基本相同,但每吨铀矿石需另外消耗10 kg氯酸钠.     

硅陷阱探测器在325～980nm波段的绝对光谱响应率和量子效率测定

为获得硅陷阱光电探测器在325～980 nm区间的绝 对光谱响应率和量子效率,采用低温辐射计对这一波段内的11个波长点处的 绝对光谱响应率 进 行了测量,其不确定度优于0.05%;利用Geist的经典量子效率模 型对硅 陷阱探测器的内量子效率进行了模拟,并与实验得出的内量子效率进行了比较 。 结果显示:在325～980nm 波段的中间部分,理论计算与实验测 得值 相对偏差小于0.03%。     

关于河道采砂管理权权属和执法依据的认识

近年来,关于河道管理范围内采砂的管理活动,是适用于《水法》还是《矿产资源法》,执法主体是水行政主管部门还是国土资源主管部门,一些部门的领导又出现了模糊认识,有些部门对河道采砂管理权又开始了新一轮的争夺,很多县区成立了以国土资源部门为主,水利、工商等多部门组成的河道黄砂采砂办公室,非法拍卖、出让河砂采挖权,而且这个势头正进一步蔓延,已经给河道工程以及涉河工程的安全造成了致命隐患甚至破