茶叶中茶多酚的微波辅助提取

介绍了以绿茶茶末为原料，以乙醇为介质，用微波加热法提取茶多酚，并对溶剂浓度、微波功率、提取时间等条件对产品提取率的影瞻进行了探讨，获得最佳的提取条件．结果表明，料液比(w／v)1：9，时间25s，微波浸提2次，茶多本分浸提率达85．8％．该方法与传统提取方法相比，提取率高，省溶剂，提高了提取效率．     

某煤矿综采工作面矿压显现规律与控制技术

为了解决复杂条件下工作面回采期间矿压显现强烈的问题并实现工作面安全高效生产,开展综采工作面矿压显现规律实测与控制技术研究。以黄陵煤矿803工作面为研究对象,实测统计工作面推进过程中矿压显现情况,确定出803工作面老顶的初次垮落步距为13～15 m,基本顶的周期来压步距为18.2 m,在来压剧烈期间,多处煤壁片帮严重,提出超前"棕绳+注浆"柔性加固方案,并设计了注浆工艺和参数,通过注浆加固,提高了煤体整体强度,增强了煤壁对顶板的支撑作用。该技术能够大幅降低803工作面煤壁片帮的程度与次数,有效地控制煤壁大面积片帮冒顶的现象,保障安全开采,为类似矿井控制煤壁片帮现象提供一定的理论指导与实践经验。     

高温液态水中木糖无催化分解反应动力学

研究了压力10 MPa、温度180~120℃下木糖在高温液态水中的无催化分解反应动力学。实验结果表明,在无任何催化剂条件下,木糖能顺利进行分解反应。在实验范围内,木糖分解反应的活化能为123.27 kJ/mol。另外,对不同温度下反应时间对木糖分解的主要产物糠醛收率的影响进行了考察。通过控制反应条件可以有选择性地调节产物分布。     

茶叶中茶多酚的微波辅助提取

介绍了以绿茶茶末为原料,以乙醇为介质,用微波加热法提取茶多酚,并对溶剂浓度、微波功率、提取时间等条件对产品提取率的影响进行了探讨,获得最佳的提取条件.结果表明,料液比(w/v)1:9,时间25s,微波浸提2次,茶多酚浸提率达85.8%.该方法与传统提取方法相比,提取率高,省溶剂,提高了提取效率.     

微波辐射对茶多酚结构的影响

以茶叶为原料，研究了微波辐射对茶多酚结构的影响。采用紫外、高效液相色谱对微波提取物进行了定性分析并与标准谱图对照，结果表明微波短时处理茶叶，茶多酚的化学结构无明显变化。     

微波法从茶叶中提取茶多酚

介绍了以绿茶茶末为原料，以乙醇为介质，用微波加热法提取茶多酚，并通过改变溶剂浓度、微波功率、提取时间等条件对产品提取率的影响进行了探讨，获得最佳的提取条件。结果表明，料料比(w／v)1：9，时间18s，微波浸提2次，茶多酚浸提率达92．7％，该方法与传统提取方法相比，提取率高，省溶剂，大大提高了提取效率。     

微波诱导催化合成二乙酰乙二胺的初步研究

利用微波加热诱导反应合成二乙酰乙二胺(DAED)，改变了反应动力学，降低了反应活化能，与传统加热相比，可大大缩减时间，产率可达96％，产品结晶好，有一定发展前途和经济效益。     

微波诱导催化合成四乙酰乙二胺的初步研究

对微波辐射下以乙二胺、乙酸、乙酸酐为原料,用不同催化剂硫酸、磷酸、氯化铝,常压合成四乙酰乙二胺进行了初步研究.主要设备为经改造的家用微波炉.对微波功率、辐射时间、催化剂种类进行了正交实验,数据表明最佳反应条件为:(n)乙二胺:(n)乙酸:(n)乙酸酐=1:2.5:4,第一步合成二乙酰乙二胺,微波功率680W、加热8min,用氯化铝为催化剂;第二步合成四乙酰乙二胺,微波功率580W、加热180min,用磷酸为催化剂.经优化再现实验,DAED、TAED产率分别在96%、56.14%左右.与传统工艺相比反应时间缩短,产品色泽气味较好.     

强酸性树脂催化下六元糖降解反应动力学

开展了以固体酸替代无机酸降解模型物质六元糖的研究。利用小型高压反应釜测定了在130～160℃范围内Amberlyst 35W和36W树脂催化下葡萄糖和果糖的降解反应动力学,结果表明35W树脂的加入对葡萄糖异构化成果糖的速率影响较小,但可提高果糖脱水生成中间产物5-羟甲基糠醛以及5-羟甲基糠醛脱羧生成乙酰丙酸的速率,从而提高产物乙酰丙酸的收率;在0.2 g 35W树脂催化下,葡萄糖和果糖的降解反应活化能分别为111、97.0 kJ·mol^-1。Amberlyst 36W与35W具有相似的催化活性,同时Amberlyst 35W和36W在实验条件下可以重复使用。该研究结果证实了用耐水型强酸性树脂替代现有的无机酸催化制备乙酰丙酸的可能性。     

雷达回波边缘检测和中值滤波技术

基于数字图像技术对多普勒天气雷达回波图进行再加工,特别是对回波进行边缘检测和滤波处理,能够为回波显示、区域分析和回波分割等工作奠定基础,从而更加有利地确保气象保障人员对危险天气的及时监测.本文利用图像边缘梯度检测和中值滤波处理技术,对多普勒雷达回波图进行了边缘检测对比试验和3种窗口区的滤波试验.结果表明,在不同的边缘检测技术下回波边缘都得到了强化,但是显示侧重点有所不同.3种滤波窗口均具有保留主要特征同时消除噪声的能力,所不同的只是对回波细节变化的描述.