水利工程和降水波动对洞庭湖水沙过程的定量分析

为进一步分析洞庭湖水沙变化特征及主要影响因素,采用Mann-Kendall突变检测和滑动T检验方法,并结合洞庭湖水沙变化的阶段性特征,划分出基准期和变异期,通过双累积曲线法定量分析水利工程与降水波动对水沙变化的贡献率。结果表明,洞庭湖的水沙均呈减少趋势,水利工程是影响水沙变化的最主要因素;洞庭湖径流量在1977年发生突变,而输沙量在1980年发生突变;以1960~1966年为基准期,1967~1973、1974~1980、1981~2014年为变异期,对入湖年径流量变化影响,降水量贡献率分别为11.28%、6.83%、0.84%,水利工程贡献率分别为88.72%、93.17%、99.16%;而对入湖年输沙量变化影响,降水量贡献率分别为7.30%、12.49%、0.46%,水利工程贡献率分别为92.70%、87.51%、99.54%。四水流域与荆江三口流域的水利工程项目的运行均是入湖径流量变化的主要影响因素,荆江三口流域的水利工程运行是导致入湖输沙量变化的主要原因。     

洞庭湖出流丰枯变化与全球海温变异的关系研究

为分析洞庭湖出流丰枯变化与全球海温变异的关系,基于1961~2012年洞庭湖逐月出流资料,分析洞庭湖出流特征,并由此求解与COBE-SST全球逐月海温资料的相关性。结果表明,洞庭湖出流有缓慢减少的趋势,且在不同时间尺度上存在明显的丰枯交替情况;洞庭湖出流量与海温的相关关系显著,枯季尤为明显,最高相关系数达0.7;出流异常年的海温变异特征与我国气候影响因子息息相关,当西太平洋海温较低时,洞庭湖1月出流较多,反之较少;7月出流异常较多的年份北太平洋温度较高,而出流异常较少的年份东太平洋海温较高。     

洞庭湖综合治理方案探讨北大核心CSCD

洞庭湖是我国第二大淡水湖,对保障长江经济带水安全具有重要作用。长期以来,江湖关系向江湖水力联系减弱方向发展,导致洞庭湖区水资源短缺、水生态环境恶化、航运萎缩,影响洞庭湖对长江洪水的调蓄作用。论述了江湖关系的演变机理,阐述了长江上游控制性工程运用后江湖关系的变化趋势及其影响;反映长江经济带、洞庭湖生态经济区建设的新要求,针对洞庭湖治理开发与保护中的突出问题,遵循"江湖和谐、生态文明"的理念,提出了洞庭湖大水脉方案。洞庭湖大水脉可畅通江湖联系,恢复和科学调整江湖关系,提高洞庭湖水资源和水生态环境承载能力,以水资源可持续利用促进经济社会与生态环境保护协调发展。     

“地势饶食”之湘菜系新款14例

湘菜历史悠久,早在汉朝就已经形成菜系,烹调技艺已有相当高的水平。湖南地处我国中南地区,气候温暖,雨量充沛,自然条件优越。湘西多山,盛产笋、蕈和山珍野味;湘东南为丘陵和盆地,家牧副渔发达;湘北是著名的洞庭湖平原,素称”鱼米之乡”。在《史记》中曾记载了楚地”地势饶食,无饥馑之患”。随着历史的前进,及烹饪技术的不断交流,逐步形成了以湘江流域、洞庭湖区和湘西山区三种地方风味为主的湖南莱系。     

松滋:将船买酒白云边

南湖秋水夜无烟,耐可乘流直上天。且就洞庭赊月色,将船买酒白云边。乡音俚语的松滋人,对于古诗似乎没有特别的偏爱,但不知道这首诗的松滋人不多。诗末虚无飘渺的白云边三个字眼,让每一个松滋人陶醉其间。松滋城关有一青峰山,面向千里江汉平原,背靠莽莽十万大山。青峰山上白云边,青峰山下松滋河。站在松滋河边,回望白云起处,无法不令人生发幽思古意。     

长江水利工程案例

据统计,十一五期间,长江流域的水利基本建设投资累计达到1 385亿元,是十五期间总投资的1.8倍。长江流域在过去的5年间已经取得了跨越式的发展。2011年年初,中央1号文件发布,要求把我国水利建设作为国家基础设施建设的优先领域,水利全方位改革的春天已经来     

洞庭湖治理与文化保护的价值分析

湖湘文化源远流长,洞庭湖水文化是其生成发展的重要因素。岳阳集名山、名水、名楼、名胜、名城于一体,以洞庭水乡和龙舟文化为特色,成为了风景秀丽的风景旅游胜地和湖湘文化的发祥地。洞庭湖综合治理对保护和弘扬湖湘文化具有十分重要的意义。     

基于季节调整的洞庭湖水环境承载力影响分析

为了更好地反映水环境状况与人类生活的关系,提出以新的水环境承载力计算公式作为衡量指标,并分析了水环境承载力的不确定性。利用季节调整方法处理水环境承载力,并以洞庭湖七里山监测站2000~2005年单月水质监测值为研究对象,分析洞庭湖水质变化的趋势性、周期性、随机性及预测结果的不确定性因素影响。结果表明：季节调整方法应用于水环境承载力分析具有准确性和有效性。      

长江委开展洞庭湖水土流失监测成果复核

近日,长江水利委员会水土保持局组织有关单位开展洞庭湖水土流失动态监测成果野外复核。     

洞庭湖水生态风险评价模型构建及应用

水生态风险评价作为实施水生态保护决策的关键因素,对湖泊水生态风险防控具有深远影响。以洞庭湖为研究对象,基于1999—2017年历史数据,筛选DO、COD_Mn、NH₃-N、TP、Chl.a、水华影响指数、脆弱性指数、物种重要性指数及贝克-津田生物指数等9项指标,构建洞庭湖水生态风险评价指标体系。运用层次分析法和模糊综合评价法,构建水生态风险评价模型,对不同时期洞庭湖水生态风险状况进行分级评价。结果表明,2000年、2009年洞庭湖水生态环境处于中风险,2004年、2013年及2016年洞庭湖水生态环境处于低风险。整体来看,该评价模型基本能够反映洞庭湖在不同时期的水生态风险状况。