浅述速裁法庭在高速公路交通事故损害赔偿调解中的作用

在高速公路上发生的交通事故又具有当事人以外地人居多、重特大事故明显高于地方等特点,交通损害赔偿往往难以达成一致.把速裁机制引入人民调解程序,统筹协调司法、行政、社会等各方力量最大限度化解社会矛盾,可以获得良好的法律效果和社会效果.     

违反食品召回义务侵权损害赔偿责任研究

《食品安全法》的出台明确规定了食品召回制度,确立了食品召回的法定义务,违反该项义务将引起侵权损害赔偿责任,这与产品侵权责任有联系,但又有区别,应从食品召回和侵权责任相结合的路径对之进行认真地思考。     

《民法典》对矿业权制度的系统性治理

2021年开始实施的《民法典》对我国矿业权制度进行了系统性治理.在权利性质方面,《民法典·物权编》确立了采矿权的用益物权属性,有助于《矿产资源法》的相关修订消除矿业权制度与物权因素的冲突.在矿业权流转方面,《民法典》绿色原则的确立,使符合生态资源保护成为矿业权流转合同的生效要件;而矿业权的得丧变更需符合物权变动的区分原...     

完善知识产权侵权损害赔偿制度的几点思考

一、引言知识产权是智力成果的创造人或工商业标记的所有人依法享有的所有权利的统称。知识产权损害赔偿是指当创造性智力劳动成果和识别性工商业显著标记在受到不法侵害时,对不法侵权人予以惩处,对受害人给予救济的一项制度[1]。近年来,知识产权纠纷呈上升趋势,有关知识产权侵权损害赔偿问题也日益凸显。随着我国知识产权保护力度逐渐加大,有关知识产权侵权损害赔偿的相关制度在司法适用中大有“力不从心”之势。从全国来看,2011年地方各级人民法院共新收和审结知识产权民事一审案件59612件和58201件,分别较2010年的42931件和41718件增长了38．86％和39．51％。同时,新类型和疑难案件持续增加,涉及复杂技术事实查明的案件、需要明确法律边界或者填补法律空白的案件也越来越多。因此,明确知识产权侵权行为及损害赔偿的含义、归责原则、赔偿范围和计算方法,对知识产权保护制度的完善和我国社会主义市场经济的发展,都具有重要的意义。     

论违约损害赔偿中的可预见性理论

可预见性理论用于确定损害赔偿事实与违约行为之间的因果关系。文章系统介绍了可预见性理论的法理基础及在两大法系的适用，提出了我国司法实践中适用可预见性理论应注意的一些问题，并认为这一理论所体现的合理价值可为其他法律借鉴采纳。     

触电人身损害赔偿案件的法律分析及对策研究

文章从触电人身损害赔偿案件入手,对电力企业的涉诉案件进行法律分析并研究对策。     

员工在租用的电梯坠落受伤，用人单位应否担责？

案情：刘某为甲公司员工，甲公司租赁乙公司的四楼厂房作为生产之用。同时乙公司提供电梯给甲公司有偿使用，由乙公司的人员看管电梯。一夜，甲公司为了赶时间交货，要求员工加班赶活。刘某加班至凌晨4时左右，为了运货至一楼，到电梯口看电梯是否停在该楼层。当时电梯间及电梯内均没有灯光，电梯的门是开着的，而电梯的梯厢停留在一楼。刘某进入电梯，一脚踩空，跌至一楼当场休克，经抢救治疗后被评定为伤残六级。刘某找甲公司和乙公司协商赔偿事宜未果，遂诉至法院，要求两被告承担各种人身损害赔偿款30万余元。     

电力企业在触电人身损害事故中的免责事由

我国《民法通则》、《电力法》与《侵权责任法》对触电人身损害事故的免责事由均作出了规定,但相互之间并不一致,由此导致法律适用的混乱．为解决触电人身损害事故中电力企业应承担责任的法律适用问题,从法律规范冲突、立法目的等角度进行了分析．指出对于触电人身损害纠纷,应优先适用《侵权法》来确定电力企业的责任．同时,对电力企业的具体免责事由中所涉及的“受害人故意”、主体认定以及“高压”的法律认定标准等问题也进行了具体的分析,明确了其法律适用的具体范围及标准．     

论判决书买受人的强制执行请求权保护

买卖判决书的本质是债权转让,判决书买受人的强制执行请求权应当得到保护.将买卖判决书行为涉及的转让债权分为争议债权和确定债权,分析了判决书买受人的强制执行请求权的合法性,提出了判决书买受人获取强制执行请求权及参加强制执行的程序.     

违反医疗告知义务的侵权责任分析

医疗告知义务的法定化以保障患者的人格权为前提,强调尊重患者的自主决定权。医疗机构违反医疗告知义务,担负特殊侵权责任,适宜采用无过错责任的归责原则。对患者造成损害的应赔偿实际损失;对患者未造成损害的,应纠正侵权行为,并对患者进行适当补偿。