开敞水域斜跨挖槽内的流速折减规律研究

本文根据水槽试验，并通过连云港外海航道模型试验及国外资料验证，求得在海区、河口开挖航槽后在潮汐、椭圆流作用下，水流跨过挖槽后引起的流速、流向的变化规律，提出了挖槽轴线、上边坡等处垂线平均流速公式，表明了槽内流速的折减与挖槽深度、来流交角和挖槽边坡等主要因素的关系。由此，可指导挖槽定线，并根据流速折减值预测挖槽的泥沙回淤强度，判断挖槽的稳定性。     

三角洲前缘河口坝储层构型界面层次表征

以高分辨率层序地层学和储层构型理论为指导,采用层次分析方法,对胜坨油田沙二段8砂组河口坝砂体构型界面进行了层次表征.根据高频湖泛面将8砂组划分为3个中期基准面旋回、17个短期基准面旋回.在等时地层格架内,建立了河口坝储层5级构型界面层次:5级界面常发育稳定的前三角洲泥岩,构成油田开发中的隔层;4级界面由厚度变化的泥岩、粉砂质泥岩组成,形成流体渗流屏障;3级界面为低渗透的薄层泥质粉砂岩构成,对地下流体的流动起一定的阻碍和缓冲作用.利用密井网区的动态监测资料,建立了储层构型界面分布模型.构型界面的层次表征揭示了储层内部复杂的构型界面对剩余油分布具有控制作用,为剩余油的挖潜指明了方向.     

河口湾边滩围垦的潮波变形数值模拟

本文采用潮流数值模拟的方法，以中国华南的珠江口黄茅海河口为例，进行边摊围垦后湾内期波变形的模拟计算。数学模型在完成了对实测水文资料的验证之后，对黄茅海河口湾边滩围垦的不同工况进行了潮流场的对比计算。计算结果表明，湾内潮差和纳潮量与围垦规模成反比，流速分布的变化与边难围垦位置关系密切。在较浅的边摊上适度围垦，新岸线保持适当的放宽本，对湾内的潮坡变形影响不大。     

黄河调水调沙对河口形态影响的研究

对2002年8月、2004年8月2次河口拦门沙区水下地形测验及河口段河道地形测量的水沙条件、断面、地形资料等进行了对比分析,结果表明：①2002～2004年,黄河口经历了蚀退、延伸、再次蚀退、再次延伸的4个阶段;②河口河道比降、河口海洋动力、河口边界等已发生了重大变化,河口演变进程面临重大转折;③河口口门前方产生一个最大淤积厚度中心,最大淤积厚度超过10 m,1～10 m淤积厚度等值线依次层层嵌套,淤积厚度超过1.0 m的范围仅占河口拦门沙区面积的12%,淤积量却占到总淤积量的75.1%;④2年间河口口门区域造陆面积共约13 km2;⑤2002年7月至2004年7月,利津水文站冲淤平衡计算差值为1.47亿t。     

创建相对稳定的黄河三角洲海岸

黄河三角洲是淤泥质海岸,其稳定性很差。在以往研究的基础上,分析了海岸的不稳定特征及其产生的不利影响,提出参照沙质岬角海岸的稳定平衡模式,合理安排稳定的黄河入海流路,控制河口海岸沙嘴长度,采用逐级平衡法,创建相对稳定的黄河三角洲海岸形态。     

黄河口河段近期冲淤变化与排洪能力分析

对河口段来水来沙、河道冲淤及排洪能力的分析结果表明 ,黄河口河段近 10年来水来沙偏少 ,汛期洪峰流量小 ,中水持续时间短 ,河道主槽不断淤积 ,同流量水位抬高 ,排洪能力下降     

磨刀门咸潮物理模型试验-Ⅱ径流量对咸潮上溯的影响

径流的大小是影响河口区咸潮入侵的主要因素。通过磨刀门咸潮物理模型试验,变化上游不同的恒定径流量,观测磨刀门河道咸潮运动规律和咸潮入侵强度的变化特点。试验结果表明流量变化引起的盐度变化上游大于下游,表层大于底层,大潮期间大于小潮期间,落潮阶段大于涨潮阶段。流量对咸界的影响则表现为,流量增加咸界下移,咸界距离河口越远下移幅度越大,咸界距河口最远时咸界下移幅度最大。     

遥感监测调水调沙对黄河河口尾闾的影响

调水调沙是治理黄河的重要措施,遥感技术是监测调水调沙效果的重要手段.通过对3次调水调沙试验中黄河河口遥感数据的分析,定量描述了黄河河口尾闾淤进蚀退,并将黄河利津水文站的观测资料作为佐证,初步揭示了黄河河口淤进蚀退与上游来水来沙量的关系,说明了调水调沙对黄河河口尾闾的积极作用.     

黄河河口段水环境因子演变分析

依据实测资料,采用实测资料分析法和肯德尔检验分析法相结合的方式对黄河流域水资源统一调度前后的河口段水质状况进行了对比分析,分析得出,20世纪90年代河口段水质状况有恶化趋势,自1999年黄河水资源统一调度以后,随着国家对黄河水环境治理力度的不断加大和最严格的水资源管理制度实施,河口段水质状况得到较大改善,并向良好方向发展。     

海上S油田三角洲前缘河口坝砂体夹层识别与表征

地层压力下降快、产量递减快已成为海上S油田目前开发面临的主要问题,为此对研究区单井隔夹层进行了识别,并对不同级次夹层成因进行了分析,对夹层的分布规律进行了定量表征,结果表明:单一河口坝砂体间的夹层主要是由坝间泥岩和废弃河道充填构成,而河口坝内部夹层是由两期增生体之间的细粒沉积构成;单砂体间的夹层分布连续,对砂体具有较强遮挡能力;而坝内夹层连续性差,对砂体的遮挡能力不强。