迈向21世纪的建筑艺术观

自现代主义建筑艺术创作理论之后，建筑创作表现出一直被怀疑为某种程度的哗众取宏。在这些繁杂的理论争论中，我们面临着如何迈向21世纪新历程的挑战？如何面对电脑、信息和新技术的冲击，避免建筑创作中人的主创作用的消蚀，是建筑创作迈向21世纪的重要课题。本篇文章主要从建筑艺术哲学角度，分析了当今建筑创作的现状和特征，提出没有任何规范约束的个性创作自由，将使21世纪建筑创作思维充满活力与生机。     

浅析儒家“中和美”对我国传统建筑设计的影响

“中和”作为中国传统美学的一个核心范畴,伴随着人类文明的不断进步而逐渐清晰与完善.儒家“中和美”对我国传统建筑设计具有重要的指导意义,其主要表现在对建筑整体的设计以及建筑空间布局的影响.由此可见,认知我国传统建筑设计理念是对儒家“中和美”的深刻解读.     

基于“反馈+前馈”教学理念的“自动控制原理”教学改革

针对《自动控制原理》课程的特点,总结了课程的"3132"知识体系,提出了"反馈+前馈"教学理念。强调教学改革可以根据该知识体系优化教学内容;多种教学方法并用,注重学生的学习效果;同时加强实践环节,注重工程素养的培育。     

方东美与宗白华生命美学思想之比较

方东美是现代新儒家中最富于艺术情怀的哲学家,宗白华则是最接近新儒家生命哲学的美学家,二人在"艺术意境"中得以相遇。作为长期共事并互相影响的现代中国两大"诗哲",方、宗在文化理念、哲学思想、艺术精神与人文主义路径等方面有诸多相契之处。方、宗生命本体论美学的问题与方法旨在彰显和复兴独特的中国文化精神。     

核电厂中基于DCS的抗电磁干扰设计

文章以30万kW核电项目为例,介绍了核电厂全数字化分布式控制系统（DCS）仪控平台在通风控制室系统设计过程中,对抗电磁干扰方面的设计方案和考虑,包括空间隔离、屏蔽、接地、抗电磁干扰管理以及对后续核电项目的一些想法,以此为其他核电项目提供一个基于数字化仪控系统抗电磁干扰的设计方法.     

《敬畏伦理研究》:中国生命哲学研究的新视野

郭淑新教授的新著《敬畏伦理研究》通过对敬畏伦理的起源、哲学基础、本质内涵等进行研究,并发掘儒、道、释传统哲学中的敬畏伦理思想,开拓了中国生命哲学研究的新视野,提示人们对自身的生存方式予以反思,重新找回生命的意义和价值。     

油田罐区消防泵控制方案设计

本文针对某海外油田罐区消防系统实际状况,在满足工艺要求及现场情况的前提下,提出了一种解决消防泵控制方案,有效的提高了油田罐区火灾的应急处理能力。详细介绍了消防泵的控制方法,为类似油田消防泵控制系统的设计提供了借鉴和参考。     

陶瓷企业文化的哲学思考

儒家思想是中国传统文化的核心，在整个传统文化体系中居主导地位。儒家思想有鲜明的人本主义色彩，它以仁为出发点，尊重人．重视人，依靠人．重视在社会内部和谐有序的人际关系等等，这些都对当今陶瓷企业的管理和发展具有启发和借鉴意义。     

Behavioral philosophy in the late 1980’s.

Division 25 (Experimental Analysis of Behavior) is composed of about 1500 behaviorally-oriented psychologists, both applied and basic. It is one of the few divisions defined not by a specific sub-content area of psychology, but by an approach to the whole of psychology. In this sense, Division 25 is probably one of the most philosophically-oriented of all the divisions in APA: the majority of its members are more or less comfortable with behavioral philosophy. Of course, some of our members are not at all philosophically oriented, and are members because of their attraction to behavioral techniques, methodology, or to specific behavioral theories. Further, due to the history of behavioral analysis, there are fundamental disagreements about the nature of behaviorism among behaviorists. Thus, the remainder of what I will say in this paper should be thought of merely as my personal opinion—not as a statement on behalf of the Division. (PsycINFO Database Record (c) 2010 APA, all rights reserved)