在数控机床设计中创造“有意味的形式”

现代数控机床外观设计,要把人的因素放在首位,从使用者的感受出发,综合其生理、心理的内涵及外延的审美情趣,赋予冰冷的机械装备以真正"有意味的形式",将机床设计本身提升到前所未有的人性化高度。机床的外观设计在"限制"中创造"有意味的形式"的关键在于:建立构成"意味"的内外因素分析的逻辑体系,抓住机床演化形式背后的系统关联,使现代机床外观设计具备更多潜在的创新力的同时,获得高层次的美感。     

浅谈装饰人体

人体是人们探寻美感形式的源泉,装饰人体设计是体现人类视觉形式美感的最好表现,通过对人体的造型方法和创新设计两方面的分析来阐述装饰人体的方法,以更好的满足人们不同的审美需求。     

浅议当代油画语言的表达

当代油画语言的表达突破旧的艺术格局已成不争的事实,在当下的艺术格局中,架上油画也存在写实、写意、抽象三种观念上的虽有争议的界定,但在多元艺术的社会大环境下,不管何种样式的绘画,对绘画语言形式及相应内涵的探索成为当代架上艺术家的主要努力方向,以形式美为重要的表现目标便成为当代油画语言表达的一个共同的特征。     

论中国旋涡纹样造型在现代艺术设计运用中的装饰意味

中国传统装饰纹样是人类进入文明社会的智慧创造。装饰纹样通过衣食住行各方面的实用器物的美化,使审美理想在生活实用中得到体现,从而进一步促使人类文明的提高和发展。在最能体现中国人宇宙观和自然观的太极图和一些最原始的传统装饰纹样中都包含了一个最基本的图形:旋涡纹。旋涡纹样造型在构图和造型上都采用平面结构,这也是其造型特征中较显著的特点。而这种特征和现代设计中的形式美法则可以说是不谋而和的。     

浅谈设计思维

设计的功能是以人为本,丰富和升华人们的生理体验和心理体验以提升生活品质,传递信息和新的思维方式;设计作品的优劣从某种角度来说是设计思维深入程度决定的;设计思维是以个人对世界的认识为基础的;人对世界认识的程度实际上也就是设计思维深入的程度,因此我们应弄清自己思维的渊源,树立正确的世界观。     

建筑空间形式美的探赜

维特鲁威认为建筑是由模式、布置、比例、均衡、适合和经营构成的。在这六个方面中,适合和经营关系到建筑的适用性、经营管理;而前四个方面关系到建筑的模式、结构和外观。他说:"当建筑物的外观优美悦人,细部的比例符合正确的均衡时,就会保持美观的原则。"在维特鲁威的观念中,比例就是建筑美的核心。     

时思寺古建筑群个案探究——景宁县大漈乡古建筑调研

建筑是对人类历史与文明的反映,一个国家的建筑史就是一个国家文明的发展史。与西方国家相比我国存世的古建筑资源相对贫乏。景宁县周边村落的这些古老的建筑是我国存世不多的古建筑其中的一部分,如何去研究开发它们,保护好它们,让它们能继续地存活下来,需要我们去努力。     

建筑空间限定要素分析

点、线、面、体是建筑空间组合的基本要素,通过对这些基本要素在建筑平面、立面中的剖析,而更好的理解建筑空间与形式组合的原理。基本元素的构成方式,影响者主宰着建筑的空间与形式,而这种设计语汇的应用与掌握,是设计师更好的理解建筑,创作建筑的关键。     

Quantum programming languages

After giving a bird’s view of some existing quantum programming languages, this paper reports the recent results made by the quantum computation group of the State Key Laboratory for Novel Software Technology and the Department of Computer Science and Technology at Nanjing University, i.e., the quantum programming languages NDQJava, NDQFP and their processing systems.     

Validation metrics for response histories: perspectives and case studies

The quantified comparison of transient response results are useful to analysts as they seek to improve and evaluate numerical models. Traditionally, comparisons of time histories on a graph have been used to make subjective engineering judgments as to how well the histories agree or disagree. Recently, there has been an interest in quantifying such comparisons with the intent of minimizing the subjectivity, while still maintaining a correlation with expert opinion. This increased interest has arisen from the evolving formalism of validation assessment where experimental and computational results are compared to assess computational model accuracy. The computable measures that quantify these comparisons are usually referred to as validation metrics. In the present work, two recently developed metrics are presented, and their wave form comparative quantification is demonstrated through application to analytical wave forms, measured and computed free-field velocity histories, and comparison with Subject Matter Expert opinion.