测井数字岩心技术取得突破性进展

截至2008年6月23日，由中国石油测井技术有限公司（简称中油测井）研制的两套快速数字岩心测试系统，在吐哈和青海油田采用全新的测量手段，先后完成了100多份油井岩石样品的现场扫描和快速分析。比对结果显示，现场快速处理得到的孔隙度、渗透率、油气饱和度指数等参数与常规实验室精细分析的结果基本吻合，这表明由中油测井首创的数字岩心技术在提高测井解释时效性方面取得了突破性进展。     

适于油田地质研究的岩心,岩屑选样的技术要求

岩心和岩屑是地质工作者了解井下地层岩性、含油性的直观资料。如何充分利用有限的岩心、岩屑经济而有效地获得各种信息,以保证地质研究的需要,岩心、岩屑分析选样至关重要。鉴于当前在岩心、岩屑选样中存在的种种问题,笔者根据多年的实践提出了自己的一些看法,愿与同行切磋。     

���ķ������ݲ�ֵ�����о�

岩心分析过程中的取心间隔并非完全相同，这就形成了非等间距的岩心分析数据。测井曲线的数据一般都是采样等间距的，为了使岩心数据与测井数据更好地进行匹配，对岩心分析数据进行插值处理，使分析数据形成等距的形式，然后对插值后的数据根据不同的测井曲线进行滤波，使得岩心分析数据与测井数据的分辨率相匹配，利用处理后的数据建立模型或数据分析才可得到较为准确的模型。克里金插值和分形插值均为非线性的数学插值方法，它们与一般的数学插值方法相比较，能更好地反映数据的内在分布规律。文中分别利用克里金插值和分形插值的理论对岩心数据的插值进行了深入的研究，根据两种插值方法的理论建立了相应的插值方法。经过对两种插值理论的实例对比分析，得到了两种非线性插值方法的优缺点，为进一步的深入研究奠定了一定基础。     

岩心扫描成像技术及其网络数据库管理系统

伴随着信息技术的发展,传统的岩心管理方法已不适应现代信息共享的需求。为了有效地发挥岩心这一珍贵地质资料在生产、科研和管理中的作用,通过对岩心扫描成像技术的介绍,系统地描述了岩心扫描仪的特点、数据库的建立、岩心资料的永久性保存和管理以及网络化管理。认为随着计算机技术的不断发展与进步,信息技术在提升石油勘探开发水平方面将会起到重要作用,改进传统的岩心图文资料管理方法,推行计算机管理是现代信息管理的必然要求。     

却勒1油藏储层地质特征及伤害因素试验研究

却勒1油藏是分流河道沉积并由构造控制的层状边水油藏，储层特征决定了其在开发过程中存在一定的潜在伤害因素。通过对实际岩心分析测试和敏感性伤害评价实验，并结合储层地质特征分析研究，明确了却勒1油藏储层的碎屑颗粒成分、填隙物、结构、物性和非均质性特征；敏感性伤害评价实验研究结果表明：液相侵入导致水锁、自吸水膨胀是第一位潜在伤害因素；液相侵入形成的水敏、盐敏、酸敏、碱敏是第二位潜在的伤害因素；由压力突增而形成的速敏、压敏是笫三位的潜在伤害因素。     

三种驱油剂在聚驱后二维非均质物理模型上的驱油效果

在模拟大庆油田条件下，在3种K值的二维纵向非均质人造岩心上，在45℃考察了水驱、1．0g／L普浓聚合物驱之后，3种聚驱后驱油剂的驱油效果。所用聚合物为M=2．5×10^7，HI）=26．5％的耶AM。这3种驱油剂的组成（g／L）为：12／5／1．4的Na2CO3／烷基苯石油磺酸盐／HPAM溶液（ASP）；加入17．5mg／L Cr^3＋的ASP（铬交联ASP）；2．5g／L高浓耶AM溶液。两种ASP体系与原油间界面张力在10^-4mN／m量级。随岩心K值增大，水驱采收率大幅度降低，普浓聚驱采收率增值显著升高，聚驱后驱油荆的采收率增值与岩心坛值和驱油剂类型有关。高浓聚合物、ASP、铬交联ASP的采收率增值。在K=0．50岩心上分别为7．7％、10．6％、12．1％，在坛=0．65岩心上分别为7．8％、12．3％、22．5％，在K=0．72岩心上分别为10．3％、9．8％、11．2％。铬交联ASP注入压力升幅大，后续注水压力维持高值；高浓聚合物溶液注入压力升幅较大或很大，但后续注水压力迅速下降；ASP注入压力升幅最小，后续注水压力不断下降。因此，聚驱后采用洗油效率特别是扩大波及体积能力更强的驱油剂，可以进一步提高采收率。图3表4参9。     

一种基于TDS的地下微咸水判别方法探索

微咸水埋深的判断目前主要通过测定水样矿化度直接获得或井液电阻率曲线间接获得,其效 果均受孔内液体混合的影响,测试结果往往不准确。为解决以上传统做法面临的问题,探索性提出了一 种基于普通钻孔岩心淋滤液的溶解性总固体（ＴＤＳ）测试来判断地下微咸水埋深的新方法。通过对四川 省成都市东部丘陵红层区某项目的数十个钻孔的现场测试,获取了与以往认识基本吻合的微咸水埋深 判别结果,且与传统方法相比,该方法操作方便、成本低、节约工期、不受咸淡混合水影响,在大部分红层 地层尤其是砂岩中具备较好的适用性,具备较好的推广价值。