Comparing open data benchmarks: Which metrics and methodologies determine countries’ positions in the ranking lists?

An understanding of the similar and divergent metrics and methodologies underlying open government data benchmarks can reduce the risks of the potential misinterpretation and misuse of benchmarking outcomes by policymakers, politicians, and researchers. Hence, this study aims to compare the metrics and methodologies used to measure, benchmark, and rank governments' progress in open government data initiatives. Using a critical meta-analysis approach, we compare nine benchmarks with reference to meta-data, meta-methods, and meta-theories. This study finds that both existing open government data benchmarks and academic open data progress models use a great variety of metrics and methodologies, although open data impact is not usually measured. While several benchmarks’ methods have changed over time, and variables measured have been adjusted, we did not identify a similar pattern for academic open data progress models. This study contributes to open data research in three ways: 1) it reveals the strengths and weaknesses of existing open government data benchmarks and academic open data progress models; 2) it reveals that the selected open data benchmarks employ relatively similar measures as the theoretical open data progress models; and 3) it provides an updated overview of the different approaches used to measure open government data initiatives’ progress. Finally, this study offers two practical contributions: 1) it provides the basis for combining the strengths of benchmarks to create more comprehensive approaches for measuring governments’ progress in open data initiatives; and 2) it explains why particular countries are ranked in a certain way. This information is essential for governments and researchers to identify and propose effective measures to improve their open data initiatives.     

以消防信息化推进政府应急救援指挥中心建设

分析了当前政府各联动单位应急救援现状,阐述了消防指挥中心作为政府应急救援指挥中心建设现状及优势,重点分析了依托消防指挥中心,以消防信息化建设推进政府应急救援指挥中心建设的发展趋势。     

基于云计算的政务信息系统整合研究

我国自20世纪80年代中期开始进行政务信息化建设,政务信息系统得到迅速发展,在经济调节、市场监管、社会管理和公共服务等方面发挥了重要作用并取得了明显的成效。在政府“一网通办”的背景下,提出了一套以云计算和PaaS平台为主的全新架构模式,论述了如何通过解耦合硬件资源、数据库、中间件等关系,实现烟囱式系统的水平扩展,在提高政府数据中心运行效率的同时,降低政府数据中心的建设成本。除此之外,还探讨了通过政务信息系统的整合和能力开放的建设,打破“系统烟囱”和“数据孤岛”的制约,从而提升政务的协同业务能力和智慧服务能力。     

PKI构建的安全电子政务

信息与网络安全是保障电子政务运行的前提条件.论文介绍了保障电子政务安全的核心技术,包括密码技术、电子信封、数字签名,论述了PKI的构成实施及证书认证中心、审核注册中心、密钥管理中心和证书查询验证服务系统等多个实体之间的协作过程,并根据工程实践经验,论述了PKI网关在电子政务中的应用.并指出了未来实现安全电子政务的研究重点.     

智慧政府框架下的政务系统云迁移策略推导

近年来智慧政府建设蓬勃发展,其政务协同、数据共享的发展理念对政务系统整合提出了明确需求。本文以系统云迁移实践为基础,对政务系统特点和属性与系统云迁移策略之间的内在联系进行探究,创造性的提出了一套基于系统属性参量选择适用云迁移策略的推导规则,并将这套规则应用于实际的政务系统云迁移方案制定中。     

基于云管端一体化的车联网解决方案创新与实践

为满足客户日新月异的技术及运营需求,对车联网服务能力进行完善,发掘4G在新一代车联网应用中牵引作用,面向前装市场推出以云管端一体化为核心的和车连产品,引导车联网行业新变革.     

国内移动终端市场管制政策变迁的原因分析

从1987年到2007年的二十年间,中国移动终端市场管制政策的变革过程就像一个钟摆,经历了市场失灵、政府管制、管制失灵、放松管制、市场再次失灵、期待重新管制的反复轮回,但无论是管制还是放松管制,都是围绕着达到市场资源合理配置而左右摇摆。推动＂钟摆＂周而复始摆动下去的力量,来自于各方利益的博弈。     

大气污染与环境监测治理技术分析

本文阐述了目前我国大气污染的现状,进一步分析大气污染环境监测治理的重要性,并通过对环境监测治理技术的分析,剖析大气污染问题的主要监测与治理措施,从结合信息化技术开展环境监测治理工作、注重监测治理技术水平的发展与创新、扎实推进大气污染治理工作、推动新能源的应用和普及等方面进行要点分析,以期能为大气污染与环境监测治理工作提...     

转基因食品安全监管的演化博弈分析

近年来,食品安全问题不断出现,公众对其的关注日趋广泛。食品安全问题,尤其是关于转基因食品安全性的议题在各国范围内争议日益剧烈。本文运用经济学演化博弈的方法,分析了转基因食品安全监管中食品生产商与政府监管部门行为的动态演化过程,并且用数值仿真展示了演化结果。研究结果表明,政府监管部门的监管力度、处罚力度以及对监管部门成功监管的奖励力度的大小等对于转基因食品市场的健康发展有着至关重要的影响。     

加速政会分开促进协会发展

为解决我国行业协会与政府之间关系不明确的问题,我国应深化体制改革,转变政府职能,减少政府对行业协会的干预,保证行业协会的独立性,切实落实行业协会的职能,重构政府与行业协会间的关系,政府要回归社会公共利益整体代表的定位,行业协会则是行业共同利益的代表,还应学习借鉴美国、德国和日本等一些行业协会发展优良的国家的优点。说明政会不分是我国行业协会发展的桎梏,加速政会分开,我国行业协会才能健康发展。