试论水权的物权化

随着社会的发展、人口的增加,水资源紧缺将成为我国经济社会可持续发展的瓶颈。我国现有水权制度的不完善导致了“水权”缺乏系统的法律规定以至“水权”不能转让。在对我国水权制度的现状及其弊端分析的基础上,阐述了水权物权化的内容和意义,水权的物权化是改革水权制度问题的一种措施。     

厘清业主大会的两个层面

<正>业主大会制度是《物业管理条例》创设的七项物业管理的基本制度之一,是区分所有财产制度的组成部分,包括业主大会的组成、成立条件、职责、会议制度、议事规则等内容。自2003年创设业主大会制度以来,学界和行业围绕业主大会法律属性的争论从未停止过,由于2007年的《物权法》和修订后的《物业管理条例》基于种种考虑对业主大会的属性未做出明确的界定。     

城市地下空间开发利用的政策与立法问题

本文在总结国际隧协(ITA)地下空间规划专业工作组对其成员国所做的有关地下空间法律和管理的调查基础上,重点分析了美国明尼苏达州和密苏里州堪萨斯城以及日本地下空间立法状况与主要内容,并运用类比学的方法,指出我国地下空间的立法必需把握时机,以适应城市建设的发展需要。在文中的最后,还简要地提出了我国地下空间政策与立法的主要内容设想结构,旨在寻找出一条适合我国国情的立法之路。     

科技信息时代下构建我国水权交易制度推进水资源信息化管理

当前,我国水资源管理基础设施薄弱,监控手段缺乏,远不能满足水资源管理工作的需要,必须以各级水资源管理系统建设为抓手,全面推进水资源信息化,提高水资源管理能力与水平,落实最严格的水资源管理制度。为提高水资源利用效率、实现水资源经济价值,建立水权交易体系尤为必要。水权交易制度是以市场对水资源的使用权进行配置的制度,建立健全水权交易制度是实现水资源高效和持续利用的最佳途径。鉴于我国目前的水权制度的不足之处,建立水权交易制度应当遵循环境保护和可持续发展原则、宏观调控与市场调节相结合原则、平等自愿等原则。     

试论水市场的建立与完善

一、水市场的特征　1.水市场的垄断性与广阔性　《水法》第三条明确规定：“水资源属于国家所有”.这是因为：首先,水资源是人类生活和经济发展不可缺少的资源,它关系到国计民生;其二,尽管水资源在一定条件下可以再生,但是由于它的数量有限,并且随着经济发展它的供需矛盾日益加剧,使水资源所有权的国家垄断不但成为可能,而且也十分必要.     

水权、水价、水市场探讨

我国是一个水资源严重短缺的国家。随着社会经济的发展，人口的增加和城市化进程的加快，水资源紧缺和水环境恶化问题已成为我国社会经济发展的严重制约因素。因此，研究社会主义市场经济条件下，水权、水价、水市场理论，建立健全水权制度非常必要。本文主要对“水权、水价、水市场”中的水资源与商品水、水资源所有权和商品所有权、水价及水市场的概念及其相互关系进行了探讨。     

论水资源费的本质、构成和确定

本文运用马克思主义的地租理论，对水资源费的本质和构成进行了探讨。文章还对资金化的水资源费的确定方法，在年租金和利息率一定的条件下进行了分析推导。     

三网融合在用户驻地网络——兼议用户驻地网络所有权与运营权分离

以往，三网融合、打破“最后一公里垄断”是分别讨论的，最后都陷入僵局，本文试图通过用户驻地网的所有权与运营权分离，全面解决三网融合与竞争问题。希望该文抛砖引玉，并能得到读者指正。     

沉淀投资、资产重组与企业所有权配置——兼论大型国企为什么不能简单私有化

在新古典经济学中,一般均衡福利经济学定理和科斯定理都是以完全市场为假设前提,其中一个重要的隐含前提是市场的交易成本为零,亦即契约完全。然而,由于缔约或交易成本很高,很难预测所有可能出现的情况,契约是不完全的,专用性资产投资很容易产生敲竹杠问题,从而导致激励与协调不完全。因此,从契约不完全角度分析资产专用性投资与所有权配置具有重要意义。对于我国大型国有企业改革来说,简单地实行私有化并不是唯一的、首选的方案,而是需要在加大资产重组力度的同时,加强国有企业治理结构的改善。