浅析盗窃犯罪既遂与未遂的标准学说

盗窃罪是目前为止我国高发财产犯罪之一,如何正确判断盗窃罪的既遂与未遂,对于能否正确适用法律规定,能否有效打击盗窃财产犯罪具有重要的意义.对于如何判断盗窃罪既遂与未遂的标准问题理论界和实践中一直存在争议,文章通过对接触说、隐匿说、转移说、失控说等判断盗窃既遂未遂的理论学说的分析,认为失控说加控制说能够真正区分盗窃罪的既遂与未遂,当然在司法实践中具体运用失控说加控制说来真正判断盗窃既遂时还需要结合具体盗窃的行为时间、地点等具体因素进行综合考虑后才能作出正确的结论.     

私占共享单车行为的刑法学识别

私占共享单车行为具有一定的社会危害性.对该行为,若以侵占罪进行处罚,则可能忽视了占有和占有辅助的差别;若以盗窃罪定性可能会违反罪行法定以及刑法谦抑性的要求.将私占共享单车行为进行无罪化定性处理,从治安管理角度进行规制,更符合法治社会的要求.     

对“公开盗窃说”的简要分析

秘密窃取是我国传统刑法理论对于盗窃罪的重要区分标准,而随着时代的进步与社会的发展,部分学者指出,传统刑法理论对于盗窃罪的认识已经不再适应现今社会,故引入"以平和手段取得他人财物也成立盗窃罪"的观点,但是从审判实务而言,几乎不能找到支持其观点的判例,且其并不符合我国现有国情,更不能被社会大众所接受,因此学界通说观点仍然坚持"秘密窃取说"。     

四川省召开打击盗窃破坏电力电信设施专项行动工作会议

四川省打击盗窃破坏电力电信设施专项行动工作会议2006年12月12日在成都召开。由省公安厅和电力、电信监管部门共同召开的这次会议，主要议题是进一步推进全省打击盗窃破坏电力电信设施犯罪专项行动，遏制这类犯罪的上升势头，全面带动和促进打击“两抢一盗”犯罪专项斗争的持续深入开展。省公安厅副厅长吴键、省通信管理局副局长林海等领导出席会议并讲话。     

喜报

日前,由中央综治办、公安部、国家发展改革委、信息产业部、国务院国资委、工商总局、广电总局、电监委联合下发了《关于表彰2007年全国打击盗窃破坏电力电信广播电     

许某案罪与罚的反思

全国闻名的许某ATM故障盗窃案过去十多年了,但在刑法学界,对于许某案的争议和争论依然激烈。笔者认为,许某的行为符合盗窃罪的构成要件,应构成盗窃罪而非无罪,广州中院原审一审判处其无期徒刑的法律适用及量刑均正确,而案件发回重审后改判其五年有期徒刑缺乏法理依据,更多的是出于对民意的妥协,而非真正意义上的法律适用。     

你知道手机如何反盗窃么？

现在的手机（智能手机）已不仅是一个通讯工具,它承载了机主的很多个人隐私信息,比如通讯录、短信息、照片,视频、电子邮件、甚至还有网上银行交易记录等等。万一有一天,它因为被丢或者被盗等等原因脱离了我们的控制,也许会有人企图窥探我们的隐私,这该怎么办？运营商和手机厂商目前还没有对策,所以只能求助于第三方软件。     

高校电信诈骗防范对策研究——基于受害者被害心理视角分析

近年来，高校大学生成为电信网络诈骗犯罪侵害的重点对象，防范电信诈骗已成为高校安全保卫工作的重要主题。本研究从被害心理视角出发，通过半结构式访谈研究了Z大学7起网络电信诈骗的典型案例。结果显示高校电信诈骗受害群体受害的主要原因是趋利心理导致的非理性决策、一般信任水平高、对电信诈骗的风险感知水平低以及紧张情境下的直觉决策。基于此高校防范电信网络诈骗安全教育应当将反诈知识与优秀校园文化相结合筑牢学生心理防线、校警联动有效阻断诈骗分子对受害学生的心理控制以及必须形成学校、公安机关、银行、电信部门的多方联合的电信诈骗治理主体。     

浅析盗窃罪的构成要件——兼与秘密盗窃说学者讨论

众所周知,在财产犯罪中盗窃罪是最为常见的犯罪形式之一,也因其具有看似清晰的成立条件即以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,数额较大的行为而被大家所广泛理解。但本文认为,盗窃罪的成立条件不应包含秘密性,而应该是以非法占有为目的,进而受非法占有目的指引实施盗窃行为。明确盗窃罪的成立条件以及其与抢夺罪,侵占罪的区别,是我们更加深刻的认识盗窃罪的重要前提也是明确此罪与彼罪,罪与非罪的重要保障。     

疫情防控形势下网络盗窃犯罪发展研究

自新冠疫情爆发以来，更频繁的网络接触增加了网络盗窃犯罪的受害概率，司法机关对网络盗窃犯罪的打击受限，网络盗窃犯罪活动日益猖獗，我国网络环境充斥着众多虚假链接和木马病毒等流毒，严重威胁到了公民的财产安全和网络安全。此次研究以网络盗窃这一典型的网络犯罪为研究对象，对当下网络盗窃犯罪的发展趋势、网络盗窃查处面临的主要困难进行了揭露，并以此提出了需要迫切解决的问题和整改措施。