赣州城市防洪规划中几个问题的探讨

城市防洪规划是指导城市防洪建设的依据，规划的编制应按照我国现行的规程，规范，结合当地实际情况，确定规划范围和防护方式，拟定防洪，治涝标准，并从各方面综合分析论证，制定出技术上可行，经济上合理的方案。     

临沂市小涑河城区段综合治理开发及其效益分析

为建设滨水生态宜居城市,临沂市对城区现状较差的几条河道实施综合治理开发,小涑河是其中之一。论述了小涑河城区段综合治理开发的做法及其治理后的社会、经济和生态环境效益。结果显示,综合治理后,小涑河基本实现了"蓄一河清泉水,建一条经济带,成一道景观线"的规划目标。     

智慧城市信息交互接口功能的研究

智慧城市信息交互是保障智慧城市运行、完成服务功能的重要基础。在不同的平台、系统及应用间进行信息交互时,各接口间需提供应用、基础数据库、行业系统与平台的接入／撤销、登录／退出,数据的获取、更新、传输、推送,基础密钥过期通知,智慧城市之间的信息交互等主要功能,以此来满足智慧城市相关功能的使用、模块集成以及互联互通等要求。     

平湖市图书馆

将抽象的文化感受转变成明晰的实体形式和空间形态,在地域文化、基地特色和时代特征的多元背景中找到平衡点和对话关系是设计构思的切入点。通过回顾平湖市图书馆的设计过程来探讨在特定社会文化与场所环境下以感觉为先导的建筑设计策略。     

基于层次分析法的城市反空袭防护目标选择

通过对防护目标的选定因素分析,城市反空袭防护目标指标体系包括目标层、准则层及措施层.利用层次分析法(AHP)法选定城市反空袭中的防护目标,形成数据表、建立并求解判断矩阵及一致性检验,以获得选择最优保护目标的排序权重.经实际运用,所建立的指标体系和方法更有利于合理、科学地选择防护目标.     

一种城市道路照明的节能措施

着重讨论次干道及以下道路照明的节能问题,通过接在路灯回路里的时间继电器和中间继电器的控制器完成隔灯亮灯的功能,并和增加电力电缆控制隔灯亮灭的方法进行了技术经济比较,证明取得了较好的节能效果,最后还分析了这种方法存在的问题。     

吉林市城区大气污染物浓度演变特征及其与气象因素关系

为了解吉林市大气环境现状,利用2014-2018年吉林市城区7个国控环境空气质量监测站点的CO、SO₂、NO₂、O₃(O₃-8 h)、PM2.5和PM10质量浓度监测数据以及2018年逐时气象数据,采用相关分析法和应用统计法分析了大气污染物的质量浓度变化特征以及各污染物浓度与气象因素的相关性.研究结果表明:吉林市2014-2018年来SO₂、NO₂、PM10、PM2.5年均浓度总体呈下降趋势,O₃浓度有上升趋势;PM10、PM2.5和O₃浓度有超标现象,说明其为吉林市主要大气污染物;同一污染物浓度在不同季节、月份和时刻具有明显的变化特征,可以根据变化规律采用错峰生产的方式改善环境空气质量;气象因素与污染物浓度之间有较好的相关性,其中O₃浓度与温度、湿度、风速均呈现高度相关性,NO₂浓度与风速高度负相关;气象因素对CO、NO₂、O₃     

长江三峡库区移民城市发展与道路交通建设的互动关系

长江三峡工程促进了库区移民城市的快速发展,区域与城市道路交通的建设发挥了重要作用。文章通过分析移民城市道路建设的主要影响因素,以及与城市协调发展中存在的问题,从山地城市特征、内外交通衔接及道路建设的技术措施等方面,总结移民城市建设与道路交通的互动关系。     

Making and negotiating value: design and collaboration with community led groups

ABSTRACT

Value in collaborative design research and practice can be understood fundamentally as relationships, materials, processes, contexts, and outcomes that are subjects of and for negotiation. We argue for conceptions of value that move beyond traditional ‘outcomes’ based measurements to reimagine and rearticulate value itself as co-created, emerging from negotiation, relationality and immersion in specific contexts. These understandings of value, we argue, are not rooted in or always knowable through designers’ experiences, even as designers participate in creating them. Using case studies from our research we suggest that value in design collaboration emerges as a question: value to whom, and to what end? We propose that addressing these questions ethically through co-design requires actively engaged, grounded work with collaborators based in three principles: being present for the work, participant making, and co-creating capacity for collaborators to ‘go off and do their thing’.