全文获取类型
收费全文 | 166篇 |
免费 | 1篇 |
专业分类
综合类 | 3篇 |
化学工业 | 123篇 |
机械仪表 | 8篇 |
建筑科学 | 8篇 |
轻工业 | 16篇 |
水利工程 | 1篇 |
石油天然气 | 1篇 |
一般工业技术 | 3篇 |
冶金工业 | 1篇 |
自动化技术 | 3篇 |
出版年
2023年 | 1篇 |
2022年 | 12篇 |
2021年 | 6篇 |
2020年 | 4篇 |
2019年 | 7篇 |
2018年 | 4篇 |
2017年 | 7篇 |
2016年 | 7篇 |
2015年 | 9篇 |
2014年 | 13篇 |
2013年 | 7篇 |
2012年 | 7篇 |
2011年 | 8篇 |
2010年 | 4篇 |
2009年 | 6篇 |
2008年 | 15篇 |
2007年 | 14篇 |
2006年 | 5篇 |
2005年 | 2篇 |
2004年 | 6篇 |
2003年 | 2篇 |
2002年 | 7篇 |
2001年 | 1篇 |
2000年 | 1篇 |
1999年 | 6篇 |
1998年 | 3篇 |
1996年 | 2篇 |
1992年 | 1篇 |
排序方式: 共有167条查询结果,搜索用时 0 毫秒
91.
四种除草剂对土壤脲酶活性的影响研究 总被引:4,自引:0,他引:4
为研究4种除草剂对土壤脲酶活性的影响及其程度,在实验室模拟条件下,乙草胺、莠去津、绿麦隆、丁草胺4种除草剂单一处理人工土壤时,研究了土壤脲酶活性的变化。结果表明,在供试浓度范围内,4种除草剂对土壤脲酶均有不同程度的激活作用,其中乙草胺、莠去津、绿麦隆、丁草胺对土壤脲酶活性的最大激活率分别为53.6%、17.4%、31.9%和25.5%,最大抑制率分别为34.8%、27.0%、18.7%和55.8%,且4种除草剂处理剂量与土壤脲酶活性之间的二元一次方程拟合效果较好,达到了显著或极显著相关水平,总体上表现为先增加后降低、低浓度诱导高浓度抑制的规律性变化。从4种除草剂处理浓度对土壤脲酶的增幅和方程系数来看,对土壤脲酶活性的影响为:丁草胺>乙草胺>绿麦隆>莠去津。 相似文献
92.
93.
94.
为了评价莠去津在玉米上使用的安全性,于2009―2010年在济南、焦作两地通过田间试验和气相色谱分析方法研究了莠去津在玉米和土壤中的消解动态和最终残留。莠去津在玉米植株和土壤中的降解行为均符合一级降解动力学方程,降解半衰期分别为3.6~4.2 d和6.5~12.9 d。土壤中莠去津消解速率焦作慢于济南,这可能与土壤中微生物菌群有关。莠去津在玉米植株、籽粒和土壤中的最终残留量均低于莠去津在玉米上的最大残留限量(MRL)0.05 mg/kg。本研究为制定该农药在玉米上的合理使用准则以及风险评估提供了科学依据。 相似文献
95.
建立了以固相萃取(SPE萃取盘)-液相色谱法测定生活饮用水中莠去津的方法.该方法在0.05 mg/L~5.00 mg/L内线性良好,R值为0.9999,相对标准偏差为1.9%~3.0%,方法检出限为0.003μg/L,加标回收率为96.0%~98.0%,精密度良好,可以很好地对莠去津进行分离.因此,此法可以基本满足生活... 相似文献
96.
97.
98.
构建抗莠去津单链抗体基因,采用DNAStar软件对单链抗体基因进行氨基酸序列推导,用生物信息学在线网站预测莠去津单链抗体基本特性及二、三级结构。结果表明,抗莠去津单链抗体基因全长744 bp,对应248 个氨基酸,单链抗体相对分子质量约为26 061.9,等电点预测值7.81,为碱性蛋白质;二级结构中α-螺旋17 处,延伸链85 处,β-转角19 处,无规卷曲127 处;三级结构建模显示,重链和轻链的6 个环区共同组成了抗体的抗原结合区,符合单链抗体的结构特点,具有抗原结合位点的空间构象。该研究为抗莠去津单链抗体的进一步表达、纯化和活性研究奠定了基础。 相似文献
99.
472g/L硝·精·莠悬乳剂对玉米田杂草防效及安全性 总被引:1,自引:0,他引:1
[目的]验证472 g/L硝·精·莠SE对玉米田杂草的药效、杀草谱及对玉米的安全性。[方法]采用土壤喷雾、定期调查的方法进行田间药效试验。[结果]药剂472g/L硝·精·莠SE的杀草谱较广,包括一年生禾本科杂草及大部分阔叶杂草。施药后40d调查,其对各种杂草综合防效幅度为87.9%~99.5%。鲜质量防效达到94.5%~99.9%。[结论]玉米播后3~5 d,472g/L硝·精·莠SE其适宜使用剂量为2 832~3 186 ga.i./hm~2,对水750L土壤喷雾。 相似文献
100.
莠去津和烟嘧磺隆对玉米田土壤微生物的影响 总被引:1,自引:0,他引:1
[目的]明确除草剂莠去津、烟嘧磺隆对土壤微生物种群数量是否有影响。[方法]采用稀释平板法和含毒介质培养法。[结果]莠去津、烟嘧磺隆对细菌的影响是抑制-促进-抑制;对真菌的影响是促进-抑制;2种除草剂对放线菌的影响不同,莠去津是抑制-促进-抑制,烟嘧磺隆对放线菌的影响是抑制-促进。土壤中筛选出的5株细菌、5株真菌、8株放线菌对2种除草剂的敏感性存在差异,有的生长明显受到抑制,有的对菌株生长起到促进作用。[结论]除草剂莠去津、烟嘧磺隆对土壤微生物影响不大,但常见菌株对除草剂敏感性差异不同。 相似文献