解构主义建筑的视觉艺术

随着美学的发展,解构主义建筑抛弃了传统的构图原则,将人类视觉思维中的一些理论应用到建筑中,创造了新的建筑形象。     

埃森曼的理论与实践

P.埃森曼是当今国际上著名的前卫派建筑师,美国建筑界对他的作品评价很高。本本文介绍了他在７０年代对住宅的研究和近年来两项重要作品──辛辛那提设计、建筑、艺术与规划(ＤＡＡＰ)学院与俄亥俄州立大学韦克斯纳艺术中心。埃森曼自称是后现代主义,他的设计理论早期受结构主义哲学影响,近期受解构主义影响。     

适老化设计中性别元素的建构与解构研究

目的 对适老化设计中性别元素的建构、解构过程,以及设计价值导向展开探讨。方法 运用文献研究和辩证的理论研究方法,对适老化设计中性别元素的理论基础、现实需求与设计实践进行讨论。结果 构建了适老化设计社会性别建构与解构的理论模型,阐述了设计既有社会性别建构的导向作用,又表现出不断强化社会性别建构的功能。结论 在人口老龄化呈现出“女性化”的趋势下,教育、职场、生育等社会事件持续冲刷出社会发展新模态,生活方式持续变迁,老年期的很多健康问题本身也是生理性别和社会性别交叉影响所致。因此,尊重性别、跨越性别、以人为本应该成为适老化设计的价值导向。要关注老年人群体内部的多样性,注重把更多具有异质性的老年样本纳入设计流程中,尊重性别、跨越性别、以人为本。     

解构主义概念下的形象——拉·维莱特公园

从概念到形象的过程是一个逻辑创造的过程,本文从”解构”这一概念出发,详细例举了解构思想的相关概念在拉·维莱特公园形象塑造q-的应用。     

空间·事件·漫游

研究空间、事件和漫游的关系,旨在研究构建氛围和事件对建筑的活力的影响。本文通过梳理关于“空间与知觉”的探索脉络,追溯了屈米、库哈斯等建筑师的理论根源。从艺术家对“空间与主观感知”的探索,到建筑流派对“空间与事件之间相互依存”的声明,发展到部分“用激发事件可能性来塑造空间”的解构主义手法,这一系列探索承前启后,都是针对现代主义理性控制的反抗和回应,也是事件空间作为主观倾向设计思路开始崭露头角的一方面历程。     

基于文化场域理论的武当文创产品设计研究

目的 以文化场域理论为指导,梳理武当山文化场域中的符号类型与文化意象,探索武当山文创视觉设计新思路,为传统武当文化意象的推陈出新提供指引,并与新时代审美相融合。方法 将武当山文创视觉设计分为四个层级,通过不同层级下的视觉语言,运用解构与重构、变异与重组等方法,提取出视觉符号并结合设计实践,构建符合新时代传播要素及文化赋能的创新理论框架。结果 提炼出武当山文化场域内特有的文化符号和意象并融入设计中,得到一系列具有武当文化独特精神与韵味的文创产品设计。结论 基于场域视角研究武当道教文化的视觉元素符号,可以更全面地挖掘和展示武当的文化特色,能从历史脉络与人文习俗中凝练文化符号,将传统与现代的审美特征相结合,为文化符号赋予趣味性和灵动性,从而清晰有效地向大众传播武当文化。     

观念的意义--里伯斯金在匡溪的几个教学案例

观念和建筑实践之间含混暧昧的关系一直以来都 未得以澄清。行动、手段、材料、概念等等不停的为实 践者编织着一张张无形之网。在今天,作为实践者的主 体以何种方式投入其中,这已是个无可回避的问题。里 伯斯金在匡溪的8年中,以其特有的方式,将概念的运 用置于建筑实践的首要位置,为对建筑学的深层思考带 来新的可能性。与此同时,建筑作为知识活动、意识活 动、精神活动,其界限和范围与人文思想的诸般成果紧 密的联系在一起。不同领域之间的人为设定的阻隔和障 碍被一再打破,从中所呈现出的东西虽非能够为人所立 即清晰认知,但其无疑尖锐的挑战了每一个试图理解其 所作所为者的智力。这已在最广泛的意义上证明了里伯 斯金工作的创造性价值。同样,里伯斯金近年来工作的 辉煌耀目,也从另一个角度要求我们再度检验这一无名 时期的工作被我们忽视和遗忘的方方面面的细节,以及 其中隐而不显的意义。     

矿柱结构体解构及其稳定性计算

定义了矿柱模型和矿柱结构体模型基本概念。以选定矿柱模型区域相关巷道结构面调查数据为基础,利用General Block程序的块体计算功能初步解构出矿柱结构体。根据矿柱结构体真实性分析结果,结合几何方法,精确解构出矿柱结构体空间禀赋形态。基于结构体破坏形式建立力学模型,计算出固定结构体的最小固定面面积。运用力学与集合方法分析矿柱真实结构体的移动机制,推导出结构体稳定性系数计算公式。     

从立体主义绘画透析的解构主义建筑

通过阅读立体主义绘画代表人物毕加索的绘画作品,启发我们对解构主义建筑创作的思考,剖析解构主义建筑中真正被解构的元素,从而能够深入探讨解构主义建筑的思想根源、方法特征,对理解解构主义建筑的功能、形式、象征、创作的灵感带来积极意义。     

简论解构主义建筑及其发展

介绍了解构主义哲学产生的人文哲学背景，阐述了解构主义的直接来源，针对解构主义建筑自身的特点，对其发展趋势及前途作出论断，得出解构主义仅作为当代建筑发展的催化剂，影响推动着当代建筑各风格的发展，但无法取代国际主义和现代主义风格的结论。