全文获取类型
收费全文 | 207篇 |
免费 | 16篇 |
国内免费 | 1篇 |
专业分类
综合类 | 3篇 |
化学工业 | 23篇 |
金属工艺 | 1篇 |
能源动力 | 1篇 |
轻工业 | 193篇 |
一般工业技术 | 3篇 |
出版年
2024年 | 1篇 |
2023年 | 4篇 |
2022年 | 11篇 |
2021年 | 7篇 |
2020年 | 7篇 |
2019年 | 13篇 |
2018年 | 13篇 |
2017年 | 6篇 |
2016年 | 8篇 |
2015年 | 13篇 |
2014年 | 12篇 |
2013年 | 15篇 |
2012年 | 22篇 |
2011年 | 11篇 |
2010年 | 8篇 |
2009年 | 6篇 |
2008年 | 3篇 |
2007年 | 12篇 |
2006年 | 6篇 |
2005年 | 6篇 |
2004年 | 4篇 |
2003年 | 7篇 |
2002年 | 6篇 |
2001年 | 2篇 |
2000年 | 2篇 |
1999年 | 4篇 |
1998年 | 1篇 |
1997年 | 2篇 |
1995年 | 2篇 |
1994年 | 2篇 |
1993年 | 1篇 |
1992年 | 4篇 |
1991年 | 1篇 |
1989年 | 2篇 |
排序方式: 共有224条查询结果,搜索用时 15 毫秒
41.
42.
采用固相微萃取的方法提取3种红枣白兰地中的挥发性成分,以气相色谱-嗅闻-质谱联用对红枣白兰地中的挥发性成分进行分离鉴定。结果测得76种气味活性成分,主要包括酯类、醇类、萜类和芳香化合物。从挥发性成分的数量和总峰面积上看,A#行唐白兰地明显高于B#金相府和C#董家红枣白兰地。气相色谱-嗅闻(GC-O)结果表明,红枣白兰地的主要香气成分是:乙酸乙酯、丁酸乙酯、3-甲基-丁酸乙酯、己酸乙酯、1,1-二乙氧基-2-丙酮、壬酸乙酯、月桂酸甲酯、月桂酸乙酯、苯丙酸乙酯。其中,月桂酸乙酯、苯丙酸乙酯能赋予白兰地红枣的香味,形成此酒的特色。综上所述,从酒的组成和气味评分考虑,A#行唐酒业的香气成分比较全面。 相似文献
43.
44.
45.
46.
利用高效液相色谱法(HPLC)对红枣白兰地酒醅发酵过程中的氨基酸和有机酸含量,及发酵过程中酒度、酸度的动态变化进行了分析研究。研究表明:红枣白兰地发酵酒醅中检测到16种氨基酸和7种有机酸,其中脯氨酸、天冬氨酸、谷氨酸是红枣白兰地发酵的主要氨基酸,发酵过程中平均含量分别为39.749、35.477、11.888 mg/g;乙酸、苹果酸、乳酸是红枣白兰地发酵的主要有机酸,在发酵结束时含量分别为8.189、4.243、3.646 mg/g。发酵过程中,氨基酸和有机酸整体含量呈增长趋势;甜味氨基酸和鲜味氨基酸为总氨基酸含量的45.39%、35.79%,苦味氨基酸含量较低,酒醅中氨基酸是红枣白兰地中风味成分的重要前体物质,并赋予红枣白兰地柔和的风味;比例协调的有机酸有利于增强酒的醇厚口感。 相似文献
47.
采用顶空固相微萃取-气相色谱质谱联用技术分析红枣白兰地中的香气成分,并且通过单因素实验和正交实验对香气成分的萃取条件进行优化。以峰个数和面积为指标比较不同的因素对香气成分的影响,并且对萃取条件进行4因素3水平正交优化实验。实验结果表明:最佳的萃取条件为萃取温度50℃、萃取时间40 min,乙醇含量10%, NaCl添加量1.0 g、解析时间6 min。在该萃取条件下,检测到红枣白兰地中的香气成分共81种,确定结构的有59种,其中包括酯类物质34种(85.47%),醇类物质7种(3.67%),酸类物质4种(4.61%),醛类物质6种(4.51%),其它种类物质8种(1.74%)。 相似文献
48.
不同品种杏酿造白兰地香气成分分析 总被引:1,自引:0,他引:1
该实验分别以河北串枝红杏、新疆小红杏、陕西御红和山东杏梅为原料酿造杏白兰地,采用气相色谱-质谱(GC-MS)联用技术对4种杏白兰地的香气成分进行分析和比较。结果表明,河北串枝红杏、新疆小红杏、陕西御红和山东杏梅分别检测出49种、60种、60种、46种香气成分,共有香气成分为17种,4种杏白兰地共有且香气含量均较多的物质有辛酸乙酯、月桂酸乙酯、2,6-二叔丁基对甲酚,小红杏白兰地特征香气最多,有21种,串枝红杏白兰地有5种特征香气,特征香气种类最少。串枝红杏白兰地香气平衡,酒体澄清,果香明显,余味悠扬,其感官评分显著高于其他3个品种。通过对比分析得知,不同品种的杏对杏白兰地香气成分有很大影响。 相似文献
49.
Ohmic heating fundamentally depends on electrical conductivity. In this study, grapefruit and lemon juices were ohmically heated under vacuum conditions. The electrical conductivity was measured at voltage gradients (10, 20, and 30 V/cm) and vacuum pressure (0 [atmospheric pressure], ?30, and ?60 kPa) for four temperature ranges (30, 40, 50, and 60 °C), meanwhile the heating rate was also reported at the same level of pressure and voltage gradient. The electrical conductivity and heating rate considerably vary by voltage gradient relative to pressure. Grapefruit had considerably lower electrical conductivity (about 20%) relative to lemon juice for the same pressure–voltage gradient treatment, while the percent reduction of heating rate (grapefruit relative to lemon) varied from 19 to 32%. The multivariate linear regression of electrical conductivity, including temperature and voltage, was found to be a more suitable model. pH assessments showed that pressure significantly affected the pH of grapefruit and lemon juices (P < 0.01). The combination of different treatments, which created a shorter residence time, caused a greater decrease in pH. 相似文献
50.
Robert L. Johnson Bruce V. Chandler 《Journal of chemical technology and biotechnology (Oxford, Oxfordshire : 1986)》1989,44(3):225-236
Measurement of the initial rates of removal of limonin and naringin from grapefruit juices by several polystyrene and polyacrylic adsorbents has allowed these adsorbents, in the forms as supplied, to be ranked in their order of kinetic effectiveness for removal of the two bitter principles. Partition coefficients of bitter principles between juice and polystyrene adsorbent resins show that the capacity of such resins for naringin increases with specific surface area, but the capacity for limonin appears to increase with specific pore volume. With respect to titratable acid, the two weak base resins, Amberlite IRA-93 and Duolite A378, were equally effective both kinetically and in their capacity for titratable acid; both adsorbed somewhat less than 1 mol of titratable acid from grapefruit juice per equivaient of weak base resin. 相似文献