洮河流域水电梯级开发存在的问题及环境保护对策

通过对洮河流域水电资源开发现状的调查和资料搜集,分析了洮河流域梯级水电站开发存在的问题及其原因,提出了保护恢复流域生态环境的科学对策。     

依据规划开发清洁能源 注重生态环境保护 促进地方经济发展

为了发挥典型示范作用,2001年经联合国工发组织国际小水电中心批准,在甘肃黑河水电开发股份有限公司设立了"联合国工发组织国际小水电中心张掖基地"。下面,我就张掖基地在黑河干流水电梯级开发的情况简要汇报如下。     

品瓷都文化 赏戴云风情——记德化县戴云大酒店

“瓷都德化”不但瓷美而且水力资源还十分充足。龙门滩引水工程就位于德化、永春两县境内,工程跨越闽江及晋江两大水系,是一个跨流域北水南调,梯级开发,集引水、发电、灌溉、养殖、旅游为一体,是实现水资源优化配置的水利工程。     

溪洛渡水电站即将开工

中国第二大水电站溪洛渡电站工程初步计划 12月26日正式开工,这将是“十五”期间开工的最后一项巨型水电工程,标志着中国十二大水电基地之一的金沙江水电梯级开发即将拉开序幕。     

怒江水电梯级开发的生态环境累积效应

阐述了流域水电梯级开发对生态环境产生的累积效应及其时空表现特征,分析了怒江干流中下游13个梯级电站对怒江的水文径流、水质、水温、泥沙、鱼类和局地气候等方面产生的累积效应.结果表明,怒江流域梯级开发将改变原有河流的生态系统,对流域的生态环境产生重大影响,应以流域的生态环境可承受程度作为临界阈值以控制怒江的生态环境累积效应.     

遥感定量分析水电梯级开发对流域植被环境影响

针对水电梯级开发将改变水资源时空分布并引起流域植被环境的变化,以湖北省清江流域为例,采用基于归一化差异植被指数的像元分解模型和TM/ETM+遥感数据对研究区域水电梯级开发不同时期的植被环境态变化进行了定量估算.结果表明,该法有效可行,且水电梯级开发对清江流域植被境的影响较大,1987～2004年清江中下游的植被环境有较大改善.     

通天河干流水电梯级开发景观效应与生态安全评价

为评价通天河干流水电开发对区域生态环境的影响,利用数字影像和野外调查等基础数据,以"3S"技术为支撑,运用景观生态学和生态安全指数等方法对通天河干流水电梯级开发引起的陆地生态环境变化进行了分析和评价。结果表明:水电梯级开发后流域内水体面积增加300.72 km~2,草地面积减少296.80 km~2,主要植被类型和土地利用格局未产生明显变化;流域景观格局中的优势景观类型为草地,其次为裸地和林地,在景观格局水平上景观破碎度降低,景观优势度增加,同时景观多样性增加,有利于区域生态系统的稳定;水电梯级开发未对流域内植被生产力和河流两岸物种丰富度造成显著影响,水电站建成后植被生产力值减小1.83×105t/a,仅占区域原植被生产力值的0.78%;水电梯级开发后流域总体生态安全指数为0.819,较开发前增大0.001,流域生态安全指数总体维持较高水平。通天河干流水电梯级开发后流域景观格局、生态系统的功能与性质未发生改变,未对流域生态环境与安全造成威胁。     

兰江枢纽梯级开发方案论证的必要性

兰江枢纽工程是《钱塘江流域综合规划》中推荐的钱塘江中上游干流开发的主要梯极，立项10余年至今尚未动工。随着浙江省中西部经济社会的迅速发展，兰江枢纽周围的开发形势和条件都发生了很大变化，开发任务也顺应形势从“以发电为主”调整为“以航运为主”。根据已有规划及前期工作情况，从政策、技术、经济、环境等方面，阐述了兰江枢纽对钱塘江流域梯级开发具有承上启下、不可或缺的重要作用认，为宜尽早论证兰江枢纽建设方案并开工建设。     

上游水库投产时序对水库淤积回水的影响分析

上游水库建成投产，将改变下游水库的入库沙量、来沙过程、来沙级配，这些变化对下游水库的泥沙淤积产生很大的影响，由于水库泥沙淤积不同，水库回水也不同，从而导致对上游梯级的影响、水库淹没范围有差别。本文以金沙江中游河段的观音岩水库为例，通过预测两种不同的上游水库投产时序的观音岩水库泥沙淤积，分析泥沙淤积及回水的影响，说明水库淤积预测中，合理分析、选用上游水库投产时序的重要性。     

小水电梯级开发河段地貌单元识别与异质性分析

河流地貌单元的科学分类与识别有利于准确定位水生生物栖息地,为科学评估小水电生态影响、开展受损河流生境修复提供依据。本文根据长江一级支流大宁河1972—2016年水文数据,利用累积距平、滑动T检验、IHA-RVA等方法确定了2个水文突变点,并分析对比了变异前、变异阶段Ⅰ和变异阶段Ⅱ3个不同阶段的水文改变程度;在归纳前人分类体系的基础上,依据水文改变程度较低时段下的实地调研观测数据,结合地貌单元过程-形式关系,确定了研究区域自上游至下游R1—R8河段地貌单元的类型及其空间分布,并引入地貌单元丰富度指数(R)、密度指数(D)和多样性指数(H_d)3个指标对研究河段地貌异质性进行了定量评价。结果表明,与变异前相比,变异阶段Ⅰ、变异阶段Ⅱ各月份水文改变度的平均值为15.53%、24.42%;R1—R4(小水电梯级开发河段)的R、D、H_d的平均值均小于R5—R8(较为自然段),分别相差9%、32.1%、17.2%,小水电梯级开发河段的地貌异质性有待提高。该研究定量评价了河段的地貌异质性,可从河流地貌角度为小水电分类整改工作提供决策支持。