基于FAHP的指挥自动化通信分系统效能评估

分析并提出了指挥自动化系统通信分系统效能的层次化评估指标体系，基于改进的模糊层次分析法(FAHP)，建立了一种系统效能的评估模型，通过实例分析了该模型的可行性，为通信分系统的研制开发和效能评估提供了一定的参考。     

基于模糊层次分析法的威胁估计

以地面防空警戒网为背景，提出基于模糊层次分析法的目标威胁估计模型。通过建立多层次的评价指标体系。采用递推算法给出目标层对威胁等级的隶属度。给出目标威胁的代数值，由数值的大小给出威胁等级，是对不完全、不确定信息利用的一种可靠有效的方法。     

基于FAHP的永磁直线同步电动机推力波动分析与实验研究

分析了永磁同步直线电动机推力波动的产生机理，利用模糊层次分析法（FAHP）研究其原因的重要性次序，指出端部效应、纹波扰动、磁钢分布和齿槽效应是永磁同步直线电动机推力波动产生的最主要因素；同时针对这些主要的影响因素采取综合改善措施，并进行实验验证了措施的正确性，从而获得控制和改善永磁同步直线电动机推力波动的方法和措施。     

用模糊层次分析法优选矿山废水治理方案

针对某矿山酸性废水治理工程实际,建立评价结构体系,采用模糊综合评判与层次分析法相结合的综合评判方法对备选方案进行综合决策.过程采用模糊综合评判法构造指标优度值判断矩阵,采用线性目标规划模型求得逼近决策者偏好的指标优度排序矩阵,采用层次分析法(AHP)确定指标权重,采用Matlab软件进行LP规划及矩阵特征值、特征向量计算,最后通过方案总排序确定了工程优选方案.模糊层次分析法有效解决了方案选择过程中评价指标的模糊性问题,提高了方案优选过程的效率及优选结果的准确性.     

基于模糊层次法的战斗机隐身性能评估

综合分析战斗机的隐身性能,结合隐身因素分析,运用模糊数学理论,建立了三级模糊评判模型.利用层次法确定各指标的权值,模糊数学方法计算各品质因素的隶属度,提出了隐身性能的量化评判方法.对典型战斗机的隐身性能进行了模糊综合评判,实例分析表明此评判模型具有实用性,为战斗机的隐身性能分析提供参考.     

基于模糊层次分析法的汽车材料回收经济性评价

研究了汽车材料回收的经济意义和环保价值,分析了回收过程中的经济和环境因素;提出了基于模糊层次分析法的汽车材料回收性价值评估,证明了模糊层次分析法可为回收提供决策支持,以达到资源的最佳利用,为实现循环经济和可持续发展创造条件.     

模糊层次分析法在电站锅炉高温腐蚀影响因素定量分析中的应用

针对高温腐蚀影响因素间的模糊性和不确定性,采用模糊层次分析法(FAHP)进行试验分析,通过对各影响因素两两间隶属度的判别,并结合现场试验,构造反映人们思维判断与客观事实一致性的模糊矩阵,定量计算出某电站锅炉水冷壁高温腐蚀各影响因素的权重指标,找到了对锅炉水冷壁高温腐蚀影响最大的因素,并进行了针对性的燃烧调整.半年后的停炉检查发现,水冷壁高温腐蚀现象得到了改善.     

基于博弈论组合赋权的TOPSIS模型在地下水水质评价中的应用

农村地下水水源地水质评价是保证农村饮水安全的重要基础。考虑到权重值对TOPSIS模型的重要性,通过基于博弈论集合的模型将模糊层次分析法(FAHP)确定的主观权重和熵权法确定的客观权重进行组合赋权优化,同时引用“虚拟负理想点”代替“传统负理想点”,避免样点出现与理想点和负理想点欧式距离等距问题。并以德阳市5个典型乡镇农村地下水饮用水源水质监测数据为评价对象,计算相对贴近度确定各水质等级。该模型评价结果与F指法、熵权-TOPSIS和FAHP-TOPSIS模型评价结果的对比分析。结果表明改进的TOPSIS模型评价结果具有合理性、有效性及实用性,并能准确地反映地下水水质等级以及偏离分级标准的程度。     

皖北地区供水安全综合评价

从供水条件及潜力、实际供水保障、生态环境保障和抗风险能力四个方面,建立了适用于皖北地区供水安全评价指标体系,利用基于模糊层次分析法(FAHP)的层次模糊综合评价模型评价了皖北地区享阳、宿州、淮北、淮南、件埠、毫州六市的供水安全现状。结果表明,皖北地区供水安全现状总体处于一般和较不安全之间的水平,且抗风险能力最为薄弱。6市供水安全程度排序依次为淮南、件埠、毫州、宿州、淮北和享阳,其中享阳市为供水最不安全,并根据各市水资源状况提出安全供水方案。     

高新技术项目投资风险的模糊综合评价模型

针对高新技术项目投资风险评价难以做到客观、全面、精确的问题,提出了高新技术项目投资风险的模糊综合评价方法,建立了系统、完整的评价指标体系,运用AHP法构建了高新技术项目投资风险评价的递阶层次结构,采用FAHP法求其指标权重,建立了适用于高新技术项目投资风险定量测度的多级、多目标模糊综合评价数学模型,实际运行表明,该模型克服了经验和主观意志的不确定性,保证了评价工作的客观性、适用性和可操作性。