基于层次分析法的城市反空袭防护目标选择

通过对防护目标的选定因素分析,城市反空袭防护目标指标体系包括目标层、准则层及措施层.利用层次分析法(AHP)法选定城市反空袭中的防护目标,形成数据表、建立并求解判断矩阵及一致性检验,以获得选择最优保护目标的排序权重.经实际运用,所建立的指标体系和方法更有利于合理、科学地选择防护目标.     

基于层次分析法的车载炮武器系统作战能力

车载炮武器系统是一种新型陆军地面火力打击系统,影响车载炮炮兵分队作战能力的不定因素很多,本文采用层次分析法对其作战能力进行了量化分析,得出了相关数据和结论,为车载炮武器系统在部队的训练和使用提供了一定的参考依据。     

基于改进可拓学－AHP含铝炸药生产过程安全风险分析

为评价典型含铝炸药生产过程风险等级,通过改进可拓学方法对生产过程系统进行分析,建立含铝炸药生产过程安全可拓学物元评判模型。结合《兵器行业火药、炸药生产安全评价标准》和生产实际状况确定4个1级指标和29个2级指标组成的评价体系,体系中各级指标权重由AHP确定,并依据综合关联度和风险度确定风险等级。运用该模型对典型含铝炸药生产过程进行安全评价,得到综合关联度为（－0．0362,0．0140,－0．0006,－0．0355）,风险度为76．9725,风险等级为达标级,生产过程安全状况总体可控。该模型为典型含铝炸药生产安全风险评价提供方法,有效确定危险等级较高的危险因素,采取有效措施保证生产过程安全。     

基于相似性分析的电子装备可靠性定量评估模型

基于影响相似产品可靠性的主要因素,应用AHP方法建立相似产品的可靠性量化模型。其利用相似产品的可靠性数据进行可靠性评估通过收集相似产品可用的寿命数据和特征数据、分析相似产品的主要失效模式和失效机理、对新旧产品的性能和特性进行对比并建立新旧产品的相似性对比矩阵,以及确定新产品可靠性等步骤实现。     

层次分析法在引信零件重要度排序中的应用

研究了运用层次分析法对多影响因素条件下的引信零件的重要度进行排序的问题,给出了排序的方法、步骤和排序结果的处理方法,对提高引信的性能和经济军事效益具有较强的指导意义。     

基于AHP的新型雷达装备战斗力灰色评估模型

新型雷达装备战斗力评估是一个十分复杂的问题,涉及因素多,而且部分因素存在信息不完全和不确定的问题,而灰色系统理论是处理这类问题的有力工具.文中提出了利用灰色系统的相关理论来评估新型雷达装备战斗力,建立了基于层次结构的灰色评估指标体系,介绍了灰色评估模型和评估算法,通过仿真评估举例,结果表明该方法简单有效,为新型雷达装备战斗力评价理论的发展提供了新的思路.     

基于不确定型AHP法的南水北调中线工程对河南省水源区经济影响评价

南水北调中线工程的兴建与运行在缓解我国北方地区水资源短缺的局面的同时,对水源区的经济发展和环境保护提出了更高的要求。中线工程对于水源区经济发展的影响是多方面的,因此很难采用单一指标进行描述和定量测算。以河南省水源区为研究对象,采用不确定型层次分析方法(AHP),构建南水北调中线工程对河南省水源区经济影响评价的指标体系,并在此基础上确定指标相互间的区间判断矩阵,最后,利用最优传递矩阵的方法计算得出了各层指标的权重,计算中线工程对河南省水源区各产业的影响效应。测算结果表明,南水北调中线工程对于河南水源区第二产业发展影响效应最大,其次是第一产业,最后是第三产业。     

一种新型的组合赋权方法及在水闸安全评价中的应用

为提高水闸安全评价中指标权重计算的准确性与合理性,克服常用权重计算方法赋权方式单一、主观性较强和计算粗糙等弊端,引入三标度层次分析法作为主观赋权方式;提出基于改进白化权函数的离差最大化法,并以此方法作为水闸评价的客观赋权方式。在此基础上,提出了一种融合主、客观权重的新型组合赋权方法,并应用于水闸安全评价的指标权重计算。工程实例表明:该方法可操作性强,能有效利用专家经验和数据信息,减小主观因素和不确定信息的干扰,为水闸安全评价指标权重确定提供了新思路。     

哈尼梯田灌区生态需水评价

针对云南省元阳县哈尼梯田灌区特点与实际情况,选用层次分析法和数据包络分析法,综合考虑自然、社会、水资源、生态环境等方面因素,建立生态需水评价模型,对灌区2000年和2005年的生态需水状况进行对比分析。结果表明,生物丰度指数、径流系数、植被覆盖指数、干旱指数4个指标为影响生态需水的重要指标,灌区2005年的生态需水状况比2000年有所改善,与灌区实际情况基本相符。     

基于层次分析法的家具产品概念性设计评价体系研究

本研究试图将层次分析法(AHP)运用到家具产品概念性设计的评价与决策中。其评价过程主要包括:建立家具概念性设计评价体系的层次、确定评价指标、建立判断矩阵、计算各评价指标的权重、权重的一致性校验等几个步骤,最后根据综合评价的结果进行决策。在一定程度上为解决家具概念性设计评价活动中随意性、主观性的弊病指明了方向。