如何认定“黑白合同”的法律效力？

某施工单位问：我们施工单位就—个建筑施工工程项目先后同发包方签订了两份承包合同，在工程造价结算时双方发生了分歧。请问，依法应当履行哪份合同，按哪份合同进行结算？     

优泰电子签章系统

随着4月1日《中华人民共和国电子签名法)的实施，电子签名正式具有和传统签名相同的法律效力，而与此相关的电子签名类软件也纷纷登场，由南京优泰科技有限公司开发的“优泰电子签章系统”就是其中一例，它通过了国家密码委员会的认证，是一套基于Windows平台，利用COM组件技术所开发的应用软件，可以在多种文件格式上加盖电子签章或电子签名并通过密码验证、签名验证，指纹验证和虹膜验证等多种方式来验证用户身份。     

朱墨时序是否影响文书的法律效力

笔者处理的大量案件当中,书证均是最关键的证据,对于书证的形成则是原被告及各方当事人举证质证的一个重点内容,一般情况下,文书的形成是先打印后盖章,即俗称的先墨后朱,但如果存在先朱后墨的情况,即先盖章后打印,那这份文书的法律效力是否就要受到影响呢?这是诉讼证据采信的一个难点,笔者对此进行相应的分析和论述。     

刑事诉讼效率视野下的“回避”与其法律效力

建立回避制度的根本目的就是为了追求程序上的公正,但是由于立法上的疏漏,没有对回避所产生的法律效力及其回避人员的责任承担做出明确具体的规定。     

谈谈认证证书的有效性

按照《认证认可条例》作出的定义：认证,是指由认证机构证明产品、服务、管理体系符合相关技术规范、相关技术规范的强制性要求或者标准的合格评定活动。据此,认证证书实质上就是由认证机构出具的具有法律效力的证明文件,证明获证组织的产品、服务、管理体系符合相关技术规范、相关技术规范的强制性要求或者标准的要求,是利益相关方可以信任的合作方。所以,认证证书是具有第三方信任担保性质的法律文件。     

浅谈行政处罚成立的条件

行政处罚法第41条规定，行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，不依法向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，或拒绝听取当事人的陈述、申辨，行政处罚不能成立。尽管如此，实践中行政处罚成立的问题并未引起人们的重视，多数人把行政处罚不能成立视为行政处罚的无效或不合法。例如，有人认为，行政机关不告知当事人有关事项，拒绝听取当事人的申辩，所作出的行政处罚决定是无效的。也有人认为，“不能成立”和“无效”仅是表述上的差异，没有实质意义上的区别。笔认为，行政处罚“不能成立”和“无效”均因违反了法律规定，但两在实质上有较大的差别。首先，概念所属范畴不同。“不能成立”指行政处罚法律效力未最终形成，“无效”是指行政处罚法律效力虽然形成，但行政处罚违法，其效力应当否定。其次，对当事人的效力不同。“不能成立”的行政处罚，对当事人不发生法律效力，即无确定力、拘束力、执行力，当事人可以不履行，行政机关也不能强制执行；行政处罚成立后，无论其是否合法均推定为有效，具有法律约束力，在行政处罚未被确认无效并撤销之前当事人必须履行，行政机关也可以强制执行。第三，构成行政处罚“不能成立”和“无效”的具体原因不同。“不能成立”是基于未告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由和依据以及未听取当事人的陈述和申辨等；“无效”则因处罚主体超越职权、适用法律法规错误、主要证据不足等。     

建设工程“阴合同”不具法律效力

某投资公司对所拥有的上海市某外建设项目基础工程进行招标。A建筑公司发挥自身实力，凭借在业界的成绩和多年的建筑经验，经过实地考察，精心编写标书，一举中标成本，中标后，A建筑公司替发包方该投资公司垫付了应由该投资公司支付的中标交易费。     

网络交易中电子文件的法律效力

电子商务的发展及网络交易的普及,使电子文件在商务活动中的应用范围逐步扩大。电子文件作为一种新型的载体的文件形式,具有与传统载体文件不同的特点。关于电子文件在商务活动中的如何发挥法律凭证作用、电子文件的法律地位的确立、以及采取何种措施保障电子文件凭证价值的实现是目前应该认真研究的问题。     

新版REACH法规解读及企业应对方案

中国已经成为世界家电制造大国。如何应对越来越多的国际化学要求,成为摆在中国企业面前的一道难题。 作为欧盟20年立法中最重要的法规,REACH法规是对欧盟境内生产、销售、使用的化学品进行系统管理的框架性法规。自2007年6月1日REACH法规生效,至今已有四年多时间。REACH法规是一个在欧盟生产以及进口到欧盟的产品公共...