防静电服带电电荷量测试方法分析

本文基于当前防静电服带电电荷量测试标准开展对比分析,并通过服装带电电荷量试验来分析测试设备对服装带电电荷量的具体影响,进一步探讨洗涤程序和温湿度控制对服装带电电荷量的影响,最终得出相关结论,提出改进建议。     

低压差线性电压调整器电源纹波抑制比测试方法

低压差线性电压调整器应用广泛,电源纹波抑制比是反映其性能指标的关键参数之一。为解决传统电源纹波抑制比测试方法测量频率范围较小、测试效率低、难以满足高电源纹波抑制比测试等不足,提出基于功率分配器和低频网络分析仪相结合的电源纹波抑制比测试方法,并采用典型低压差线性电压调整器对基于功率分配器和基于电感电容总和节点法的两种测试方法进行测试验证。实验结果表明:基于功率分配器的电源纹波抑制比测试方法最低测试频率可达30 Hz,可满足70 d B以上电源纹波抑制比的测试需求,具有频率测量范围更宽、测试效率高等特点。     

岩芯回弹测试方法

为利用回弹仪快速确定岩芯强度,根据回弹仪的原理和岩芯的特征,对岩芯回弹测试方法进行研究。在选择回弹仪型号时,轻型为宜,0.735 J的最佳;为保证回弹仪垂直冲击岩芯表面,且在冲击过程中岩芯不发生回弹,应使用辅助装置,包括钢基座和导向管;测点均匀布置在某一横断面的圆周上,间隔90°,每个测点锤击1次,记录回弹值。由于岩芯回弹测试垂直向下锤击,应对回弹值进行修正,然后再取4个测点回弹修正值的平均值作为岩芯在这一断面处的回弹值。通过回弹试验发现,利用这种方法获取岩芯的回弹值,效果较好。     

低压差线性电压调整器噪声电压测试方法

低压差线性电压调整器在便携应用中除需要实现电压转换功能外,还必须满足专用电路的噪声要求。噪声电压作为低压差线性电压调整器的关键指标之一,它限制电路能够处理的最小信号电平。为适应新型低压差线性电压调整器的低噪声测量需求,该文提出采用电池供电与实时信号分析仪相结合的噪声电压测试方法,该方法通过降低低压差线性电压调整器输入噪声对输出噪声的影响,具有测量精度较高、测试灵活、平台搭建简单等特点。文中对比分析采用直流电源供电与采用电池供电的噪声电压测试方法,实验结果表明:采用电池供电的噪声电压测试方法可以满足10μV量级的噪声电压测试需求,达到对低压差线性电压调整器噪声电压进行准确考核的目的。     

某型装备电子箱典型信号测试方法研究与实现

为了满足某型装备典型信号测试方法标准化、通用化的需求,以通用检测平台为基础,以某型装备某电子箱为被测对象,研究了典型被测信号的测试方法;通过介绍通用检测平台的整体结构、软件运行机制以及被测信号的特征,设计了电子箱的测试适配器,在分析了基本电参数测试方法的基础上,重点介绍了基于微分运算的脉冲幅值测试方法以及通过测量上升、下降沿来实现脉冲相位关系测量的检测方法;最后,对该电子箱进行了实际的测试验证,所得数据和波形满足电子箱的功能要求,结果证实了测试方法的有效性与合理性。     

基于模型的装备快速测试方法研究

装备测试方法主要包括测试模型建立和测试资源配置两个方面;针对当前自动测试系统存在的不足,提出了一种基于模型的装备快速测试方法;首先利用结构和参数未知的被测对象的观测数据,通过系统辨识技术建立其数学模型;在将数学模型分解为基本数学模型单元的线性组合后,再利用匹配算法建立数学模型单元与装备物理模型单元的匹配关系,即把一个黑箱逼近成一个结构和参数已知的白箱;最后根据其白箱模型建立测试需求,实现装备的快速测试;实验表明,模拟电路的匹配度高达92.22%。     

雷达抗干扰性能评估指标分析与测试平台设计

复杂电磁环境下雷达抗干扰性能外场实验通常具有复杂度高、设备代价高昂的问题。通过分析雷达电磁环境组成和相关评估指标,在综合一系列雷达对抗想定的基础上,提出了雷达对抗性能测试系统设计方案。该系统利用高速DSP和ARM终端显示控制灵活实现雷达干扰样式选择和参数设置。有效地解决了雷达状态信息采集、回波信号实时模拟以及战场环境想定的显控终端控制。研究了多种性能评估指标的具体测试方法,分析了影响干扰效果的关键性因素。结合具体雷达设备进行了雷达抗干扰半实物仿真实验,实验和数据处理结果证明了测试方法的有效性和可行性。该方法为解决有限设备条件下雷达抗干扰性能评估、雷达系统改进提供了参考依据。     

一种可行的可用性测试过程

文章综述用户模型法、用户调查法、专家评审法和观察法4类可用性测试方法,根据可用性测试的经验,总结出一套合理实用的可用性测试过程,使得可用性测试的效率高、代价低,尽可能发现更多的可用性问题;提出在程序设计类课程的教学中,应适当向学生介绍可用性测试的方法和过程,以培养学生对自己开发的软件系统进行可用性测试的能力。     

固有频率和阻尼度的测试方法研究

文章介绍了阶跃激励法、正弦激励法、脉冲激励法三种动态扭矩计量测试方法,并对不同时间做的两次试验进行了对比,得出的数据相差在3%以内,证明了上述动态特性的测试方法具有重复性和追溯性,可用作扭矩传感器动态特性的测试。