基于新公共服务视角的公共听证制度与政府管理

一、新公共服务视角下的公共听证制度 19世纪末20世纪初,公共行政作为一个独立的研究和实践领域开始被人们重视.但早期的公共行政并没有参与到政治中,也没有参与到公共政策的制定,他们的任务仅仅限于政策的执行,他们只对通过选举产生的政治领袖负责.行政的职责只是寻求最有效率的实现政治的决策.政府在为社会"划桨(rowing)".     

笑谈IT 闲聊转行（上）——如何进入IT行业？

我发现很多人觉得如果要敲开IT这一行业的大门，必须给守门的圣彼得看一眼脚心上烙着的C 标记。从某种角度讲，这种想法是对的。举个简单的例子，我曾经参加过“电视机使用培训”的课程，为了让学生能够充分的理解，教师从无线电传送的理论、电子枪的原理讲起。一直到培训的结束，学生也没有掌握如何使用遥控器换台以及调节图     

担心燃油税会增加企业的负担，出台要找合适时机

财政部部长金人庆说，实行燃油税确实有利于减少汽油和柴油的消耗，也有利于对空气和环境的保护。整个的税收设计的方案，包括税票都准备好了。现在还没有出台的主要原因是，燃油税的设计从总体上讲不会增加全体消费者税负，但是因为部分消费对象和个人使用油量的不同，最后结构上的负担是要变化的。所以，为了保持稳定的物价，就需要进一步研究怎么样调整这些利益关系。     

职称考评之困

石油石化企业的工人身份的员工按现行规定是不具备职称评定资格的,而有的待遇是按职称作为参照依据的。于是就导致工人发展空间、身份限制和薪酬待遇之间的尖锐矛盾。     

我的中国航母观

与其他海军装备相同，航空母舰也是作为国家之间竞争海洋利益的工具而存在和发展的。航母的特殊性更要求人们从经济、政治、科技、军事等多个角度去把握它的作用。笔者认为，我们更应注意我国海洋利益的需求，而不应刻意追求某种兵器的有无。目前，国际上即将掀起又一个建造航母的热潮，而支持建造“中国航母”的呼声也很高。有人甚至已开始对具体装备的配置进行评论，“中国航母”大有呼之欲出之势。但对于“中国为何建造航母”的问题，这类文章的回答往往不尽如人意。     

啤酒行业动态

中央六部委发文：反对商品过度包装 国家发展改革委、商务部、国家工商总局、国家环保总局日前发出通知“要节约资源、保护环境、反对商品过度包装”。文中说：过度包装一是浪费资源，二是污染环境，三是损害消费者利益，四是助长奢华消费、畸形消费的不正之风。因此，必须采取有力措施，反对过度包装，杜绝包装浪费。     

别冷落了工业精神

现在让人最挂心的莫过于股市,熊了5年终于牛气冲天了,利益躁动起来无比狂热,此时谁会考虑为什么漫漫熊市才会有"黄金一年"?定视那千家上市公司则会遗憾地发现,中国实业界一向稀缺的"工业精神",在股市大热的背景下,似乎越发显得被冷落.     

对鸟巢等设计方案的几点看法

2008北京奥运主场馆“鸟巢”最初出现时，以优秀造型、结构合理获得赞誉，同时，也受到造型怪异的批评，近日又因为在实施过程中出现的资金浪费等诸多问题让人质疑。诸多意见无论是赞成的还是反对都是言之有据，从各自的角度来看都自成道理。这反映出：实际上，对于涉及巨量公共资金投入的公共建筑项目的决策，必须建立在对此项目潜在的多种利益和功能的充分考虑之上。无论是对于国家大剧院还是鸟巢等项目，缺乏的不是优秀的设计，也不是优秀的人才，可能也不缺乏资金，但是缺乏的是一个从项目立项到实施等环节合理的程序以及科学的管理。对于这些方案从各方面进行再检视的意义在于以史为鉴，让未来类似的项目操作更多些沉稳和镇定。     

整治串标：有效对策至重要

毫无疑问，工程串标是一种严重损害国家利益、招标人利益和其他投标人利益的恶劣行为，整治这个招投标领域的暗疾已经成为一项迫在眉睫的任务。对于串标这类违法行为的处理，虽然有关法律，如新《刑法》和新《招标投标法》已有一些规定，但不够完善，而且，要想有效整治串标这一“暗疾”．还需多方共同努力，制定合理的规则和制度，采取有效对策至关重要。某市招标办负责人便指出，