束流尾场效应引起消色差系统中色散系数的变化

从已有的消色差系统中的束流尾场效应公式，变换成六维传输矩阵的形式，并扩充束流传输计算机程序ＴＲＡＮＳＰＯＲＴ－ＥＭ／ＰＣ的功能，使之能用以计算尾场效应。最后，通过计算机数值计算，给出了一些实例的束流尾场效应对消色差系统中轨道色散和角色散变化的图表曲线。     

部分填充双各向异性介质的圆柱形波导中混合模特性研究

本文首先引入一种新型双各向异性波导结构;给出了这类复杂波导中横向场分量的纵向场表示式以及纵向场分量满足的一组耦合模方程;重点分析了具有不同电磁参数的双各向异性介质中心加载时,金属圆柱形波导中混合模的分裂效应,色散特性和场分布。结果表明,由于多个电磁参数的引入,双各向异性波导具有一般各向异性和双各向同性波导结构所没有的新奇特性。     

相干光OFDM系统中直接判决均衡器的性能研究

理论上分析了相干光正交频分复用(CO-OFDM)系统中相位噪声(PN)和色度色散(CD)对星座图的影响,并详细探讨了CO-OFDM系统中基于导频的直接判决均衡器(DDE)的原理,还对其性能进行了仿真分析。仿真结果表明:在不同的传输距离下,DDE的误码率都能呈瀑布状下降至10-3这一公认的前向纠错(FEC)门限,使得后续的FEC模块可以让误码率迅速降低。此外,在激光器线宽小于100kHz时,DDE的误码性能并没有大幅度的提升。因此,在选择DDE作为均衡器的CO-OFDM系统中,应折中考虑激光器线宽和误码性能的关系,基于成本考虑建议采用100kHz激光器。     

DWDM中色散条件下基于两种模型SRS效应的功率转移研究

在DWDM系统中受激喇曼散射（SRS）效应是一种重要的非线性效应。将巩稼民的无色散条件下N信道的SRS效应模型和Singh_Hudiara模型分别加入色散走离,采用＂时域分步法＂对多信道、长距离传输中的＂色散＂以及SRS效应所带来的影响进行仿真。通过对这两种模型的功率转移仿真图对比,得出信号功率的变化随着信道波长的增加而线性增长的结论。这对SRS研究有着重要的意义。     

新型低成本色散测试仪的研制

介绍了一种新型的基于普通单模光纤的低成本色散测试仪的研制方法,主要讨论了设计原理,硬件电路的实现及实验结果。通过引入波长为1310nm的参考光,不仅以波长间隔大的1310/1550nmWDM(波分复用/解复用器)代替了波长间隔小的1550nm附近的WDM,而且巧妙地消除了系统随机误差,并在软件部分采用自动校准、多次测量求平均值的方法,保证了测量的精度,具有较高的稳定性和抗干扰能力。     

W波段交错双栅色散测量与比较

采用谐振法,基于小孔耦合设计了W波段矩形槽交错双栅色散测试方案。考虑了倒圆角带来的影响,采用精密计算机数控技术(CNC)工艺加工慢波结构进行测试,获得了辨识较高的谐振峰,得到了0-p 相移范围内所有对应的本征谐振点。基于小孔耦合谐振法的仿真值与严格谐振法、准周期法的仿真值相比最大偏差0.1%,证明了色散测试方案的合理性。基于小孔耦合谐振法的实测值与仿真值相比最大偏差0.3491%,充分说明慢波结构的加工精度满足工程应用需求,这些结果为深入开展下一步试验打下良好基础。     

基于系统上升时间预算的高速光传输系统设计与仿真

传统光传输系统设计多针对低速率传输系统,单一采用光功率分配预算即可满足系统设计要求。随着光传输速率和光通信容量的不断增加,高速光传输系统受色散影响严重,传统方法无法满足系统可靠性和有效性的要求,需要对系统色散进行补偿。针对系统大容量高速率的需求设计,采取DWDM光传输系统总体设计方案,提出了一种基于光功率分配、传输误码率、系统上升时间和线路色散预算的综合性能评价方法,分析了系统受各种因素的影响,通过系统参数优化选取与仿真设计,给出了系统仿真评估结果。     

光孤子通信系统中定时抖动的控制

提出了定时抖动对光孤子通信系统传输性能的影响，分析了定时抖动产生的3个主要原因：即孤子互作用、横过光纤纤芯传输的声波、偏振模色散(PMD)，利用孤子微扰理论来研究光滤波器和调制器是如何改善孤子通信系统，实现对定时抖动的控制，最后以实验结果验证这种方法的可行性．     

Padé近似下模拟一般色散媒质的FDTD改进方案

为了方便模拟不同媒质的色散特性,提出了一种时域有限差分(FDTD)改进方案,适用于统一处理几类各向同性、线性、有磁电色散媒质的电波传播问题:媒质类型可以是Havriliak-Negami(H-N)媒质、Davidson-Cole(D-C)媒质、Cole-Cole(C-C)媒质、Debye媒质、常规(非色散)媒质或其任意组合;媒质属性可以是单极或多极的、有电耗的或无电耗的。该方案利用帕德(Padé)近似法,导出了一组整数阶的辅助微分方程(ADEs),既克服了其中分数阶导数的主要困难,又展现了通用性好、复杂度低的优势。通过对一维及三维算例解析、数值结果之间的对比,初步证实了改进方案的可行性和有效性。