多个大股东、机构持股与股价崩盘风险——协同效应还是互斥效应?

本文从多个大股东的视角,研究公司其余大股东相对控股股东的势力大小对股价崩盘风险的影响结果。在大股东相互制衡这样的公司治理前提下,本文引入外部监督机制——机构投资者行为,来看待内外结合对股价崩盘风险的影响机制是互斥效应还是协同效应?研究发现,其余大股东相对控股股东势力越大对股价崩盘风险的抑制作用,在机构投资者持股比例较大时被削弱,反之被加强。公司治理和外部机制对公司股价崩盘风险的抑制作用既存在协同效应又存在互斥效应,表明公司更愿意引入战略投资者而并非机构投资者。本文结果进一步拓宽股价崩盘风险相关领域的研究。     

宏观经济景气、机构持股与分析师预测偏差

证券分析师作为上市企业与众多投资者之间有效的信息传输平台,其预测偏差程度直接决定了有限的资金是否能实现最大使用率和社会资源配置效率,因此文章着重于对分析师预测偏差影响因素的分析。采用理论和实证双重分析方法从宏观经济景气与机构持股两个层面对分析师预测偏差影响机理进行分析,研究样本为2011—2016年沪深两市A股上市企业。研究发现:机构持股与分析师预测偏差之间显著负相关;宏观经济景气程度越高,机构持股与分析师预测偏差之间的负相关越为显著,即宏观经济景气显著增强了机构持股与分析师预测偏差之间的相关性。     

产融结合:“助推主业”还是“脱实向虚”?——基于上市公司持股金融机构的研究

文章以2007—2016年A股非金融类上市公司为研究样本,检验持股金融机构对非金融上市公司主业发展的影响。实证检验发现:第一,持股金融机构虽然可以显著缓解企业投资不足问题,但也会显著抑制主业投资率;第二,当以创新投入和创新产出衡量企业创新时,持股金融机构与创新活动显著负相关。以上研究结论说明持股金融机构抑制了主业的短期发展和长期发展,使经济面临"脱实向虚"的威胁,为产融结合抑制实体经济发展提供了微观层面的证据,拓展和深化了上市公司持股金融机构经济后果的相关研究,对监管部门如何引导产融结合促进实体经济发展具有一定的借鉴意义。     

管理层能力对投资现金流敏感性的影响研究——基于机构投资者持股的视角

本文采用规范与实证相结合的方法,运用Demerjianetal.(2012)管理层能力的衡量方法,从管理层能力这一新的视角来研究其对投资现金流敏感性的治理作用,并结合机构投资者持股这一外部治理机制,来分析管理层能力发挥的外部条件。根据回归结果,本文得出了以下结论管理层能力越强,投资现金流敏感性越弱。在区分机构投资者持股比例高低的情况下,管理层能力对投资现金流敏感性的抑制作用主要体现在机构投资者持股比例较高组。进一步研究发现,管理层能力对投资现金流敏感性的抑制作用主要体现在投资不足样本中,对投资过度并未产生应有的治理效果。     

中国企业投资加拿大矿业实务分析

本文从加拿大税制、海外投资架构、境外中间持股公司设立和维护和在加拿大注册公司四个方面对在加拿大矿业投资实务进行了总结和分析,加拿大矿业投资主要涉及的税种包括企业所得税、资本利得税、预提税等。为使税负最优,多采用两种间接持股的海外投资架构,本文具体分析了两种架构的税负效果,并结合管理层级、成本及未来投资规划方面对两种架构进行了比较。境外中间持股公司通常设在香港和卢森堡,本文总结了设立、维护中的程序和要求,以及适用的税制。除购买矿业公司股权外,也会在加拿大设立公司开展矿业投资、风险勘查等业务,文章提示了设立时通常关注的重要事项。     

创业者敌不过投资方吴长江不明不白失控雷士照明

随着投资力量的崛起,创始人与资本的博弈逐渐浮出水面.但无论是谁,都必须遵守契约精神.因此,契约也就成为博弈的关键     

对我国职工持股制的理论思考

介绍了职工持股制在我国产生、发展的历程，探讨了职工持股制的经济功能和基本特性。在此基础上，针对我国职工持股制的发展现状，提出了进一步规范发展职工持股制的若干对策。     

我国钨企业现代企业制造改造的思考

在政府的引导下，按照市场规则，通过参股、控股、交叉持股形成大型集团公司应是目前我国钨企业现代企业制度改造的较好方式，它将给我国钨业带来全新的面貌。     

晋商票号的人身股与现代职工持股制度的比较

晋商票号的人身股是中国土生土长的一种资本构成制度，职工持股制度是一种对所有职工进行股份化的制度。这两种制度都能起到激励员工，降低管理成本，增加企业资本的作用。但二者产生的经济基础、参与的范围、取得的条件、是否有等级、能否吸引和稳定人才、对人力资本激励的程度等方面又存在不同。晋商票号的人身股，具有独特的价值和永久的魅力，是今天乃至将来的企业家值得珍视的遗产。     

持股比例变动下成本法编制合并报表初探

成本法直接编制合并报表具有简单、实用等特点,因而引发了学术界和实务界的积极探讨,但在不丧失控制权的持股比例变动情况下,如何采用成本法直接编制合并报表,目前还鲜有论及,然而此类交易或事项在实务中还常有发生。故文章对购买子公司少数股权、处置子公司部分股权、子公司非同比例增发股份、子公司非同比例回购股份四种常见的引起持股比例变动的情况,如何采用成本法直接编制合并报表进行探讨,以期对实务操作有所指导或借鉴。