基于灰色评价的政府投资项目决策风险分析

政府投资项目决策风险具有不同于一般项目决策风险的特点和规律,本文系统研究了该类项目风险分析的各个步骤及其适用方法,在此基础上,结合一案例提出了一套基于灰色评价的风险分析方法,该方法适应政府投资项目风险信息随机性、模糊性、灰色性特点,可使评价结果更科学合理.     

不完全契约视角下PPP项目合作剩余分配的博弈分析

PPP作为一种典型的项目融资模式,为基础设施建设和公共物品服务提供了一种新的思路,解决了公共部门资金匮乏和运营效率低等问题,并在世界各国得到了广泛推广和应用。然而PPP因自身的项目特点使其契约具有不完全性,在公私合作双方达成初始契约后的合作协商阶段,初始契约中未明确规定的事项通过双方协商合作,可以获得初始契约中未涉及的合作剩余收益。针对该部分合作剩余收益,合作双方对分配份额进行谈判,考虑合作双方地位的非对称性以及信息不对称性,建立不完全信息动态博弈模型,求解精炼纳什均衡解,分析影响分配结果的因素,得出博弈方的信息类型对博弈结果影响最为显著,从而为PPP项目合作剩余分配谈判提供了有益参考。     

黄河小浪底水利枢纽工程投资控制

水利水电工程规模宏大,施工条件复杂,必须在工程建设的全过程进行投资控制,特别在设计阶段必须采用价值工程、限额设计、技术与经济相结合的方式进行投资控制.小浪底水利枢纽工程项目基于工程建设全过程进行投资控制,取得了投资节约38亿元的效果,其投资控制的一些具体措施如"静态投资,动态管理"、"总量控制、合理调整"等可为现代水利水电工程的投资控制提供借鉴.     

建设工程施工招标应抓好的几个环节

为了体现建设工程招标投标公开、公平、公正的原则,指出建设工程施工公开招标过程中应抓好资格预审、评标和工程保函三个关键环节,从而规范建筑市场交易行为,使投资发挥良好的经济效益和社会效益.     

建筑给排水工程节能技术的研究

随着建筑技术的快速发展,建筑节能技术已经成为建筑工程设计的重要内容。建筑给排水工程中的节能技术已然成为广大建筑人士探讨的热点话题,科学合理的节水节能方案,是一项利国利民的大事。基于此,本文将探讨建筑给排水工程的节能技术。     

基于全生命周期理论的公共基础设施PPP 项目风险动态评价

PPP 模式目前在公共基础设施项目中应用十分广泛。因 PPP 项目具有复杂性、周期长、融资需求量大等特点,导致 PPP 项目风险种类多且难以定量控制与管理。将全生命周期理论引入 PPP 项目风险评价当中,借助 AHP 方法,建立基于全生命周期理论的公共基础设施 PPP 项目风险动态评价模型,按照项目识别、项目准备、项目采购、项目执行和项目移交 5个阶段,对各个阶段风险进行横向及纵向动态评价,通过该模型对 PPP 项目中的风险实现动态评价,从而降低 PPP 项目全生命周期过程中的风险,以期使得 PPP 项目得到顺利实施。     

人防工程与城市地下空间利用

针对如何使地下空间的开发利用与人防工程防护功能的发挥相协调这一问题,结合人防工程在我国城市地下空间开发利用中的历史和现状,阐述了人防工程与地下空间开发过程中存在的问题,提出人防工程建设与城市地下空间开发相协调的方法。     

胶东西岭超大型金矿床成矿特征及深部找矿前景

胶东是我国最大的金矿床集中区,累计探明的金资源储量约占全国的1/3。西岭金矿床位于胶东西北部,是三山岛深部的隐伏金矿床,矿体具有埋藏深、厚度大等特点。目前西岭金矿已进入勘探阶段,对矿区深部开展地质勘查工程,研究该区成矿特征及成矿模式,对后续深部找矿具有重要的启示作用。本次工作在研究前人资料的基础上,结合钻探工程揭露的地质信息,对现阶段勘探成果进行综合资料整理并创建矿区三维模型,对深部成矿进行研究分析,明确探矿方向。最新深部探矿工程显示矿体已延伸至地表以下2000 m,在矿区北东部矿体仍厚度大、品位高,延续了浅部矿体的基本特征。西岭金矿床属中低温热液充填—交代蚀变岩型金矿床,严格受三山岛主断裂构造控制,矿体多赋存于主断裂下盘,其伴随主断裂在深部的延伸并未出现尖灭之势,在深部区域仍具寻找大型金矿床的可能。     

河北省矿产资源综合利用政策效果及对策

河北省矿产资源种类多、储量大,共伴生资源丰富,开发利用规模大,尾矿废石分布广、数量大,这些特点决定了河北省矿产资源开发必须走集约节约与综合利用之路。本文论述了河北省矿业开发中存在的问题及实行矿产资源综合利用的必然性,简要介绍了国家对矿产资源综合利用所实行的主要扶持政策以及河北省配套的政策及主要做法,总结了这些政策实施后对综合利用工作的推动作用和主要效果,并结合河北省实际提出了今后需采取的主要对策措施。     

基于知识生产函数的国际科技合作计划项目绩效评价研究

将知识生产函数应用于国际科技合作计划项目绩效定量评价的研究,构建了符合计划项目特点的绩效评价模型和指标体系.给出了不同类型项目的绩效基准,并与实际水平进行了比对,有利于解决由于投入和产出侧重不同所造成的评价结果片面性问题.实证分析结果表明,所提出的定量评价模型较好的应用于分析不同类型项目的绩效水平,从而为项目绩效的定量评价提供了科学的依据.